глупость которая приводит к беззаконию.
нет такого понятия должно или не должно быть в центре или на окраине.
Вопрос есть средства выкупить землю у частника или нет.
Есть требования санитарные, противопожарные, итп безопасности
есть налог на недвижимость.
Вот именно, что есть. Требования требования санитарные, противопожарные, итп. Так что при желании вопрос можно будет решить очень быстро, что надеюсь и произойдёт
Не надейся, урбанист ты наш. Не произойдет. Несмотря на то, что примерно такими категориями "мыслят" господа, восседающие в комитетах градостроительства и архитектуры- частный дом есть частный дом. Его не так просто снести. А люди стали гораздо умнее. Это не 50-е года, когда был тотальный дефицит жилья и радовались "хрущевским" однушкам. Нынче в цене спокойствие, обособленность. А по поводу города... Прежде чем кричать громкие фразы на тему город есть город а деревня есть деревня- посмотрите на другие столицы. В каждой уважающей себя столице есть частный сектор. Но: задача власти состоит в том, чтобы этот частный сектор был украшением города. А у нас все наоборот- вор на воре и вором погоняет- пытаются укусить кусок, заведомо зная, что прожевать его не под силу. Вот и пыжаться- нормально облагородить дома не дают, под угрозой сноса, но и не сносят- выискивают инвестора, с которого поиметь можно. Вот такая вот, белорусская реальность.
опять же нарушение пожарных и санитарных норм это не повод насильно отселять и забирать собственность
даётся предписание исправить и срок, после этого штрафы итп если не выполнено. Т.е. это форма легального давления если найдут нарушения.
Radical, есть такое понятие, как частная собственность, оно превыше всего, остальное не важно. Никто не имеет права посягать на вашу частную собственность. Хотите снести и застроить многоэтажками? Окей, выкупите участки по цене, которую вам назовут. А если продавать вам откажутся, то проваливайте и ищите другое место.
Так в развитых, западных странах.
В странах третьего мира, аля хрустальный сосуд, такие засранцы во власти как этот TDUTY, будут делать что захотят. Тут царит беззаконие и все живут по понятиям.
Tduty, 19:32, 30.06 Историческая застройка - украшение города. А если ты этого не понимаешь, так воспитывали с детства неправильно. Но вместо того чтобы позаботиться, чтобы создать престижный туристический район, проще снести в угоду тем, кто платит чинушам деньги. Еще бы, их дети в США и Европе, после них хоть потоп.
Ребята, а голову включить? Или радеете за всех кто против власти?
Зачем уродовать наш и без того изуродованный город, трущёбами и прочими халупами? Частный сектор уродует город, да и исторической ценности эти сарайчики никакой не представляют.
Давайте строить современный город
Да, современный город - это площадь, застроенная муравейными многоэтажками общажного типа.
Китайцы с вами согласятся.
А американцы над вами посмеются.
Во всем мире самое дорогое жилье - частный дом.
Квартира стоит вполовину дешевле.
Ну, кроме пентхаусов в центре города.
А в Минске стоимость одной сотки иногда превышает 60 тысяч долларов. И вместо этого людям хотят предложить квартиры, стоимость которых ниже даже стоимости земли, с которой их хотят согнать.
То что эти халупы стоят, это чудо, ведь по-хорошему их нужно было снести ещё в стране советов. Мало того, что они мало приспособлены для жизни, портят облик города и представляют никакой исторической ценности.Люди жили в них и знали что когда нибудь их снесут.И не надо про Америку и Китай. Вопрос компенсации - дело другое, но и тут не нужно перегибать.
УРОДУЕТ ИЛИ НЕТ НЕ КРИТЕРИИ ДЛЯ ЗАКОНА ЗАЩИЩАЮЩЕГО ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТь!!!
никакие эстетические пожелания не причина нарушать закон.
Платите деньги- выкупайте собственность, договаривайтесь.
Есть нарушения стандартов-накладывайте штраф.
Поднимайте налог на недвижимость в этом районе
НО, никакаго принудитеьного отселения!!!! только потому что у кого-то другоы вкус.
И где хоть слово про байкот выборов? Да шумят, да недовольны, в Витебске тоже сносят частник, стоящий из 3 котеджей, 20 полугнилых полунормьных домиков и 30 запущеных и явно нежилых участков. И это нормально. Их же не гонят на улицу - вместо халупы дадут квартиры в новостройках.
Игорь, 18:26, 30.06 Давай не будем лукавить. Земля под частным домом в центре стоит дороже квартиры в новостройке. Квартира без внутренней отделки и теплиц-грядок в ней нет. Так что это самый обычный грабеж.
Опять двадцать пять! Каждые т.н. "выборы" одно и то же...
И народ продолжает тупо верить, что без их голосов прям гармошкина расплачется горькими слезами и дрогнет её рука, в заботе о тех, у кого сносят дом, и станет она горой за обиженных и обездоленных, и не нарисует она другу своему впервые за 20 лет 85% "за"...
Бляха-муха, ну, что за люди??? Как дети малые, ей-Богу! Да гармошкина со своим другом на вас плевать хотела с высокой колокольни! неужто за столько лет цирка вы этого не поняли???
(для освежения памяти. парочку новостей предыдущих лет, размещённых на Хартии)
15.08.2012
Жители улицы Торфяной в Бресте намерены бойкотировать "выборы", если прилегающая к их домам территория к началу осени не будет приведена в надлежащий вид.
23.03.2010
400 жильцов одного из микрорайонов Минска отказываются принимать участие в местных "выборах". Жители с улицы Каховская возмущены тем, что дворовая территория между домами № 35, 37, 39 попала под городскую программу уплотнения.
Так, значительную часть частного сектора сегодня занимают неухоженные халупы. В столице такого быть не должно.
------------------
Должно или нет, извините ребята но есть понятие частной собственности!!!
и она неприкосновенна и должна защищаться законом. Желаете снести и построить новое-
давайте рыночную цену - в этом районе только земля потянет под мин $250К за 6 соток +
компенсация за " убогое" жильё и перезд $100К. Итого $350К-Предложите такие деньги людям и
посмотрите и старики сразу выздоровеют и проблемы переезда их волновать перестанут.
Ветхое жильё или нет это дело собственника и эго отношения со страховой компанией.
Могут быть претензии к противопожарной безопасности по состоянию здания,
могут быть по санитарным требованиям если в доме проживают дети до 13 лет.
Может быть тема угроза самопроизвольного разрушения. По сути это всё.
Всё остальное от Лукавого.
И никаких словоблудий о красоте итп не принимаются.
Вбейте в дурные головы понятие- СОБСТВЕННОСТь
Периодически бываю в Германии и вот наблюдаю такую картину в Берлине. Там не могут проложить дорогу, т.к. нужно выселить одного немца из дома, а он не хочет!
Ему и деньги предлагали, и жильё другое! Но он отказывается от всего! Суд его защищает!
10 лет! Только вдумайтесь! Вот как суды защищают там людей.
Конечно в Беларуси никто не узнает что так по-свински поступают с людьми и власть плевать хотела на права беларуса!
Вот как суды защищают там людей.
--------------------------------------------------
в данном случае суд защищает право собственности и собственника!!! как фундаментального понятия
когда право собственности защищено- то автоматом защищаются люди.
СОБСТВЕННОСТь -вот фундамент защиты человека по всем аспектам.
Главный архитектор проекта Михаил Друщиц попытался объяснить присутствующим, что снос частного сектора был заложен градостроительным планом города.
Ага, ещё в 1946 году! Просто застройщики забыли...
Бойкот?Мы то не пойдем- но нас уже посчитали-70% якобы изъявили желание сходить "на выборы" Хотя сам смотрел результаты опроса на "тутбае"-половина не пойдет Игнор!!!
Не хотим метро и бизнес центр!Хотим свои бараки и коров с петухами в центре! А если снесете не пойдем голосовать за лукашенко как на прошлых выборах!!!
И еще пропишем перед выселением 10 человек в свою халупу чтоб нам дали десять квартир и каждому проценты от стоимости земли!!
А не снесете то пойдем строем голосовать за лукашенко!!
И квартирантов поведем!
Как то так.
вы ничего не стоите. власти как хотят так и делают. вы не народ если не отстоите свое. петьке прокоповичу нужен еще не один котедж построить.он же вырастил стадо коров продал. заработал два миллиона долларов и строить котеджи. И т.д.
это ВЫ должны пойти и спросить у лукашенки, за что сносят Ваши дома,а неседеть дома и причитать.
ОтветитьА чем они не довольны? Давно нужно было сносить частный сектор, а так оставили в некоторых местах, теперь борзеют
ОтветитьЗначит по твоему надо снести весь частный сектор в Минске. Тогда начинать надо с элитного.Пусть подадут всем пример.Чем они лучше этих "бедолаг".
ОтветитьЯ не против. Пускай снесут весь частный сектор в г. Минске. Не место частному сектору в столице, особенно в центре.
Ответитьглупость которая приводит к беззаконию.
Ответитьнет такого понятия должно или не должно быть в центре или на окраине.
Вопрос есть средства выкупить землю у частника или нет.
Есть требования санитарные, противопожарные, итп безопасности
есть налог на недвижимость.
Вот именно, что есть. Требования требования санитарные, противопожарные, итп. Так что при желании вопрос можно будет решить очень быстро, что надеюсь и произойдёт
ОтветитьНе надейся, урбанист ты наш. Не произойдет. Несмотря на то, что примерно такими категориями "мыслят" господа, восседающие в комитетах градостроительства и архитектуры- частный дом есть частный дом. Его не так просто снести. А люди стали гораздо умнее. Это не 50-е года, когда был тотальный дефицит жилья и радовались "хрущевским" однушкам. Нынче в цене спокойствие, обособленность. А по поводу города... Прежде чем кричать громкие фразы на тему город есть город а деревня есть деревня- посмотрите на другие столицы. В каждой уважающей себя столице есть частный сектор. Но: задача власти состоит в том, чтобы этот частный сектор был украшением города. А у нас все наоборот- вор на воре и вором погоняет- пытаются укусить кусок, заведомо зная, что прожевать его не под силу. Вот и пыжаться- нормально облагородить дома не дают, под угрозой сноса, но и не сносят- выискивают инвестора, с которого поиметь можно. Вот такая вот, белорусская реальность.
Ответитьопять же нарушение пожарных и санитарных норм это не повод насильно отселять и забирать собственность
Ответитьдаётся предписание исправить и срок, после этого штрафы итп если не выполнено. Т.е. это форма легального давления если найдут нарушения.
Radical, есть такое понятие, как частная собственность, оно превыше всего, остальное не важно. Никто не имеет права посягать на вашу частную собственность. Хотите снести и застроить многоэтажками? Окей, выкупите участки по цене, которую вам назовут. А если продавать вам откажутся, то проваливайте и ищите другое место.
ОтветитьТак в развитых, западных странах.
В странах третьего мира, аля хрустальный сосуд, такие засранцы во власти как этот TDUTY, будут делать что захотят. Тут царит беззаконие и все живут по понятиям.
Tduty, 19:32, 30.06 Историческая застройка - украшение города. А если ты этого не понимаешь, так воспитывали с детства неправильно. Но вместо того чтобы позаботиться, чтобы создать престижный туристический район, проще снести в угоду тем, кто платит чинушам деньги. Еще бы, их дети в США и Европе, после них хоть потоп.
Ответитьчастный-значит в собственности,зачем лишать людей собственности против их воли?Или локомотив воровства застопорился?
ОтветитьРебята, а голову включить? Или радеете за всех кто против власти?
ОтветитьЗачем уродовать наш и без того изуродованный город, трущёбами и прочими халупами? Частный сектор уродует город, да и исторической ценности эти сарайчики никакой не представляют.
Давайте строить современный город
Да, современный город - это площадь, застроенная муравейными многоэтажками общажного типа.
ОтветитьКитайцы с вами согласятся.
А американцы над вами посмеются.
Во всем мире самое дорогое жилье - частный дом.
Квартира стоит вполовину дешевле.
Ну, кроме пентхаусов в центре города.
А в Минске стоимость одной сотки иногда превышает 60 тысяч долларов. И вместо этого людям хотят предложить квартиры, стоимость которых ниже даже стоимости земли, с которой их хотят согнать.
То что эти халупы стоят, это чудо, ведь по-хорошему их нужно было снести ещё в стране советов. Мало того, что они мало приспособлены для жизни, портят облик города и представляют никакой исторической ценности.Люди жили в них и знали что когда нибудь их снесут.И не надо про Америку и Китай. Вопрос компенсации - дело другое, но и тут не нужно перегибать.
ОтветитьУРОДУЕТ ИЛИ НЕТ НЕ КРИТЕРИИ ДЛЯ ЗАКОНА ЗАЩИЩАЮЩЕГО ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТь!!!
Ответитьникакие эстетические пожелания не причина нарушать закон.
Платите деньги- выкупайте собственность, договаривайтесь.
Есть нарушения стандартов-накладывайте штраф.
Поднимайте налог на недвижимость в этом районе
НО, никакаго принудитеьного отселения!!!! только потому что у кого-то другоы вкус.
предлагаю организовать снос частного сектора в ДРОЗДАХ. Надо организовать сбор подписнй под эту инициативу
ОтветитьДоголосовались. Теперь поздно пить боржоми.
ОтветитьИ где хоть слово про байкот выборов? Да шумят, да недовольны, в Витебске тоже сносят частник, стоящий из 3 котеджей, 20 полугнилых полунормьных домиков и 30 запущеных и явно нежилых участков. И это нормально. Их же не гонят на улицу - вместо халупы дадут квартиры в новостройках.
ОтветитьИгорь, 18:26, 30.06 Давай не будем лукавить. Земля под частным домом в центре стоит дороже квартиры в новостройке. Квартира без внутренней отделки и теплиц-грядок в ней нет. Так что это самый обычный грабеж.
ОтветитьАй-яй-яй....как нехорошо!
Ответить21 год голосовали, а сейчас против?
С гвоздика в табуретке так слезть не получиться!
А ЕСЛИ НЕ СНЕСУТ,ТО ПОЙДУТ НА ВЫБОРЫ-ЛОХОТРОНЩИКИ.
ОтветитьОпять двадцать пять! Каждые т.н. "выборы" одно и то же...
ОтветитьИ народ продолжает тупо верить, что без их голосов прям гармошкина расплачется горькими слезами и дрогнет её рука, в заботе о тех, у кого сносят дом, и станет она горой за обиженных и обездоленных, и не нарисует она другу своему впервые за 20 лет 85% "за"...
Бляха-муха, ну, что за люди??? Как дети малые, ей-Богу! Да гармошкина со своим другом на вас плевать хотела с высокой колокольни! неужто за столько лет цирка вы этого не поняли???
(для освежения памяти. парочку новостей предыдущих лет, размещённых на Хартии)
15.08.2012
Жители улицы Торфяной в Бресте намерены бойкотировать "выборы", если прилегающая к их домам территория к началу осени не будет приведена в надлежащий вид.
23.03.2010
400 жильцов одного из микрорайонов Минска отказываются принимать участие в местных "выборах". Жители с улицы Каховская возмущены тем, что дворовая территория между домами № 35, 37, 39 попала под городскую программу уплотнения.
Так, значительную часть частного сектора сегодня занимают неухоженные халупы. В столице такого быть не должно.
Ответить------------------
Должно или нет, извините ребята но есть понятие частной собственности!!!
и она неприкосновенна и должна защищаться законом. Желаете снести и построить новое-
давайте рыночную цену - в этом районе только земля потянет под мин $250К за 6 соток +
компенсация за " убогое" жильё и перезд $100К. Итого $350К-Предложите такие деньги людям и
посмотрите и старики сразу выздоровеют и проблемы переезда их волновать перестанут.
Ветхое жильё или нет это дело собственника и эго отношения со страховой компанией.
Могут быть претензии к противопожарной безопасности по состоянию здания,
могут быть по санитарным требованиям если в доме проживают дети до 13 лет.
Может быть тема угроза самопроизвольного разрушения. По сути это всё.
Всё остальное от Лукавого.
И никаких словоблудий о красоте итп не принимаются.
Вбейте в дурные головы понятие- СОБСТВЕННОСТь
Нет в рб частной собственности))как там валмарт,распродажи начались?
ОтветитьНет у нас частной собственности на землю, вот чинуши и беспредельничают. Попробовали бы они подобное в какой-нибудь Америке сотворить.
ОтветитьПериодически бываю в Германии и вот наблюдаю такую картину в Берлине. Там не могут проложить дорогу, т.к. нужно выселить одного немца из дома, а он не хочет!
ОтветитьЕму и деньги предлагали, и жильё другое! Но он отказывается от всего! Суд его защищает!
10 лет! Только вдумайтесь! Вот как суды защищают там людей.
Конечно в Беларуси никто не узнает что так по-свински поступают с людьми и власть плевать хотела на права беларуса!
Вот как суды защищают там людей.
Ответить--------------------------------------------------
в данном случае суд защищает право собственности и собственника!!! как фундаментального понятия
когда право собственности защищено- то автоматом защищаются люди.
СОБСТВЕННОСТь -вот фундамент защиты человека по всем аспектам.
власть плевать хотела на права беларуса!
Ответить-----------------------------
потому как беларус сам плюёт на свои права и достоинство
Главный архитектор проекта Михаил Друщиц попытался объяснить присутствующим, что снос частного сектора был заложен градостроительным планом города.
ОтветитьАга, ещё в 1946 году! Просто застройщики забыли...
Бойкот?Мы то не пойдем- но нас уже посчитали-70% якобы изъявили желание сходить "на выборы" Хотя сам смотрел результаты опроса на "тутбае"-половина не пойдет Игнор!!!
ОтветитьНе хотим метро и бизнес центр!Хотим свои бараки и коров с петухами в центре! А если снесете не пойдем голосовать за лукашенко как на прошлых выборах!!!
ОтветитьИ еще пропишем перед выселением 10 человек в свою халупу чтоб нам дали десять квартир и каждому проценты от стоимости земли!!
А не снесете то пойдем строем голосовать за лукашенко!!
И квартирантов поведем!
Как то так.
вы ничего не стоите. власти как хотят так и делают. вы не народ если не отстоите свое. петьке прокоповичу нужен еще не один котедж построить.он же вырастил стадо коров продал. заработал два миллиона долларов и строить котеджи. И т.д.
ОтветитьПлан до 2027 года! Ну вы себе ворюги два века жизни намеряли? Вы ещё 5 лет попробуйте продержите свою власть!
Ответитькакие выборы?кто идет?а мы пойдем другим путем.
ОтветитьВыборов нет.
Ответитьвсе равно=не сейчас, так впредь
Ответить