"... к переезду в Белый дом готовилась бы Хиллари Клинтон, а не Дональд Трамп ..." - Трамп победил благодаря избирательной системе 19го века, Клинтон набрала на 2,5 млн голосов больше
Цикломена Безмен, 11:40, 4.12
Узбагойтесь!
--------------------------------------------------------------------------
И вам того же! Хилари выиграла, и правильно делает, что пересчитывает голоса: если ситуацию ей изменить не удастся, и "американский жириновский" таки останется у власти, то, скорее всего, "оригинальная" избирательная система в США будет изменена, поскольку нынче решающую роль играет неявный, но весьма существенный финансовый и прочий вклад в кампанию.
Американская избирательная система абсолютно адекватна реальности. У них там не маленький пятачок с 9 млн народца как в РБ. Там более 300млн человек, огромная территория, разные экономические и климатические условия в каждом штате и их сравнительная самостоятельность.
Чтобы пару самых многочисленных штатов не тянули якорем десяток других (находящихся в другой части страны и имеющих иную ситуацию там) применяется система выборщиков.
Такая система как и демократия - не идеальна, ну лучше пока не придумать.
Так что если не разбираетесь в реалиях другой страны - нечего нос туда совать, не будьте как Лука, который являясь полным бездарем суется всюду, куда не разбирается, с катастрофическими последствиями.
USER, 13:25, 4.12
Так что если не разбираетесь в реалиях другой страны - нечего нос туда совать, не будьте как Лука, который являясь полным бездарем суется всюду, куда не разбирается, с катастрофическими последствиями.
--------------------------------------------------------------------------
Ну, положим, Лука сродни вам, а не мне, - по уровню «воспитания»! Что же касается "разбираетесь - не разбираетесь", то не надо, раздувая щеки от важности, пересказывать здесь по-школярски сто раз разжеванные общеизвестные истины. То есть, как вы понимаете, не с вами мне спорить на эту тему, которую, кстати, вынуждены будут обсуждать американцы после выборов, чтобы "придумать", если не «идеальную», то хотя бы ту избирательную систему, которая не приведет к спорным результатам, как в данном случае. Надеюсь, мой коммент не приведет к "катастрофическим последствиям" в США, которые вы пророчите
Обещания будут выполнять за счет лузеров. Россиянам же обещали, что будут жить в 19 веке, как дворяне, вот кто-то в России и живет, как дворяне в 19 веке, только вовсе не большинство. которых превратили в ватников. Вроде не крепостные крестьяне, но ватники, которые за 19 век голосуют и никогда дворянами не станут, их просто обманывают, что если долго потерпеть, то когда-нибудь и они дворянами станут.
Человека со средним образованием можно научить пользоваться любой техникой. любым оборудованием. Квалифицированный рабочий - это кто работать умеет, но кто сам не умеет создавать новое. Инженеры новое создают, чего не было до них, а выполнению разных производственных операций можно научить практически любого, немного меняя местами в соответствии с тем что у кого лучше получается. У нас послевоенное поколение, многие из которых были с двумя классами образования подняло промышленность после войны. Работать на более совершенном оборудовании легче, чем что-то руками делать, потому что делают станки, которыми просто нужно научиться управлять. а удобное и понятное пользование предусматривается инженерами.
оно и заметно, как высоко вы подняли промышленность. Рабский труд за гроши народов живших в СССР и заключённых - вот кто лопатами и ломами строили все "великие" стройки.
Изолента на лобовом стекле - одно из последних, предусматривающих удобное и понятное пользование...
Так было всегда в истории индустрии. Палка - копалка - плуг -лошадь - стремя - парус - паровик - электричество - телеграф - телефон - телевизор - ЭВМ - интернет -мобилизация-искусственный интеллект. Эффективные рабочие места ставят крест на старых. Гулаг - не в счет. Задача администраторов - своевременно создавать подушку социальной безопасности. Что не было сделано в США. Трамп не первый и не последний на пути индустриальных перемен.
Очень странная статья.
Во-первых в США уже давно говорят о необходимости ограничения импорта из Китая. США частенько упрекает Пекин в слабом юане.
Во-вторых уже в день выборов стало понятно что за Трампа голосуют рабочие заводов. Так как он обещал возродить промку. Точно так же за Хиллари голосовали представители секс меньшинств так как она обещала расширение их прав.
Понадобились целые исследования чтобы сопоставить эти 2 пункта???????? Я в шоке
Понадобились целые исследования чтобы сопоставить эти 2 пункта???????? Я в шоке+++++++++++++++
Не надо бы Вам так возбуждаться от проводимых в Америке исследований! То, что они провели их - это и является одной из причин их силы и доминирования в мире. Меня шокирует то, что за сто лет шараханья из огня да в полымя, никто в Беларуси не удосужился провести подобный анализ. Или они проводились, но их результаты разоблачали клептократическую сущность правящих структур? Вас не шокирует, что изобретена идиотская система, когда в результате "мудрого руководства" рухнула экономика и появившиеся десятки тысяч безработных переведены в разряд тунеядцев? Это они сейчас должны, хрен его знает из каких источников, содержать бюджет и паразитирующих на нём зажравшихся самозванцев. Вы не шокированы, что практически уничтожены производительные силы, что продукция предприятий теряет конкурентоспособность? Что небольшая часть общества живёт по своим законам, вне контроля общества, вне его законов?
Молодцы! Давно пора было сменить тон по отношению к Трампу! (сразу после выборов). Все-таки его выбрала Великая Америка, а Великая Америка никогда не ошибается!
"... к переезду в Белый дом готовилась бы Хиллари Клинтон, а не Дональд Трамп ..." - Трамп победил благодаря избирательной системе 19го века, Клинтон набрала на 2,5 млн голосов больше
ОтветитьУзбагойтесь!
ОтветитьХиллари проиграла и не надо вести себя как избалованный ребенок, который сучит ножками и верещит в голос.
Цикломена Безмен, 11:40, 4.12
ОтветитьУзбагойтесь!
--------------------------------------------------------------------------
И вам того же! Хилари выиграла, и правильно делает, что пересчитывает голоса: если ситуацию ей изменить не удастся, и "американский жириновский" таки останется у власти, то, скорее всего, "оригинальная" избирательная система в США будет изменена, поскольку нынче решающую роль играет неявный, но весьма существенный финансовый и прочий вклад в кампанию.
Американская избирательная система абсолютно адекватна реальности. У них там не маленький пятачок с 9 млн народца как в РБ. Там более 300млн человек, огромная территория, разные экономические и климатические условия в каждом штате и их сравнительная самостоятельность.
ОтветитьЧтобы пару самых многочисленных штатов не тянули якорем десяток других (находящихся в другой части страны и имеющих иную ситуацию там) применяется система выборщиков.
Такая система как и демократия - не идеальна, ну лучше пока не придумать.
Так что если не разбираетесь в реалиях другой страны - нечего нос туда совать, не будьте как Лука, который являясь полным бездарем суется всюду, куда не разбирается, с катастрофическими последствиями.
USER, 13:25, 4.12
ОтветитьТак что если не разбираетесь в реалиях другой страны - нечего нос туда совать, не будьте как Лука, который являясь полным бездарем суется всюду, куда не разбирается, с катастрофическими последствиями.
--------------------------------------------------------------------------
Ну, положим, Лука сродни вам, а не мне, - по уровню «воспитания»! Что же касается "разбираетесь - не разбираетесь", то не надо, раздувая щеки от важности, пересказывать здесь по-школярски сто раз разжеванные общеизвестные истины. То есть, как вы понимаете, не с вами мне спорить на эту тему, которую, кстати, вынуждены будут обсуждать американцы после выборов, чтобы "придумать", если не «идеальную», то хотя бы ту избирательную систему, которая не приведет к спорным результатам, как в данном случае. Надеюсь, мой коммент не приведет к "катастрофическим последствиям" в США, которые вы пророчите
Верный акцент сделан на красивые обещания американским лузерам, которые, как потом окажется, невозможно выполнить.
ОтветитьОбещания будут выполнять за счет лузеров. Россиянам же обещали, что будут жить в 19 веке, как дворяне, вот кто-то в России и живет, как дворяне в 19 веке, только вовсе не большинство. которых превратили в ватников. Вроде не крепостные крестьяне, но ватники, которые за 19 век голосуют и никогда дворянами не станут, их просто обманывают, что если долго потерпеть, то когда-нибудь и они дворянами станут.
ОтветитьЧеловека со средним образованием можно научить пользоваться любой техникой. любым оборудованием. Квалифицированный рабочий - это кто работать умеет, но кто сам не умеет создавать новое. Инженеры новое создают, чего не было до них, а выполнению разных производственных операций можно научить практически любого, немного меняя местами в соответствии с тем что у кого лучше получается. У нас послевоенное поколение, многие из которых были с двумя классами образования подняло промышленность после войны. Работать на более совершенном оборудовании легче, чем что-то руками делать, потому что делают станки, которыми просто нужно научиться управлять. а удобное и понятное пользование предусматривается инженерами.
Ответитьоно и заметно, как высоко вы подняли промышленность. Рабский труд за гроши народов живших в СССР и заключённых - вот кто лопатами и ломами строили все "великие" стройки.
ОтветитьИзолента на лобовом стекле - одно из последних, предусматривающих удобное и понятное пользование...
Так было всегда в истории индустрии. Палка - копалка - плуг -лошадь - стремя - парус - паровик - электричество - телеграф - телефон - телевизор - ЭВМ - интернет -мобилизация-искусственный интеллект. Эффективные рабочие места ставят крест на старых. Гулаг - не в счет. Задача администраторов - своевременно создавать подушку социальной безопасности. Что не было сделано в США. Трамп не первый и не последний на пути индустриальных перемен.
ОтветитьОчень странная статья.
ОтветитьВо-первых в США уже давно говорят о необходимости ограничения импорта из Китая. США частенько упрекает Пекин в слабом юане.
Во-вторых уже в день выборов стало понятно что за Трампа голосуют рабочие заводов. Так как он обещал возродить промку. Точно так же за Хиллари голосовали представители секс меньшинств так как она обещала расширение их прав.
Понадобились целые исследования чтобы сопоставить эти 2 пункта???????? Я в шоке
Понадобились целые исследования чтобы сопоставить эти 2 пункта???????? Я в шоке+++++++++++++++
ОтветитьНе надо бы Вам так возбуждаться от проводимых в Америке исследований! То, что они провели их - это и является одной из причин их силы и доминирования в мире. Меня шокирует то, что за сто лет шараханья из огня да в полымя, никто в Беларуси не удосужился провести подобный анализ. Или они проводились, но их результаты разоблачали клептократическую сущность правящих структур? Вас не шокирует, что изобретена идиотская система, когда в результате "мудрого руководства" рухнула экономика и появившиеся десятки тысяч безработных переведены в разряд тунеядцев? Это они сейчас должны, хрен его знает из каких источников, содержать бюджет и паразитирующих на нём зажравшихся самозванцев. Вы не шокированы, что практически уничтожены производительные силы, что продукция предприятий теряет конкурентоспособность? Что небольшая часть общества живёт по своим законам, вне контроля общества, вне его законов?
Молодцы! Давно пора было сменить тон по отношению к Трампу! (сразу после выборов). Все-таки его выбрала Великая Америка, а Великая Америка никогда не ошибается!
ОтветитьАмерика выбрала Хилари, а вот кто выбрал Трампа, - это большой вопрос!
Ответить