«Финансовая диета» от Кирилла Рудого
57- 5.02.2016, 11:46
- 74,114
Помощник Лукашенко написал сенсационную книгу о реальном состоянии белорусской экономики.
популярное за неделю
- 31.10 В Минске прогремел мощный взрыв 76,048
- 3.11 «Это шокирует»: северокорейские солдаты начали дезертировать 72,526
- 31.10 Уцелевший кореец из КНДР о бое с украинцами: Русские псы бросили нас в атаку 67,284
- 1.11 Два десятка северокорейцев в окопе задрали головы и смотрят, как на них падает боеприпас с украинского дрона 65,690
- 4.11 Лукашенко повышает градус абсурда 62,118
- 31.10 Капитан ВСУ рассказал, что его поразило в сдавшихся в плен россиянах 59,108
- 31.10 В Беларуси придумали новый побор с пенсионеров 58,812
Мнение
Неспящие в Бресте
Курский рубеж полководца Ына
Весь мир будет смеяться над этими словами Лукашенко
Путин в роли тамады
Немного теологической лирики : " Каждый грех ищет себе оправдание ." .... Воровать надо меньше , господа "экономисты" .
ОтветитьПрочтите книгу "Пагубная самонадеянность" Ф. А. Хайек (экономист, лауреат Нобелевской премии).
ОтветитьАргументированно о причинах неизбежности провала всех проектов построения социалистического общества.
После этого бредятина от лукавого и иже с ним вызывает как минимум улыбку.
Как экономическая модель совок тоже работает. Но она работает только при полностью закрытой экономике. Напечатал денег - раздал - предприятия загружены по полной - работы хватает - излишки денег возвращаются в банк вкладами. При этом от производительности будет зависеть общее благосостояние. Минус только в том что вечный дефицит товаров и медленное развитие промышленности. Но такая система из-за нехватки ресурсов невозможна в большинстве стран. В СССР можно было..... в РБ никак
ОтветитьЭто возможно только теоретически. В теории убирается всякий человеческий фактор. Как только его включить, то сразу всё летит в тартарары. Проблема в том, что человек априори не заинтересован в чём-либо, если это не его или его не касается. Лозунги, типа: от твоей работы зависит благосостояние страны, а значит и твоё, для него по большей части непонятны. Страна в целом для него абстрактное понятие. Гораздо понятнее завод или фирма на которую он работает. Но если этот завод принадлежит государству и этот горе менеджер его обанкротил, человек не понимает почему, почему он работает, а предприятие банкрот.
ОтветитьЧеловек не заинтересован что-либо менять, если его всё устраивает. Например: верхушку устраивает её обеспечение и она поэтому не видит смысла что-либо менять. Не говоря уже про личное обогащение.
Поэтому рынку пока альтернатив нет, где сильные тянут слабых вверх, а не наш соцкапитализм, где слабые тянут сильных вниз.
1 Не теоретически а практически работало. Просто бесполезно с этим спорить
Ответить2 я как раз и писал что главная проблема такой системы дефицит товаров (тк деньги печатают а не зарабатывают) и медленный рост проомышленности (качественно тк нет заинтересованности и конкуренции)
Незачем с умным видом повторять мои слова и якобы меня же ими оспаривать
Да уж нет. И практически это не работало. Как только цены на нефть упали до 20$ так и пал союз. Далеко не был он полностью закрыт. Это заблуждение о полной закрытости союза теперь подпитывает нынешних реваншистов.
ОтветитьБыло б весело , если бы не все так фигово и грустно. РезюмЕ тут простое : на одного с СОШКОЙ , не более одного-двух с ЛОЖКОй , а не семь -десять дер... моедов , как в РБ.
ОтветитьИ отставить "социальность", которой давно уже тут нет и не будет.
Верно. Рудый скромно умалчивает о том, что все ресурсы в Беларуси идут на содержание непомерно раздутой вертикали власти и силовых структур (включая 45 ти летних бугаев пенсионеров). Может быть он эти расходы включил в социалку? Учитывая сколько потребляют эти паразиты, никакой производительности труда не хватит.
ОтветитьСалтыков-Щедрин "Как мужик двух генералов прокормил"!
ОтветитьЗаметьте, всего двух, а не "семерых с ложкой".
Иначе мы сразу попадаём в "Ловушку социальных расходов", потому что делить их уже нужно на всех, включая дармоедов.
Причём, эти дармоеды всегда хватают ложку побольше и машут ею почаще.
У нас одна ловушка, и называется она АГЛ!
ОтветитьСамая большая проблема страны - несменяемость власти, у которой нет ни сил, не желания что-то менять (у них и так все хорошо - они богатые люди)...
Как только главную ловушку закроют в тюрьме, то и все остальные ловушки будут возможно обойти.
А пока продолжаем быть рабами у главного феодала...
Зачем носится с родителем этой модели как с писаной торбой?! В тюрьму его и помогатых! Делов невпроворот, а рассуждать от том как заставить их "поумнеть" и терять время уже недопустимо. Созданная и треснувшая модель существовала отнюдь небескорыстно для типа "избранных".
ОтветитьРудый - очередной доктор экономических наук,
Ответитьнаряду с другими бывшими докторами -
советниками президента, которые:
могут только красиво гутарить,
но совершенно не разбираются в реальной экономике
Потому страна и занимает первые места в мире по инфляции и девальвации
И последние по уровню жизни народа
Вывод - чем больше "докторов" советующих, тем хуже живем
Доколе это может продолжаться?
Скажи председатель...
Я так понял Рудый не философ, а доктор экономических наук . Если бы он был философом ,то к наличию или отсутствию денег на счете в банке мог относиться по философски .
ОтветитьА по сему . Если начинаешь умничать на тему денег ., то в начале повествования надо указать размер собственных денежных средств на счету в бел .рублях , долларах или евро ..и каком банке белорусском или …
Иначе народ может спросить …
Если ты такой умный в сфере финансов ,то почему такой бедный …
Иначе народ может спросить …
ОтветитьЕсли ты такой умный в сфере финансов ,то почему такой бедный …
=====================================
Иначе народ может спросить …
Если ты такой умный в сфере финансов то, почему такой бедный …
А если бы бедный сам то , как твои советы бедняка могут сделать нас богаче ...
Не совсем так. Гениальные учёные не бывают уж очень богатыми. Ну, это я так, к слову. Хочу просто заметить, что толку с того, что Порошенко богатый, не много. Обогатиться самому и работать на благо народа и государства - это совсем разные вещи. Здесь нужны совершенно разные черты личности. Тот, кто лихо умеет обогатиться сам, не будет работать на благо народа. Он только и будет думать где урвать ещё. У нас Лу и банда тоже стали достаточно богатыми. Путин - вообще миллиардер. Ну и что с того?
ОтветитьВ этом то вся и соль - нищеброды финансовые и моральные забрались на верх пирамиды и вещают всем о правилах жизни.А правило в жизни одно -нельзя допускать нищебродов наверх
Ответитькак- то не в тему: я сомневаюсь ,что помощник луки бедный человек , но то ,что он не бедный не показатель того,что он хороший экономист...
ОтветитьГосподин Ли Пэн, у меня есть кот, который считает себя, как я его понимаю, центром вселенной. Так вот сколько я ему ни говорю, что нельзя тырить сосиски, он их всё равно тырит. Здесь кроются две причины: во первых, он не понимает до конца человеческую речь, а во вторых ему это нравится. Тупые законы, не придуманные котом, мешают его счастью. Так и в нашем колхозе.
ОтветитьМодель советского колхоза в экономике страны - ее даже анализировать не стоит, ее результат мы помним по прошедшим десятилетиям постоянной борьбы с чем-то и кем-то, но не за достойную жизнь человека. Рудый писал книгу для главного управляющего? Так он книги не читает.
ОтветитьЧто плохо - мы знаем и многие знали, что будет плохо еще 21 год назад. Ну не может председатель отсталого колхоза построить современное государство.
Вопрос: а как вывести страну из этой пропасти? -сменой руководства.
это мы и так знали что этот режим ни к чему хорошему не приведет... просто этот человек решил денег заработать типо на сенсации !!!
ОтветитьПонятно, человек вроде не глупый, но его бесит, что жена сидит в декретном, а не пашет как он, наверно поэтому он закрыл глаза на убытки от сокращения отпуска по уходу за ребёнком в своих "экономических" обоснованиях
ОтветитьПонимаете, этот отпуск - это уже такая мелочь, что в серьёзных работах о таком говорить никто не будет. Это просто какой-то нюанс. В каждой стране решается по-своему, в зависимости от состояния экономики.
ОтветитьПоследний абзац статьи ставит всё на свои места - это так называемая "цыганская ловушка самизнаетекого".
ОтветитьИ рецепт избавления от этой ловушки всем известен !!!
Лучше бы помощник опубликовал данные, сколько кремль заработал на Беларуси за последние 20 лет. А не этот наукообразный порожняк.
ОтветитьПравильнее было бы сказать - сколько Лу за эти годы урвал у России и куда он всё это потратил
ОтветитьКолонии не паразитируют на метрополиях. Это нонсенс.
ОтветитьДефицит финансирования экономики
Ответить-------------------------
Ловушка №1 = Глупость №1
Где 40 млрд. $ внешних кредитов и
около 100 млрд.$ преференций и списания долгов Россией?
Где деньги от аренды госсобственности созданной СССР?
И еще 10 таких - Где?
Вам зарифмовать или вы и так знаете?
ОтветитьЛовушка конфликтующих соседей
Ответить----------------------
Ловушка №2 = глупость №2
США сказачно обогатились в 1 и 2 мировые войны
за счет поставок воюющим странам техники, продовольствия и вооружений
Что мешает все это поставлять Украине,
обеспечить торговый мост между Украиной, ЕС и Россией?
Опять танцору что-то мешает
Книга-бомба. Посадит его Лу.
ОтветитьЛовушка тут одна-сипатый.И стагнация ему по барабану
ОтветитьДа. И так считает уже большинство.В транспорте провластному оратору скоро начнут бить морды.Я думаю,что это начнёт происходить уже по получении февральских жировок.А работа лысых,рудых,русых языком молоть...Да на них и внимания никто не обращает-расходный материал
ОтветитьЛовушка долгосрочной стагнации
Ответить----------------
Надеюсь - глупость последняя, завершающая
Беларусь сегодня имеет Идеальные условия
для создания Процветающей экономики и страны
Изменить надо только один компонент общества -
Управляющую верхушку, то есть Надстройку,
которая по Марксу вступила в непреодолимые противоречия с БАЗИСОМ (производственными отношениями)
Перечислять современные преимущества страны по сравнению с соседями - не стану
поскольку, мало мальски думающий человек - видит их невооруженным взглядом
*************
Мое предложение - уйдите, пока еще народ не обозлился до крайности
от ваших бестолковых и непродуманных решений
УЙДИТЕ и поскорее, это в ваших интересах
Но самая страшная ловушка гос. капитализма - это КОРРУПЦИЯ на высшем уровне управления, повальное казнокрадство руководящих чиновников, коррупция помельче на уровне среднего и нижнего звена, кумовство, полное отсутствие конкуренции и право нарушать все законы, прячась за подзаконными актами.
ОтветитьНе забывайте о рабской контрактной системе, цель которой - покорность и молчание работника, чтобы НЕ ДОПУСТИТЬ ОГЛАСКИ о размерах коррупции и воровства на гос. предприятиях и в учреждениях.
Это всё было ясно с первой минуты, и эта система была создана именно для безнаказанного воровства и накопления первоначального капитала узким кругом лиц, которые потом смогут уже на "законных" основаниях стать не государственными капиталистами.
Да тут одна ловушка - чиновники воруют по-черному и грабят народ.
ОтветитьДля слепого даже понятно, что простой народ 21 год перебивается с одного вида диетпитания на другой,
Ответитьа его ирреальная "книженция-макулатура" обосновывает переход на подножный корм вместо того, чтобы клеймить жирующую недееспособную власть , на которой клейма негде ставить.
А ловушка по сути одна, точнее ловец. И поэтому углубляться в дебри не стоит. Не сказав А , мы не скажем БВГД.......
ОтветитьКороче понятно -белорусская экономика целиком состоит из ловушек.Причем задача этих "ловушек" -загнать в них и облапошить доверчивых граждан
Ответить...написал сенсационную книгу...почему не написал в какую сумму обходится налогоплательщикам содержание {благодаря руководству, страна в упадке } всего этого жирующего аппарата?
Ответить62 % бюджета идет на содержание государственных служащих.
ОтветитьГосподи, какой бред написал этот человек. Там или банальности типа "эмиссия разогнала инфляцию", "кредиты и инфляция привели к дефициту....", так и хочется влупить ему промеж глаз и спросить "А РАЗВЕ ЭТО НЕБЫЛО ИЗВЕСТНО ЗАРАНЕЕ??". Так какого черта нужно было все это делать??? Это азы экономики. Опусы про низкую производительность меня очень позабавили. Оказывается не вышеописанное виновато в дефиците а производительность. Причем сам признает что она выше у частника и тут же бред городит про зависимость 7 кратной разницы производительности от корпоративного управления. БРЕДНИ
ОтветитьДиагност отлично сработал и диагноз поставил правильно. Очень грамотный экономический анализ. теперь дело за малым-передать "пациента" лечащему врачу-терапевту или...хирургу
ОтветитьПомощник Лукашенко написал книгу-приговор нынешней системе, построенной его патроном. К чему бы это?
ОтветитьОчень мне это напоминает построение вечного двигателя. Умные люди давно уже теоретически доказали невозможность построения оного. Законы сохранения не позволяют. Поэтому в нормальных научных институтах такие проекты "сельских самоучек" сразу посылаются в пешую эротическую прогулку. В мировой экономике тоже самое, только вот такие колхозники как наш, все строят социализм.
Ответить... Так, по оценкам экспертов Исследовательского центра ИПМ, при неизменности внутренних и внешних условий страна может погрузиться в долгосрочную стагнацию.
Ответить--------------------------
Дык яна ўжо стагніруе даўно-- даўно і стогне-няможа!
А наш ... рукамі ўпраўляе з ямы.
Ничего он сам такого написать не мог,он дурак что-ли, роющий себе яму....Лу сказал -он написал, что-то то тут не так...поживем - узнаем.
ОтветитьСо стороны Рудого, как минимум, очень смело. Написать книгу, в которой не согласиться с президентом и практически осудить его действия - смелый шаг!
ОтветитьОт Рудого не ожидал...
Как сказал бы тов. Сталин - "расстрелять..."
Господин Наблюдатель вынужден с Вами не согласится
ОтветитьПоскольку Рудый обосновал и оправдал все
безграмотные действия властей
И нашел виновных - Россию и Украину, не разворотливость и не понимание инвесторов,
Что в стране им РАДЫ и готовы все национализировать под корень
---------
Согласен на 100% в одном - страна ВОШЛА в период долгосрочной СТАГНАЦИИ.
Виновник - нынешняя власть, которая профукала страну
и опустила ниже плинтуса ТРУДОЛЮБИВЫЙ БЕЛОРУССКИЙ НАРОД!!!
С чем Нас и "поздравляю"
Рудый сделал открытие для масс: оказывается у нас госкапитализм. Но не очень эффективный из-за врагов, которые притаились и никто их не узрел- ни академики ни
ОтветитьГерои.
Из всех рассуждений я понял так: государственный капитализм - это дохлые воробьи кормят жирных дроздов. Если я не прав пусть меня поправят.
ОтветитьДа не ужели господин Рудой ? По критериям крупного бизнеса написали книгу? Спуститесь с небес, посмотрите как обдирают малый бизнес, как гипермаркеты выкачивают деньги из малого бизнеса по так называемым договорам поставки с формулировкой "Оплата за реализованную продукцию"
Ответитьк примеру:
Поставлено продукции в квартале на 100 млн в гипермаркет непродовольственных видов товаров
за квартал гипермаркет реализовал только на 50 млн,
Он платит только 50 млн а тут налоги и оплата поставщикам
НДС-20 %=20 млн
Пусть рентабельность 20 % - это примерно 3.6 млн налог на прибыль
+Арена
+Зарплаты
+Комунальные
примерно 30 млн затрат, но остается еще 20,
поставлено продукции на 100, значит примерно 60 млн оплата поставщикам, и где же взять еще 40 млн уважаемый экономист? Даже при всем этом не хотите ли вы поведать страшную тайну как оплатить поставщикам? Вот вам пирамида оттока капитала малого бизнеса в крупный, а потом банкротства, и неуплата налогов. Может вы хороший теоретик, но теоретик.
Правда: Если будет жить малый бизнес, будет жить и страна! У нас много идейных людей, только реализовать они могут, себя почему-то только за границей.
ОтветитьОтвратительно смотреть когда наши умы уезжают из Беларуси.. А то что товар РБ -недвижимость это заслуга директоров которых назначает исполком со стороны, а потом думает почему рухнуло предприятие, а где же оно не рухнет если назначенный директор в этом ни чего не понимает! Директоров нужно растить в самих заводах.
К нам не поедут инвесторы, не ужели вы еще этого не поняли? пока не будет четко отрегулированное законодательство между малым, средним и крупным бизнесом будет только отток капитала, и его не какими законодательными актами не удержать, даже если забрать у людей все. Пока вы не начнете работать над благоприятными условиями в стране, что бы вы не говорили в СМИ вам ни кто не поверит, потому что лучший информатор - это предприниматели, и они всегда говорят что хорошо и что плохо, просто вы их не слышите.
Ответитьнекомпетентность повальные грабежы населения и корупция оправдываются фарсмажорными ловушками гоударственного капитализма якобы существующего в рб и выставляют существующую власть не колхозным побирающимся совком презирающим народ заботливой и умной как дедушка ленин
ОтветитьЭто точно. Откуда у простого чиновника, пусть и с хорошей зарплатой многомиллионные коттеджи?
ОтветитьРезюмируя точки зрения, вывод- у Рудого проблема, как оставить все как есть, сохранить кормушку для госмашины, но ответа у него нет, он ждёт, что скажет тот кому помогать надо. Но оправдание он написал в стиле, что мы здесь ни при чем- ловушки сами выросли и соседи подводят, да и сырьё подешевело, это для экономики - крах. Стагнация неизбежна. И путь развития один - отдать ресурс тому, кто его заработал, сократив госрасходы. Иначе-КНДР.
ОтветитьГосподин (товарищ) Рудый, чем Вы завтракаете? Диета? Я не завтракаю (некогда - бегу на работу), не обедаю (некогда - по времени не успеваю), но ужинаю от души - перловка с тушенкой. И вот сижу и думаю, как бы мне еще сократить расходы и привлечь иностранные инвестиции...
Ответить