5 мая 2024, воскресенье, 6:53
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 28
+12 +
Валик, 8:20, 25.09

Пусть ученые ответят на один "простой" вопрос,ГДЕ вот это все находится? Вся эта Вселенная,звезды и тд.и тп...

Ответить
+9 +
!!!, 11:11, 25.09

Всё находится в пространстве.

Ответить
0 +
Cerber, 13:26, 25.09

А пространство где находится? А, может, просто взрыва-то и не было, а Вселенная существовала всегда? Вот и ответ на вопрос.

Ответить
+1 +
Братья по разуму, 19:27, 25.09

Вот как отвечают нам братья по разуму в моём фантастическом рассказе "Контакт":
Мир бесконечен во всех измерениях и проявлениях. Теория Большого взрыва – гипотеза о начале мироздания, принимаемая многими Вашими учёными, которые напоминают трёх слепцов из известной притчи, изучавших слона. Один из них, пощупавший хобот уверял, что слон похож на змею, другой, трогавший ногу, утверждал, что слон похож на дерево, третий, ощупавший живот, заявил, что слон похож на дирижабль.
Взрыв действительно был, но лишь в одной части бесконечно существующей во времени и пространстве Вселенной. Поиски начала мироздания неизбежно приведут таких «учёных» к убеждению о наличии творца. Тяжело, просто невозможно понять открытую Декартом категорию – бесконечность, однако, не усвоив того, что Мир, материя и жизнь существуют вечно (бесконечно), Вы будете постоянно решать нерешаемую задачу о том, что же первично: яйцо или курица?

Ответить
+1 +
Андрей , 13:55, 25.09

И во времени.

Ответить
+2 +
Дарья, 14:22, 25.09

Посмотрите дебаты: "Является ли Вселенная «Компьютерной Симуляцией?» "
Там подымается этот вопрос.
Правда, если вы ожидаете, что там прям распишут формулами, что мы живем в матрице, то ролик вас разочарует) С такими запросами надо обращаться к тв3: у них много простых ответов на сложные вопросы)

Ответить
+7 +
н@блюдатель, 15:01, 25.09

Вселенная находится в нигде и в никогда. В буквальном смысле. Пространство и время - это неотъемлемая часть самой вселенной не распространяющаяся за её пределы.

Ответить
+23 +
Стары i нягеглы., 8:25, 25.09

Обнаружены звезды, которые старше Вселенной
***************************************************
Таки, и шшо тут непонятного?
Ну, заблудились "старушки" из другой Вселенной и в нашу забрели!
Шшо, другие Вселенные не могут быть старше нашей?!
В своих Вселенных они могут быть вааще не старушками, а девушками!

Ответить
+6 +
911, 8:47, 25.09

Возраст вселенной как раз и рассчитывается на основании возраста ее объектов. Сдвигайте дату и все будет ОК.

Ответить
-1 +
Кирдык, 9:09, 25.09

Возраст Вселенной расчитывается совсем по другому и не одним способом, и все способы дают один возраст, а некоторые обьекты пока необьяснимы.Пока.

Ответить
+17 +
103, 9:22, 25.09

Как можно рассчитать возраст вселенной, когда даже через свермощные телескопы, они видят только частичку её?

Ответить
+2 +
Дарья, 14:34, 25.09

Космическое микроволновое фоновое излучение равномерно! заполняет Вселенную. Так что далеко "видеть" на надо)
Попытайтесь посмотреть что-нибудь про телескоп Хаббл и самое значимое его открытие. Будете приятно удивлены насколько все просто)

Ответить
+1 +
критон, 15:05, 25.09

Извините Дарья, но это не доказательство чего-то. Как и другие наблюдаемые явления, излучение есть, присутствует и для теории учёными придуман источник его возникновения. Но КАК абсолютно достоверно установить причину его возникновения?

Ответить
+13 +
Навигатор, 9:00, 25.09

С Землёй разберитесь, теоретики ни о чём.

Ответить
+17 +
вася, 9:12, 25.09

С Землёй разберитесь, теоретики ни о чём.
=================
со всей землей - это много ..
пусть с начало с прогнозом погоды разберутся на завтра ..
а то ....спутники .компьютеры . телескопы , микроскопы . точность столько-то десятков .сотен нулей после запятой ...
а до сих пор , местами дождь, местами снег, местами облачно ,местами солнце ...
В каких местах , как долго и когда с точностью плюс минус лапоть ...

Ответить
+17 +
И такое бывает), 9:12, 25.09

Учёные.... Хмм.. Они свою солнечную систему изучить не могут, не говорю уже про галактику, а тут всю вселенную познали и определили)))

Ответить
+28 +
Навигатор, 10:17, 25.09

Эти астрономы взяли за обоснования существования и образования вселенной теорию большого взрыва и не хотят уходить от этого обоснования. Но неужели нельзя понять, что вселенная (космос) бесконечен в пространстве и времени ? Что это сама бесконечность ? Эти ученые хотя бы себя сами спросили, а что там за пределами их так называемого большого взрыва ? Что было до большого взрыва ? Да там бесконечность с кучами галактик, межпространственных накоплений существующих всегда в бесконечном времени. А они большой взрыв. Темнота, человечеству просто еще знаний не хватает, чтобы осознать эти все масштабы..

Ответить
+3 +
н@блюдатель, 15:09, 25.09

Уйдут и с радостью, если вы им предложите новую, которая объяснит больше, чем теория Большого взрыва.
И вы наверно видели, что за пределами Вселенной? Поделитесь.

Ответить
+2 +
эксперт, 18:58, 25.09

человек может существовать только при определённой комбинации разных уровней набора излучений и разной силы набора полей
это условия нашего СУЩЕСТВОВАНИЯ
это условия нашей материи которая исчезает полностью до последней частички в мёртвой для нас среде
человеку с этой точки зрения интересно но НЕ ВАЖНО что было до и что будет после
представьте некую густую массу (не наше пространство)
в которой образуется полость чуждая для этой массы и неинтересная ей которая потом вероятно исчезнет (наша вселенная в зарождении развитии и смерти)
в этой полости на определённом этапе в результате некой нестабильности образуется наша жизнь вплоть до человека
и исчезает вместе с полостью
-что было до полости понятно - масса (не наше пространство)
-как образовалась полость - от некой нестабильности в массе
-что будет после полости понятно - та же масса (не наше пространство)

один только вопрос - оставит ли эта полость след в чужом нам пространстве
-какой то энергетический - да НО ПРИСУЩИЙ этой массе
-а УНИКАЛЬНЫЙ какой (банальный вопрос в чём смысл жизни человека для пространства)
ответ один - может быть только создание в нашей вселенной чего то НЕПРИСУЩЕГО нашей материи
откуда - из продукта мысли в виде некой модели воплощённой в некой энергии
в мёртвом для нас пространстве эта воплащённая человеком модель станет фактором нестабильности с последующим зарождением форм способных существовать в этом пространстве
но человек про это знать не будет
это другая история

Ответить
+12 +
эксперт, 11:33, 25.09

в этом задача науки
описать ДОСТУПНЫЕ НАБЛЮДЕНИЮ явления
систематизировать
построить модель
выявить парадоксы
найти объяснение
и так бесконечно
в этом СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ знаний РАЗВИТИЕ и смысл человека

вселенная это ВСЁ то что доступно современному уровню наблюдений и имеет взаимосвязь

существуют иные материи и состояния но мы НЕ СПОСОБНЫ их наблюдать о них мы можем только фантазировать

возможно существование иных вселенных которые мы СПОСОБНЫ наблюдать но не наблюдаем
эти вселенные не ПЕРЕСЕКАЮТСЯ поскольку не взаимосвязаны по определению

всё что конечно и постоянно таковое только в какой то момент развития и для отдельного наблюдателя
например несколько миллиардов лет для человечества

Ответить
+6 +
tasman, 11:52, 25.09

Все правильно, эксперт. Поливать грязью ученых это у нас в почете. При этом забывая, что все к чему мы привыкли и обойтись не можем это плод творения их смелого мышления, научного обоснования и практического применения. Только Вселенная пишется с большой буквы.

Ответить
+2 +
эксперт, 13:40, 25.09

это художественный стиль текста
передача мысли через строй слов

Ответить
+5 +
н@блюдатель, 15:17, 25.09

Дааааа. Вот раньше было всё просто: небо твёрдое, земля плоская. А теперь... Только создадут теорию, которая всё объясняет, как какой-то "неуч" откроет что-то, что всю эту теорию рушит как карточный домик. Эх! )))))

Ответить
+5 +
Perfect, 12:09, 25.09

Когда летал в галактику М-87 посмотрел, прикинул. Учёные неучи

Ответить
+4 +
Djghjc ex`ysv, 12:33, 25.09

А белорусская налоговая тоже произошла из Тёмной материи?

Ответить
+4 +
Анатолий, 12:43, 25.09

Похоже, что Вселенная существует вечно. Ученые выдвинули теорию большого взрыва, но на сколько она верна, не знает никто. Теперь появились данные, которые не согласуются с этой теорией и ученые сразу заявили, что неверны данные, а не теория.

Ответить
+5 +
дил етант, 13:51, 25.09

Причём эта "теория" всего лишь гипотЕза, хоть и на основании наблюдений. Кто может знать, ЧТО и КАК было 13,8 млрд. лет назад? Даже телескопы, показывающие очень отдалённые объекты, которые мы видим вроде как в прошлом, из-за огромного расстояния; не способны показать события такой давности.

Ответить
+7 +
Cerber, 13:27, 25.09

Если факты противоречат теории, тем хуже для фактов. Вот лозунг современных учёных.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован