Кстати, это свойство человеческой психологии разводилы уже давно научились использовать в своих интересах. Самый яркий пример - демо-счета на всевозможных форексах и иже с ними. Пока играешь на циферки - всё прекрасно. Но как только переходишь на реальные деньги, начинается лютый кадухис, хотя вроде бы делаешь то же самое.
Точно! И букмекеры туда-же ! Пока понемногу ставишь -выигрываешь крохи. А как только серьёзно зайдёшь...
-вам не повезло ( Как будто серьёзные ставки меняют мотивационный вектор участников )
Читайте Маркса. Всегда богатство создаётся за счёт того, что тем кто его создал недокомпенсируются усилия по его созданию. Это всё возможно только за счёт банальной бессовестности и цинизма организатора. И строй здесь ни при чём.
Гонит папа Карло. Хоть и не во всём, но во многом. Если рабочий в хозяйском цехе на хозяйском станке точит деталь для агрегата, который хозяин придумал и нашёл, кому продать, то по Карло это почему-то считается "присвоением" прибавочной стоимости. А в реальности если этот рабочий такой умный, пусть сам строит цех, покупает станок, разрабатывает агрегат и ищет покупателей на него. Никто не мешает.
можно бы ответить, мол, так пусть хозяин сам и точит детали.
короче, профсоюз, который сможет создать из рабочих единый костяк, смодет противостоять зарывающемуся хозяину
А если хозяин не придумал и не нашел? Если придумывает и находит кому продать не хозяин а такой же наемный рабочий? А наемный рабочий не может сам построить цех. Он же рабочий у него кроме зарплаты нет ничего. На какие шиши он цех построит?
Организатор принимает на себя весь риск и получит какие-то деньги ,только если останется после выплаты зарплат и кучи всякого ещё...Предприниматель действует в конкурентной среде,он не может заставить на себя работать и покупать его товары/услуги.
Он не может недоплачивать работникам (они просто уйдут) и завышать цены (покупатель отвернётся)
Мой первый вопрос к социалисту : - а сколько рабочих мест создали вы? Попробуйте, без гос ресурса и субсидий!
Абсолютных случайностей в нашем мире не бывает. Все случайности являются непознанными закономерностями. Поэтому перераспеделение финансовых средств - это очень трудная задача для исследователей, которые используют линейные подходы. Разум - иррационален, поэтому и подходы должны быть иные, чем те, которыми пользовались исследователи в статье...
Интересный посыл: " У представителей из богатых семей получалось лучше". Естественно - у них был начальный капитал и папа с баблом - можно рисковать. Поскольку бизнес это всегда риск на любом уровне!И эти 85% богатства и 10% богатых величина переменная за исключением 3-5 % (Рокфеллеры, Маск..., ну ещё десяток фамилий.)
Да риск ,это вообще ,всё что угодно ! С дивана встать - уже риск. А вот бизнес это точность оценки risk / gain....
И любой начальный капитал пролюбить ,как два пальца....
Все это лишь непрямые причины. Деньги (богатство) - это общественное понятие. На необитаемом острове они вам не нужны. Деньги работают только в обществе. И заработать их можно только в команде. Даже украсть вам как минимум нужен еще один человек: у кого украсть. Большие деньги зарабатываются в команде с новой идеей (схемой). И вот если ты жадный и мерзкий, тянешь все одеяло себе, то после первого раза тебя никто в такую команду больше не возьмет. Сдохнешь босяком. Что сейчас и происходит например с нашим агрофюрером. Работает поговорка "бодливой корове бог рогов не дает".
Хрень. В игре человек принимает совсем не те решения, которые принял бы в реальной жизни, потому что понимает, что это игра.
ОтветитьКстати, это свойство человеческой психологии разводилы уже давно научились использовать в своих интересах. Самый яркий пример - демо-счета на всевозможных форексах и иже с ними. Пока играешь на циферки - всё прекрасно. Но как только переходишь на реальные деньги, начинается лютый кадухис, хотя вроде бы делаешь то же самое.
ОтветитьТочно! И букмекеры туда-же ! Пока понемногу ставишь -выигрываешь крохи. А как только серьёзно зайдёшь...
Ответить-вам не повезло ( Как будто серьёзные ставки меняют мотивационный вектор участников )
Читайте Маркса. Всегда богатство создаётся за счёт того, что тем кто его создал недокомпенсируются усилия по его созданию. Это всё возможно только за счёт банальной бессовестности и цинизма организатора. И строй здесь ни при чём.
ОтветитьГонит папа Карло. Хоть и не во всём, но во многом. Если рабочий в хозяйском цехе на хозяйском станке точит деталь для агрегата, который хозяин придумал и нашёл, кому продать, то по Карло это почему-то считается "присвоением" прибавочной стоимости. А в реальности если этот рабочий такой умный, пусть сам строит цех, покупает станок, разрабатывает агрегат и ищет покупателей на него. Никто не мешает.
Ответитьможно бы ответить, мол, так пусть хозяин сам и точит детали.
Ответитькороче, профсоюз, который сможет создать из рабочих единый костяк, смодет противостоять зарывающемуся хозяину
Сможет.... повысить уровень безработицы в стране!
ОтветитьА зарывающемуся хозяину противостоит рынок и конкуренция
А если хозяин не придумал и не нашел? Если придумывает и находит кому продать не хозяин а такой же наемный рабочий? А наемный рабочий не может сам построить цех. Он же рабочий у него кроме зарплаты нет ничего. На какие шиши он цех построит?
ОтветитьДля этого существует фондовый рынок и банки. Прояви себя в малом,покажи чего стоишь да и расширяйся
ОтветитьОрганизатор принимает на себя весь риск и получит какие-то деньги ,только если останется после выплаты зарплат и кучи всякого ещё...Предприниматель действует в конкурентной среде,он не может заставить на себя работать и покупать его товары/услуги.
ОтветитьОн не может недоплачивать работникам (они просто уйдут) и завышать цены (покупатель отвернётся)
Мой первый вопрос к социалисту : - а сколько рабочих мест создали вы? Попробуйте, без гос ресурса и субсидий!
> Организатор принимает на себя весь риск и получит какие-то деньги
ОтветитьНо ведь и рабочий принимает на себя риск
Какой? Он получает вне зависимости от прибыльности предприятия. А весь риск, в том ,что он сам и дружки за социалистов проголосуют(
ОтветитьАбсолютных случайностей в нашем мире не бывает. Все случайности являются непознанными закономерностями. Поэтому перераспеделение финансовых средств - это очень трудная задача для исследователей, которые используют линейные подходы. Разум - иррационален, поэтому и подходы должны быть иные, чем те, которыми пользовались исследователи в статье...
Ответить> Цинизм же по отношению к окружающим и
Ответить> способность "идти по головам", наоборот,
> к финансовому успеху не приведут, считают
> немецкие ученые.
На бывшем постсоветском пространстве, как раз всё наоборот.
Эта система,работает на пост совковом пространстве, с 17 года. А в БССРии и до сих пор,а почему вы думали,вас всех,выгодно держать нищими.
ОтветитьУчёные установили, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
ОтветитьИнтересный посыл: " У представителей из богатых семей получалось лучше". Естественно - у них был начальный капитал и папа с баблом - можно рисковать. Поскольку бизнес это всегда риск на любом уровне!И эти 85% богатства и 10% богатых величина переменная за исключением 3-5 % (Рокфеллеры, Маск..., ну ещё десяток фамилий.)
ОтветитьДа риск ,это вообще ,всё что угодно ! С дивана встать - уже риск. А вот бизнес это точность оценки risk / gain....
ОтветитьИ любой начальный капитал пролюбить ,как два пальца....
Стать миллионером очень легко. Надо просто где-то украсть свой первый миллион. А после этого в полной расслабухе делать все свои другие миллионы.
Ответить......... А после этого ....хозяева миллиона поведут с Вовкой деликатную разъяснительную работу (
ОтветитьСыграл в танки, покемоны и месть боксера. Так и не понял, почему не могу разбогатеть.
ОтветитьВсе это лишь непрямые причины. Деньги (богатство) - это общественное понятие. На необитаемом острове они вам не нужны. Деньги работают только в обществе. И заработать их можно только в команде. Даже украсть вам как минимум нужен еще один человек: у кого украсть. Большие деньги зарабатываются в команде с новой идеей (схемой). И вот если ты жадный и мерзкий, тянешь все одеяло себе, то после первого раза тебя никто в такую команду больше не возьмет. Сдохнешь босяком. Что сейчас и происходит например с нашим агрофюрером. Работает поговорка "бодливой корове бог рогов не дает".
ОтветитьВсе гениальное просто, ни всех к кормушке пускают. В нашем случае усы одни заведуют.
ОтветитьХрюкающим у корыта больше шансов разбогатеть, причем намного.
Ответить