Боевая часть слишком маленькая для моста.Конечно, если опоры динамитом обложить, а потом пустить эту ракету,то получится.
Для других целей ракеты эти.

Ответить

– +43 +

стрел(ок)ец, 13:29, 26.04

Мост, это не шоссейная дорога, которую в течение часа можно починить.
Попадание одной такой ракеты в любую часть моста выводит надолго его из эксплуатации.
Изучайте сопромат и теормех.

Ответить

– +1 +

sabre, 15:02, 26.04

Изучайте лучше курс подрывного дела из военного инженерного училища.
И не пишите ерунды.

Ответить

– +10 +

Стрел(ок)ец, 18:24, 26.04

Изучал, осенью 1973.
Во время срочной службы 4 месяца спецподготовки по ведению боевых действий в условиях пустыни.
А после армии ВУЗ, 0705 специальность, инженер-конструктор.
А потом ещё один ВУЗ, инженер механик по гидравлическим и пневматическим машинам.
Даже если эта ракета несёт мин 50 кг. гексогена. Попав в любую несущую конструкцию данного моста, стоящего на осадочных породах (на пульпе).
Она выведет его из строя т.е. перевозить грузы по ж.д. части моста будет нельзя.

Ответить

– +75 +

Villi, 12:27, 26.04

Отличая новость

Ответить

– +53 +

..., 12:29, 26.04

Ракета достанет даже до Воронежа.
А до Москвы?..

Ответить

– +55 +

Иван, 12:47, 26.04

Если с Воронежа, то достанет.

Ответить

– +28 +

Меліса, 12:32, 26.04

До Воронежа ладно, а как насчет крьімского моста?

Ответить

– +58 +

BDFY, 12:37, 26.04

Отлично. Снести весь Черноморский флот РФ под ноль. У них ещё фрегат "Адмирал Ессен" остался и фрегат "Адмирал Григорович" плюс инфраструктура порта Севастополь.
Вот тогда и посмотрим кто кого

Ответить

– +13 +

Виталий, 14:33, 26.04

Петр Великий тоже бы на мешало потопить

Ответить

– +48 +

Alexander , 12:45, 26.04

Наконец то!!!

Ответить

– +40 +

gk, 12:55, 26.04

мосту конец

Ответить

– +22 +

Fabulous Sorcerer, 13:05, 26.04

Ну какие вы простые.
Слуги белку стерегут. После москвы - особенно.
Тут нужна спецоперация. С задействованием всех сил. А не одной пусть и хорошей ракеты-снаряда.

Ответить

– +25 +

ФЕДЯ, 13:19, 26.04

Процентов 50 ракет долетят до мостика.

Ответить

– +16 +

Vlad, 13:39, 26.04

Краще б ракети з дальністю 500 км... але для початку і ці не погано.

Ответить

– +18 +

Litvin, 13:42, 26.04

В США с декабря 2019 г. идут летные испытания перспективной высокоточной оперативно-тактической ракеты Precision Strike Missiles (PrSM) (рис. 5), которая должна заменить ракеты ATACMS. США рассчитывают принять новую ракету на вооружение уже в 2023 г. Первоначально она рассчитывалась на дальность 499 км, чтобы не выйти из лимита советско-американского Договора о ракетах средней и меньшей дальности, запрещавшей ракеты наземного базирования с дальностью от 500 до 5500 км. Но после того, как по инициативе США 02-08 2019 г. действие этого договора было прекращено, этот лимит больше не ограничивает американских военных и разработчиков. Дальность PrSM превысит 500 км, но насколько именно, официально пока не говорится.

Ответить

– +14 +

Стары i нягеглы., 13:55, 26.04

Ракета достанет даже до Воронежа.
**********************************************
Бункерный уже, видимо, волоса рвёт на известном месте - у него ж маниакальная мечта - разбомбить Воронеж!
А у него таких ракет "до Воронежа" нет, и не было, и впредь не будет!
Так шшо мой однополчанин Сашка, живущий в Воронеже, могёт быть спокоен за свое житие : украинцы бомбить Воронеж не будут, а у бункерного - нечем!

Ответить

– +9 +

ледоруб, 14:43, 26.04

На месте воронежцев я не был бы таким оптимистом. Буекерный Дракула по части "бей своих, чтобы чужие боялись" очень талантливый и без ракет найдёт 101 способ как уничтожить своих рабов - чтобы сплотить ещё сильней остальных, естественно.

Ответить

– +12 +

alex, 15:12, 26.04

КРЫМСКИЙ МОСТ пока не трогать!!!!!
это на 9 мая!!!))0))

Ответить

– +19 +

ха ха ха, 15:29, 26.04

Ставки повышаются.

Брянск в теме.
Воронеж - пока завидует.
Остальным - приготовиться.

Какой-то мост - мелочь, детская радость.
Главное - аэродромы и разные базы снабжения в 200-250 км от "линии фронта".
Вертолетам и самолётам "лишние" 400-500 км - часто невозможно преодолеть с последующим выполнением боевого задания.
Инфраструктура - в хлам, удлинение на такое расстояние перевозок - часто просто невозможно оперативно.

Большая благодарность США и другим союзникам за подготовку экипажей и эти "игрушки".

Ответить

– +9 +

America, f**k, yeah, 16:08, 26.04

Вечар перастае быць томным. xD

Вось гэта ужо сур'ёзная размова.

Слава Украине! Жыве Беларусь! God bless America!

Ответить

– +5 +

Ss, 16:08, 26.04

Ну так и надо попробовать достать до воронежа.сегодня.

Ответить

– +11 +

John Lokk, 16:21, 26.04

Давно говорили, что нужно быть полностью неадекватным, чтобы воевать с НАТО, тем более с США. У них ещё покруче есть машинки, а летающие и плавающие там вообще инопланетные технологии, по сравнению с рашкинскими.

Ответить

– +13 +

America, f*k, yeah, 16:24, 26.04

Украинцы заладили в комментах "мост, мост"... Ракета не той мощности, это раз. И второе (и главное):
есть намного более перспективные в военном плане цели: аэродромы со стратегической авиацией в Крыму (и в ростовской области), например, корабли ЧМФ, скопления техники и склады.
Вы поймите: даже если бы эта ракета "брала" мост, то самолёты, бомбящие города Украины, смогут это делать и дальше. И улететь из Крыма могут, если понадобиться. А вот если накрыть аэродром с "ТУшками" или склады с x-555 - намного больше пользы вам будет. А если вы сможете поражать все военные объекты в Крыму, то мост уже ничего рашке и не даст. Просто весь Крым превратится в "чернобаевку".

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий