Белоруса задержали после разговора с провокатором в чат-рулетке

я бы спросил, почему те, кто не участвовал, но хотел, не нашли его в этой чатрулетке, не наговорили про "злостные свои протесты", а после заявы не подали на него за клевету, потому что ни в каких протестах не участвовали.
тут даже рисковать не придется. а вот клевета - это уголовка.

смешно, такое впечатление что в хрустальном сасуте законы действуют, конституция соблюдается: право на митинги, шествия, выражение протеста, высказывание мнения итп
тут уж извиняйте...действовать нужно соответственно

а при чем тут законы?
если споймать его на такой клевете, то, соответственно, всех протестующих потом надо будет реабилитировать. а реабилитация будет за чей счет? правильно, придется прихватизированные служебные квартирки вернуть. и еще долгие года возмещать ущерб.

а кто это "потом" кроме вас будет делать?
"потом" делается сейчас

наверно потому что заведомо ложное заявление это когда ты знаешь что на самом деле ничего не было но заявляешь об этом, но если ты был введен в заблуждение другим лицом, то заведомо ложным такое заявления не является и состава престпуления тут нет.. вы же предлагаете кому-то написать на него заяву введя его предварительно в заблуждение..

так -то да. жаль. такая возможность оказалась просто мечтой.