24 февраля 2024, суббота, 15:19
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 12
+33 +
Петро, 19:31, 11.02

Скажем так - экономика РФ рухнет уже в любом случае. В случае окончания войны рухнет власть Путина, а на это ему как раз и не наплевать.

Ответить
+27 +
Для петро, 20:15, 11.02

Вы коротко ясно и главное логично объяснили…. в отличие от этого эксперта говорящего полную чушь.У него логика крайне странная. Он прекрасно знает ,что война любая ВСЕГДА разоряет бюджет….и сразу вопрос кому он служит.

Ответить
0 +
radical, 0:32, 12.02

Видите ли, когда экономика сырьевая, то качать нефть и газ, добывать уголь и металлы можно довольно долго.
Продавать их также даже при санкциях можно долго ( Иран, Сев. Корея пример, Куба тоже, Венесуэла)
Создавать оружие пусть не самое совершенное, без супер технологий тоже можно ( ХАМАС пример из водопроводных труб - миномёты )
тут вопрос массовости играет роль. СССР хороший пример: пустые магазины, при этом и склады оружия, война в Афгане итп и люди жили,
никто не бастовал. А сегодня ещё проще: забивай полки ширпотребом китайским, сегодня Китай как бы друг. Населениие занято на военном
производстве и на войне, война оправдывает обнищание, но оно не такое заметное как в СССР: тряпки есть, продукты тоже- как никак бизнес
это не гос закупки.

Ответить
+19 +
Вася, 19:49, 11.02

Да, ВВП оркостана сейчас высочайший, как и
Гитлеровской германии в 1944 году!
Только ВВП этот был создан производством оружия, оно дорогое до безумия ..хвалиться не чем...

Ответить
+14 +
Sir_Chopin, 21:54, 11.02

Военное производство - это расходы, не развитие и накопление. Они год за годом будут сокращать потенциал экономики, она будет сокращаться. Накопленные танки не помогают лучше жить и работать.
Так было с СССР. Брежнев загнал страну в полностью военную экономику, и развития не было, всё сокращалось, а страна из последних сил, пока не издохла, делала ракеты и подводные лодки. При Хрущеве был заметный прогресс, он потребовал эффективности и в военных расходах, и сократил их. отменив большое количество военных программ (которые Брежнев вернул потом).
Горбачев был уже слишком поздно и слишком мало, он мог освободить только малую часть экономики, а основная часть оставалась всё той же государственной и военной из-за огромной устоявшейся системы.

Ответить
0 +
пан алешь, 23:09, 11.02

На уроке анатомии:
- Кто скажет, какой самый большой орган человека?
- опа, Марья Ивановна: в нее помещается вся страна.

Ответить
0 +
111, 23:44, 11.02

Унитазы украинские продадут ))

Ответить
0 +
Это , 7:27, 12.02

Слишком громкое заявление, что экономика рухнет. Скорее,что уровень жизни будет как в северной Корее или Иране.

Ответить
0 +
Sir_Chopin, 5:52, 14.02

Пара поправок.
В Северной Корее потому нищета, что там экономика на душу примерно в 40раз меньше, чем в Южной. Все государственное и военное.
И в Иране и сейчас вроде уже больше, чем в РФ, на душу населения, и люди живут богаче. Рост населения (дети), конечно, является "затрудняющим фактором", а так бы была большая разница. Ведь кроме социалистического, там большой и частный сектор экономики. А в РФ - очень маленький, ведь олигархический "частный сектор" - это совсем не то. В Иране тоже олигархиям принадлежит очень много, но они не так связаны с политической/государственной властью

Ответить
0 +
Пр, 7:56, 12.02

В начале лавины - наверное так сказать проще и Беларусь тут идёт прицепом (если ничего не изменится)
Если к Марту Украина начнет обвал как в Харькове, то все может ускориться.
Горящие НПЗ добавят проблем в сельском хозяйстве...
Так что пусть путь выигрывает со своими 140%, ему же их потом засунут туда откуда он их взял

Ответить
0 +
ismoros, 11:16, 12.02

Она рухнет и так, и так. Просто с войной быстрее и бумс будет погромче. В мирных условиях это было бы более медленное загнивание.

Ответить
+1 +
ё, 11:29, 12.02

Он такой экономист как я космонаФт. Ничего (к сожалению) с рашкой не будет гарантия 100%! НЕ читал этот бред!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован