Сравнение с Тайванем неумное, если не сказать не политкорректное. Учить Украину ,что возвращать, а что не надо - глупо. Украина сама решит. Есть правительство, есть президент.
А "советы постороннего" потеряли смысл еще в 1917 году.
Стаття цікава, ідеї толкові, Каспаров розумний.
Можливо, наступний президент, - якщо зрозуміє що "росія втомилася" нести тягар своєї території (силоміць захопленої у сусідів) та власних імперських амбіцій, а тому не може існувати в теперішніх кордонах.
Це трішечки перефразований Солженіцин із його відомого твора щодо облаштування раші.
Порівняння з Тайванем (з якого почнеться де-раши/фаши-зація росії доволі доречне. Тут десь поряд аналогії з аксьоновськім "Острів Крим". У Каспарова не фізично в Криму, а як соціум у світі.
Але всьому свій час - і світ, і рашо-піддані і Каспаров мають дозріти до розуміння неминучості перетворення росії на Московію в її історичних кордонах (які? - дискутується) та перехід інших частин у транзитний статус "Терра нуллум" на найближчі 10-50 років.
А яшчэ, самі расейцы, нават разумны Каспараў таксама, не заўважаюць імперскасці большасці сваіх людзей. Таму што гэта - натуральны склад мыслення з дзяцінства. Беларусам і ўкраінцам за мяжой гэта вельмі добра бачна ў расейскіх эмігрантах (не ўсіх, а ў абсалютнай большасці).
Что-то Гаррик хочет ухватиться за уплывшее бревно. Мертвому уже не поможешь. А русским на западе нужно не создавать свои организации и партии, а ассимилироваться, растворяться в обществе, которое вас приняло, и не залупаться. Иначе - здохните. Про свой устав и чужой монастырь, надеюсь, хотя бы грамотные, помнят?
И Гаррику неплохо бы перестать пытаться возродить то, чего никогда не было - были только сказки!
Ходорковский, Роднянский, Каспаров, Пионтковский, Латынина, Медведев, Кириенко, Греф, Пригожин, Ротенберг, Абрамович, Фридман... Вот люди, вроде бы разные, а знаменатель у них общий...
Сравнение с Тайванем неумное, если не сказать не политкорректное. Учить Украину ,что возвращать, а что не надо - глупо. Украина сама решит. Есть правительство, есть президент.
ОтветитьА "советы постороннего" потеряли смысл еще в 1917 году.
Каспаров, своей рашкой-парашкой занимайся.
ОтветитьСтаття цікава, ідеї толкові, Каспаров розумний.
ОтветитьМожливо, наступний президент, - якщо зрозуміє що "росія втомилася" нести тягар своєї території (силоміць захопленої у сусідів) та власних імперських амбіцій, а тому не може існувати в теперішніх кордонах.
Це трішечки перефразований Солженіцин із його відомого твора щодо облаштування раші.
Порівняння з Тайванем (з якого почнеться де-раши/фаши-зація росії доволі доречне. Тут десь поряд аналогії з аксьоновськім "Острів Крим". У Каспарова не фізично в Криму, а як соціум у світі.
Але всьому свій час - і світ, і рашо-піддані і Каспаров мають дозріти до розуміння неминучості перетворення росії на Московію в її історичних кордонах (які? - дискутується) та перехід інших частин у транзитний статус "Терра нуллум" на найближчі 10-50 років.
Усе так. Толькі на кавалкі нацыянальных краін.
ОтветитьА яшчэ, самі расейцы, нават разумны Каспараў таксама, не заўважаюць імперскасці большасці сваіх людзей. Таму што гэта - натуральны склад мыслення з дзяцінства. Беларусам і ўкраінцам за мяжой гэта вельмі добра бачна ў расейскіх эмігрантах (не ўсіх, а ў абсалютнай большасці).
Что-то Гаррик хочет ухватиться за уплывшее бревно. Мертвому уже не поможешь. А русским на западе нужно не создавать свои организации и партии, а ассимилироваться, растворяться в обществе, которое вас приняло, и не залупаться. Иначе - здохните. Про свой устав и чужой монастырь, надеюсь, хотя бы грамотные, помнят?
ОтветитьИ Гаррику неплохо бы перестать пытаться возродить то, чего никогда не было - были только сказки!
Ходорковский, Роднянский, Каспаров, Пионтковский, Латынина, Медведев, Кириенко, Греф, Пригожин, Ротенберг, Абрамович, Фридман... Вот люди, вроде бы разные, а знаменатель у них общий...
Ответить