Деньги небольшие, на самом деле основная цель - повысить привлекательность высшего образования. К сожалению, в последние десятилетия "отдача" от образования значительно сократилось. Цены обучения ужасно поднялись, а оплата стала намного меньше связана с его уровнем. И последствие - снижение общего уровня "трудящихся".
Если кто-то не помнит, то такое было одной из причин экономического разрушения СССР. Может и было интересно прожить 4 - 5 лет голодным студентом, но и после этого инженер на заводе получал обычно меньше, чем рабочий.
Помню!
Молодой инженер на заводе получал всегда меньше работяги. 115 рэ была первая ставка. Как раз на американские джинсы от фарцы)
Но! Потом ведь из них вырастали и главные инженеры и директора и министры и начальники всех сортов и калибров!!
Правильное решение. Инвестиции государства в молодое поколение окупится в будущем многократно.
А в лукашенковской диктатуре студент-бюджетник это пожизненный раб. Так еще и колхозное белорусское образование нигде не котируется.
Чем окупится. Привлечение все менее способных , все больше тех. от кого мало отдачи?
Гребанный популист Байден. В преддверие выборов набирает дешевый авторитет.
Почему таксист, всю жизнь проведший 5-6 дней в неделю по 10-12 часов за баранкой, строительный рабочий на Аляске, фермер и т.д. должны оплачивать обучение балбесов леваков, будущих Ассанжей и под.? Или поставленyая цель произвести больше беспомощных Обам и Байденов, хитропопых Клинтонов, обеспечивая кадрами фейковые СМИ типа WP, CNN, NYT
Потому, что таксистом за баранкой или в менты каждый лопух сможет.
А вот науку продвигать, промышленность, экономику, медицину - для этого надо мозги и учиться! И ещё раз учиться!
А ты не знал? Про дедушку Ленина тоже не слыхал?
Потому что этот таксист без людей с высшим образованием ездил бы на телеге и нюхал лошадиный пердёж, а не сидел в комфортном кресле обдуваемый кондиционером!
444, 21:26, 12.04
"Почему таксист, всю жизнь проведший 5-6 дней в неделю по 10-12 часов за баранкой, строительный рабочий на Аляске, фермер и т.д. должны оплачивать обучение балбесов"
Поверьте, что это значительно лучше , чем оплачивать никак не работающий и никого не могущий остановить забор на мексиканской границе - памятник рыжеволосой глупости !
И да, этот акт работает против Трампа - чем выше образование у человека, тем меньше он поддерживает дур.чка Трампа и таких как он.
Увеличение конкуренции (в том числе и на студенческие места) не может привести к снижению качества.
Да, не все оказываются такими успешными, как Обама и Байден, или Клинтоны, но просто меньше страха перед получением образования совсем не повредит стране.
И наверно вы "забыли", что термин "альтернативные новости", т.е. отличающиеся от правды - это прошло совсем не от CNN, а их соперников, противников реальных новостей, провозгласивших своей политиков "альтернативу правде".
Конечно, деньги-то не из своего кармана, а налогоплательщиков... можно аттракцион невиданной щедрости устроить.
Злые языки говорят, что выпускники по STEM специальностям как раз работу находят, а большинство невыплачиваемых займов у разного рода специалистов по гендерному разнообразию и другим woke направлениям... но мы, конечно, им не верим)
Особенно если вы был студентом, набрали кредитов чтобы оплатить учёбу, потом стали работать, полностью выплатили свои долги, а теперь будете выплачивать долги других студентов, чьи долги "простил" Байден из вашего кармана.
Конечно, можно рассуждать и так, что кто-то заплатил всё, а кто-то "поленился", или не смог по другой своей слабости.
Но давайте вспомним, что, во-первых, сумма не критическая для страны, и, во-вторых, помощь будет тем, кто в самом деле не смог не из-за нежелания, типа купил дом за три миллиона и 30 тысяч долга не отдал, а тем, кто по разным другим причинам не смог. Может здоровье/несчастный случай, неудачи в семье, может работа в его городе и на его должности ненадежная (не закрывать ведь город или библиотеки, где мало платят?) и т.п. Помощь слабым - это обычная часть современной демократии и гуманизма, в отличие от каменного века, где было совсем иначе - но хотим ли мы туда? И тем более, что в данном случае это многим поможет поверить в свои силы, и повысит рейтинг образования. Т.е. в целом может помочь всей стране, ведь страна - это люди, а не только нефть в на завоеванных территориях, по-кремлевски.
73% of those who's loan will be fforgiven, will spend money for vacations and the restaurants. Even CNN admitted.
And Ясь,голосуйте у себя. Мы сами разберемся
Байден простил из своего кармана или переложил на плечи налогоплательщиков? Либерота доведет США...
ОтветитьНе глупи. Он же не Пыня!
ОтветитьОн неадекватный
ОтветитьА пуйло простил государству долги по выплатам компенсаций русским татаро-монгольским оркам в Орске и Оренбурге на восстановление жилья! )
Ответитьсредний класс счастлив!
Ответитьа кто учится по твоему в университетах? Нищие? Средний класс и учится. Богатые под освобождение не попадают.
ОтветитьСредний класс за это заплатит через налоги и повышение цен.
ОтветитьДеньги небольшие, на самом деле основная цель - повысить привлекательность высшего образования. К сожалению, в последние десятилетия "отдача" от образования значительно сократилось. Цены обучения ужасно поднялись, а оплата стала намного меньше связана с его уровнем. И последствие - снижение общего уровня "трудящихся".
ОтветитьЕсли кто-то не помнит, то такое было одной из причин экономического разрушения СССР. Может и было интересно прожить 4 - 5 лет голодным студентом, но и после этого инженер на заводе получал обычно меньше, чем рабочий.
Помню!
ОтветитьМолодой инженер на заводе получал всегда меньше работяги. 115 рэ была первая ставка. Как раз на американские джинсы от фарцы)
Но! Потом ведь из них вырастали и главные инженеры и директора и министры и начальники всех сортов и калибров!!
Из всех?!
ОтветитьНет, не из всех. В основном из наглых или холуёв.
ОтветитьНо не всем?каким именно категориям студентов?
ОтветитьПравильное решение. Инвестиции государства в молодое поколение окупится в будущем многократно.
ОтветитьА в лукашенковской диктатуре студент-бюджетник это пожизненный раб. Так еще и колхозное белорусское образование нигде не котируется.
Чем окупится. Привлечение все менее способных , все больше тех. от кого мало отдачи?
ОтветитьГребанный популист Байден. В преддверие выборов набирает дешевый авторитет.
Почему таксист, всю жизнь проведший 5-6 дней в неделю по 10-12 часов за баранкой, строительный рабочий на Аляске, фермер и т.д. должны оплачивать обучение балбесов леваков, будущих Ассанжей и под.? Или поставленyая цель произвести больше беспомощных Обам и Байденов, хитропопых Клинтонов, обеспечивая кадрами фейковые СМИ типа WP, CNN, NYT
Потому, что таксистом за баранкой или в менты каждый лопух сможет.
ОтветитьА вот науку продвигать, промышленность, экономику, медицину - для этого надо мозги и учиться! И ещё раз учиться!
А ты не знал? Про дедушку Ленина тоже не слыхал?
Потому что этот таксист без людей с высшим образованием ездил бы на телеге и нюхал лошадиный пердёж, а не сидел в комфортном кресле обдуваемый кондиционером!
Ответить444, 21:26, 12.04
Ответить"Почему таксист, всю жизнь проведший 5-6 дней в неделю по 10-12 часов за баранкой, строительный рабочий на Аляске, фермер и т.д. должны оплачивать обучение балбесов"
Поверьте, что это значительно лучше , чем оплачивать никак не работающий и никого не могущий остановить забор на мексиканской границе - памятник рыжеволосой глупости !
И да, этот акт работает против Трампа - чем выше образование у человека, тем меньше он поддерживает дур.чка Трампа и таких как он.
У меня мастер, работаю конструктором в ядерной энергетике. Придержите свои выводы при себе.
ОтветитьУвеличение конкуренции (в том числе и на студенческие места) не может привести к снижению качества.
ОтветитьДа, не все оказываются такими успешными, как Обама и Байден, или Клинтоны, но просто меньше страха перед получением образования совсем не повредит стране.
И наверно вы "забыли", что термин "альтернативные новости", т.е. отличающиеся от правды - это прошло совсем не от CNN, а их соперников, противников реальных новостей, провозгласивших своей политиков "альтернативу правде".
Конечно, деньги-то не из своего кармана, а налогоплательщиков... можно аттракцион невиданной щедрости устроить.
ОтветитьЗлые языки говорят, что выпускники по STEM специальностям как раз работу находят, а большинство невыплачиваемых займов у разного рода специалистов по гендерному разнообразию и другим woke направлениям... но мы, конечно, им не верим)
приятно читать трезвый комментарий. вокизм должен умереть)
ОтветитьТрезвомыслящие в США говорят так:- "Старпёр в борьбе за голоса молодёжи!"
ОтветитьА может Байден, себе пиар делает и повышает рейтинг политики они такие🤗
ОтветитьА у вас справка есть ?
ОтветитьПрезидент США имеет право на это решение. Он что-то нарушил ?
ОтветитьМолодец Байден! Я бы голосовал за такого президента.
ОтветитьОсобенно если вы был студентом, набрали кредитов чтобы оплатить учёбу, потом стали работать, полностью выплатили свои долги, а теперь будете выплачивать долги других студентов, чьи долги "простил" Байден из вашего кармана.
ОтветитьКонечно, можно рассуждать и так, что кто-то заплатил всё, а кто-то "поленился", или не смог по другой своей слабости.
ОтветитьНо давайте вспомним, что, во-первых, сумма не критическая для страны, и, во-вторых, помощь будет тем, кто в самом деле не смог не из-за нежелания, типа купил дом за три миллиона и 30 тысяч долга не отдал, а тем, кто по разным другим причинам не смог. Может здоровье/несчастный случай, неудачи в семье, может работа в его городе и на его должности ненадежная (не закрывать ведь город или библиотеки, где мало платят?) и т.п. Помощь слабым - это обычная часть современной демократии и гуманизма, в отличие от каменного века, где было совсем иначе - но хотим ли мы туда? И тем более, что в данном случае это многим поможет поверить в свои силы, и повысит рейтинг образования. Т.е. в целом может помочь всей стране, ведь страна - это люди, а не только нефть в на завоеванных территориях, по-кремлевски.
73% of those who's loan will be fforgiven, will spend money for vacations and the restaurants. Even CNN admitted.
ОтветитьAnd Ясь,голосуйте у себя. Мы сами разберемся
Военный бюджет США примерно 766 миллиардов. Так что это капля в море. С другой стороны это подкуп избирателей.
ОтветитьБайден ничего не нарушил, это не преступление. Президент имеет право на такое решение. Точка !
Ответить