26 декабря 2024, четверг, 19:31
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 31
+16 +
Т, 20:48, 12.04

Байден простил из своего кармана или переложил на плечи налогоплательщиков? Либерота доведет США...

Ответить
0 +
Либертарианец с марс, 21:42, 12.04

Не глупи. Он же не Пыня!

Ответить
+9 +
Sinn Fein , 23:01, 12.04

Он неадекватный

Ответить
+54 +
ДРОН-ДОН-ДОН, 20:50, 12.04

А пуйло простил государству долги по выплатам компенсаций русским татаро-монгольским оркам в Орске и Оренбурге на восстановление жилья! )

Ответить
+1 +
678, 20:50, 12.04

средний класс счастлив!

Ответить
0 +
Ну , 23:12, 12.04

а кто учится по твоему в университетах? Нищие? Средний класс и учится. Богатые под освобождение не попадают.

Ответить
+11 +
Правдоруб, 23:19, 12.04

Средний класс за это заплатит через налоги и повышение цен.

Ответить
+8 +
Sir_Chopin, 20:52, 12.04

Деньги небольшие, на самом деле основная цель - повысить привлекательность высшего образования. К сожалению, в последние десятилетия "отдача" от образования значительно сократилось. Цены обучения ужасно поднялись, а оплата стала намного меньше связана с его уровнем. И последствие - снижение общего уровня "трудящихся".
Если кто-то не помнит, то такое было одной из причин экономического разрушения СССР. Может и было интересно прожить 4 - 5 лет голодным студентом, но и после этого инженер на заводе получал обычно меньше, чем рабочий.

Ответить
+2 +
Инжынер, 22:30, 12.04

Помню!
Молодой инженер на заводе получал всегда меньше работяги. 115 рэ была первая ставка. Как раз на американские джинсы от фарцы)
Но! Потом ведь из них вырастали и главные инженеры и директора и министры и начальники всех сортов и калибров!!

Ответить
+3 +
Вася, 22:52, 12.04

Из всех?!

Ответить
+10 +
Вот как было, 23:49, 12.04

Нет, не из всех. В основном из наглых или холуёв.

Ответить
+3 +
хи, 21:07, 12.04

Но не всем?каким именно категориям студентов?

Ответить
+8 +
без луки, 21:10, 12.04

Правильное решение. Инвестиции государства в молодое поколение окупится в будущем многократно.
А в лукашенковской диктатуре студент-бюджетник это пожизненный раб. Так еще и колхозное белорусское образование нигде не котируется.

Ответить
+10 +
444, 21:26, 12.04

Чем окупится. Привлечение все менее способных , все больше тех. от кого мало отдачи?
Гребанный популист Байден. В преддверие выборов набирает дешевый авторитет.
Почему таксист, всю жизнь проведший 5-6 дней в неделю по 10-12 часов за баранкой, строительный рабочий на Аляске, фермер и т.д. должны оплачивать обучение балбесов леваков, будущих Ассанжей и под.? Или поставленyая цель произвести больше беспомощных Обам и Байденов, хитропопых Клинтонов, обеспечивая кадрами фейковые СМИ типа WP, CNN, NYT

Ответить
+7 +
Инженер, 22:15, 12.04

Потому, что таксистом за баранкой или в менты каждый лопух сможет.
А вот науку продвигать, промышленность, экономику, медицину - для этого надо мозги и учиться! И ещё раз учиться!
А ты не знал? Про дедушку Ленина тоже не слыхал?

Ответить
+7 +
Нуль, 22:17, 12.04

Потому что этот таксист без людей с высшим образованием ездил бы на телеге и нюхал лошадиный пердёж, а не сидел в комфортном кресле обдуваемый кондиционером!

Ответить
-7 +
ЫН, 22:36, 12.04

444, 21:26, 12.04
"Почему таксист, всю жизнь проведший 5-6 дней в неделю по 10-12 часов за баранкой, строительный рабочий на Аляске, фермер и т.д. должны оплачивать обучение балбесов"
Поверьте, что это значительно лучше , чем оплачивать никак не работающий и никого не могущий остановить забор на мексиканской границе - памятник рыжеволосой глупости !
И да, этот акт работает против Трампа - чем выше образование у человека, тем меньше он поддерживает дур.чка Трампа и таких как он.

Ответить
-3 +
трампист, 3:19, 13.04

У меня мастер, работаю конструктором в ядерной энергетике. Придержите свои выводы при себе.

Ответить
+1 +
Sir_Chopin, 0:27, 13.04

Увеличение конкуренции (в том числе и на студенческие места) не может привести к снижению качества.
Да, не все оказываются такими успешными, как Обама и Байден, или Клинтоны, но просто меньше страха перед получением образования совсем не повредит стране.
И наверно вы "забыли", что термин "альтернативные новости", т.е. отличающиеся от правды - это прошло совсем не от CNN, а их соперников, противников реальных новостей, провозгласивших своей политиков "альтернативу правде".

Ответить
+11 +
конечно, 21:11, 12.04

Конечно, деньги-то не из своего кармана, а налогоплательщиков... можно аттракцион невиданной щедрости устроить.
Злые языки говорят, что выпускники по STEM специальностям как раз работу находят, а большинство невыплачиваемых займов у разного рода специалистов по гендерному разнообразию и другим woke направлениям... но мы, конечно, им не верим)

Ответить
+6 +
приятно, 21:32, 12.04

приятно читать трезвый комментарий. вокизм должен умереть)

Ответить
+4 +
444, 21:39, 12.04

Трезвомыслящие в США говорят так:- "Старпёр в борьбе за голоса молодёжи!"

Ответить
+1 +
Марта, 21:45, 12.04

А может Байден, себе пиар делает и повышает рейтинг политики они такие🤗

Ответить
0 +
?, 22:18, 12.04

А у вас справка есть ?

Ответить
-1 +
Бефар., 13:50, 13.04

Президент США имеет право на это решение. Он что-то нарушил ?

Ответить
-4 +
ясь, 22:11, 12.04

Молодец Байден! Я бы голосовал за такого президента.

Ответить
+11 +
Петрович, 23:08, 12.04

Особенно если вы был студентом, набрали кредитов чтобы оплатить учёбу, потом стали работать, полностью выплатили свои долги, а теперь будете выплачивать долги других студентов, чьи долги "простил" Байден из вашего кармана.

Ответить
-1 +
Sir-Chopin, 0:40, 13.04

Конечно, можно рассуждать и так, что кто-то заплатил всё, а кто-то "поленился", или не смог по другой своей слабости.
Но давайте вспомним, что, во-первых, сумма не критическая для страны, и, во-вторых, помощь будет тем, кто в самом деле не смог не из-за нежелания, типа купил дом за три миллиона и 30 тысяч долга не отдал, а тем, кто по разным другим причинам не смог. Может здоровье/несчастный случай, неудачи в семье, может работа в его городе и на его должности ненадежная (не закрывать ведь город или библиотеки, где мало платят?) и т.п. Помощь слабым - это обычная часть современной демократии и гуманизма, в отличие от каменного века, где было совсем иначе - но хотим ли мы туда? И тем более, что в данном случае это многим поможет поверить в свои силы, и повысит рейтинг образования. Т.е. в целом может помочь всей стране, ведь страна - это люди, а не только нефть в на завоеванных территориях, по-кремлевски.

Ответить
0 +
фига се, 1:29, 13.04

73% of those who's loan will be fforgiven, will spend money for vacations and the restaurants. Even CNN admitted.
And Ясь,голосуйте у себя. Мы сами разберемся

Ответить
+2 +
Andrei, 5:04, 13.04

Военный бюджет США примерно 766 миллиардов. Так что это капля в море. С другой стороны это подкуп избирателей.

Ответить
-1 +
Бефар., 13:54, 13.04

Байден ничего не нарушил, это не преступление. Президент имеет право на такое решение. Точка !

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован