22 декабря 2025, понедельник, 3:53
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Пока есть время для полемики

12

В белорусском Интернете по «горячим следам» проходит анализ прошедших Европейского и Социального маршей. Оценки самые различные. Люди за словом в карман не лезут. Однако полемика, для которой пока еще есть время, может принести пользу. Приводим два различных материала на одну тему. Их авторы – известные журналисты Александр Старикевич и Павел Шеремет

Комментарии 12
0 +
yurik-bunik, 16:01, 8.11

ОГП, БНФ, коммунисты - это прошлое, которое себя не оправдало. Народ за ними не пойдёт. Даже при очень тяжёлом социальном положении. Получая огромные гранды, эти партии даже не в состоянии провести информационную работу. Почему почти в каждом почтовом ящике постоянно, куча рекламок, а приглашений на соц марш там нет, а доски объявлений на подъездах? Просто люди, которые раздают приглашения, ходя по городу. И еще много есть возможности информировать население. И использование символики партий на соц марше было пугалом для людей. Символики быть на таких мероприятиях не должно. Тогда людей придёт на много больше. Конечно, гранды надо отрабатывать, но если не станет режима лукашенко и гранды прекратятся. Я считаю ,что такое положение дел устраивает и оппозицию и лукашенко.

Ответить
0 +
Иван, 16:07, 8.11

Шеремет- увы, ниже плинтуса.
То-ли уехал и нити потерял- впечатление полной дезориентации в пространстве , или...?
Калякин вообще какая-то загадочная фигура- вождь коммунистов без самих коммунистов- странное состояние- находиться в коммунистической оппозиции в стране, где строится социализм по образцу СССР.
Насчет яркого мероприятия или провала- Шеремет зря сказки рассказывает- нельзя так со своим авторитетом- многие видели все своими глазами. Ай -ай- так теперь думаешь- то что раньше читал у Шеремета - правда или того же поля материал с идеологической начинкой?
К слову...
У меня есть два наблюдения...
Две бабушки на Соц марше, еще на АН ( не те две , что с кастрюлями были, а другие с плакатами) , стоявшие возле группки людей с красными флагами ( понимаю соратники Калякина) ведут небольшой оппозиционный диалог....
-Довели страну
-Скоро есть нечего будет,
-Да разворовали, все к рукам прибрали, а управлять не умеют,
-Да опять скоро очереди будут
-да , это все коммунисты оставшиеся- все как раньше- работать за бесплатно и в очередях стоять...
Улыбнул такой диалог на фоне Калякинских штандартов...
И второе наблюдение, которое для меня поставило вопрос о Калякине.
За день до Дня Воли в выборный год, уже сидел Козулин, в обществе еще витал дух надежд на перемены....
Так вот , мы случайно стали свидетелями организационной возни лидеров оппозиции в кафэ Скиф - что-то там обсуждали Шинкарик, Милинкевич, еще были организаторы, суетились, много кто приходил и уходил из известных личностей, я тогда удивился, что присутствовав в этом кафе Калякин ни разу не подошел к этим людям, а попросту заказал бутылку водки и что-то там обсуждал с каким-то соратником, так и остался в кафе выпивать, не видал его и на Дне Воли, потом стал больше наблюдать за его действиями- так и складывается впечатление о его только титульном присутствии в оппозиции...

Ответить
0 +
Иван Титенков, 16:48, 8.11

Милинкевич на самом деле мямля!

Ответить
0 +
Realist to Иван, 23:20, 8.11

Калякин ни разу не подошел к этим людям, а попросту заказал бутылку водки

Усе бойкі, у тым ліку і глыбокаідэйныя, па-ранейшаму пачынаюцца ў нашай грамадзе з-за таго, што нехта сабраўся выпіць, а Івана не паклікаў.

Ответить
0 +
Est, 0:43, 9.11

Браво!

Ответить
0 +
elena, 6:41, 9.11

беларусы! у вас же высокая шкала QI.почему же ваш ум не способствует построению развитого государства, а для того, чтобы приспосабливаться, лизоблюдничать ни за что не отвечать.такой трусливый народ,а каждый строит из себя всезнайку. все вокруг плохие-один я хороший. с такой идеологией и выбрали Луку 13 лет назад; пусть он тех и тех разгромит, уничтожит, тогда мы заживём! ну что зажили? противно на всё смотреть. и сейчас думают, что кто-то придёт и устроит вам райскую жизнь. во всех сидит совеская люмпенизация.
Рыночный социализм+ лукашенко=дибилизация всей страны.это формула нашей жизни.

Ответить
0 +
feo, 9:16, 9.11

Очень обидно наблюдать, когда уважаемый мой журналист Старикевич, так нахраписто " наезжает" на не менее уважаемого мной журналиста Шеремета... И чтобы не говорил Александр.. Калякин молодец.. В 1991 г., если бы мне кто сказал, что придет время и я буду распростронять перед Социальным маршем газету коммунистов "Товарищ" с информацией об этом мероприятии - я бы низачто не поверил. А вот в Милинкевиче я разочарован... Хоть и собирал подписи за него и голосовал... Устраниться от Социального Марша и социальным проблем народа просто не к лицу такому политику.. Я сейчас жалею, что голосовал за него, а не за Козулина... Лукашенко животное, и он подкоркой чувствует того, кто для него опасен.. Он их стремиться уничтожить: Захаренко, Карпенко, Гончар..., сейчас Козулин..

Ответить
0 +
yurik-bunik, 9:41, 9.11

У белорусов есть две проблемы в менталитете, из-за которых сегодня все проблемы в стране - это «хавйся в бульбу» и «моя хата скраю». Народ Луке позволят творить любой беспредел и беззаконие. И пока СОТНИ ТЫСЯЧ людей не выйдут на улицы ни чего не изменится. И не надо искать нового барина, который устроит лучшую жизнь.
А что касается высокого IQ , то я думаю, что это не так. Высокое IQ – это аналитическое мышление. А большинство не понимает, что страна умирает во всех отношения. Репрессии, эмиграция остались в основном одни пролетарии – дети рабов с рабской психологией. Как гласит пословица – общипанная курица жмётся к сапогу хозяина.

Ответить
0 +
feo, 10:05, 9.11

Я смотрю, вы как и модеры из СБ - публикуете комменты только тех, кто плывет по генеральной линии вашей партии... Действительно никакой разницы нет, что лукашисты, что миленкивечисты...

Ответить
0 +
Иван, 11:00, 9.11

Realist-глупость ляпнул- я вообще не пью, у меня нет комплекса и против выпивающих, хотя много бед у нас из-за выпивки... Услыхала доярка про зп в 700 долларов, сравнила с 60 000, удивилась, налила чарку и отлегло... А может и до того налила, и уже ничего и не услышала и не удивилась.
Мы гуляли в парке с женой и с ребенком и просто зашли в кафе перекусить, нам было интересно наблюдать за этими людьми, их уставшими , но воодушевленными лицами , хотелось поблагодарить, пожелать успехов, но мы постеснялись, да и понимали, что люди думают о завтрашней акции. Я всегда относился ко всем лидерам, как к обьединенным противникам диктатуры, цель одна, политические взгляды могут быть разными- это уже должно быть спорами и борьбой за выборные голоса намного после. И очень уж странным мне показалось такое равнодушие Калякина. И уж потом я стал замечать эти все перетяжки одеял на себя- и спецслужбы не нужны. А ведь у Милинкевича была здравая мысль- внепартийного движения- только так можно чего-то добиться- оставив на время свои партийные программы, амбиции бывших политиков-банкротов. И тут не дело Милинкевич мямля или нет- еслиб грызни не было внутренней, все работали не только технически на общее дело, но и на образ лидела , так и образ был бы другим- смог же стать общими усилиями Валенса символом свободы- этакий образ работяги своего парня, и Гавел- интеллигент до мозга кости- так что не в харизме дело, а в людях которые окружают и должны работать на общую цель- борьбы с диктатом, а не на свои преждевременные амбиции. А так, даже в принципе, нормальный, довольно смелый поступок Ивашкевича вызвал только поток карикатур. Бросали б лидеры эту возню и силы свои обьединяли б в одном направлении, да и журналисты, имеющие гражданскую позицию, поменьше б трепались, а выходилиб тоже на улицы, а то оппозиционных интернетизданий, пишущих о протестах и диктатуре больше , чем протестующих, а фотографов на маршах больше, чем участников. И весь этот треп приводит к обидам внутри, действиям назло... И провал обособленных акций как уже доказал Соцмарш неизбежен. Тоже может ожидать и Лебедьку и соратников Козулина и разные раскалывавшиеся не раз БНФы, а от свеобщего стремления нивелировать Милинкевича , думаю все только проиграют.
П.С. У Павла Шеремета свой авторитет в обществе уже намного выше авторитета Калякина и зря он им так неосмотрительно разбрасывается.

Ответить
0 +
Мартин, 13:20, 9.11

Друзья, в чем соль вопроса?
Очевидно, вы упускаете главное. Шеремет нагло врет (только не нужно пытаться объяснить, что просто заблуждается). Врет всем нам, себе, но главное - во вне. Туда, где о Беларуси и ее действительности судят именно по таким вот шереметам.
Кстати. Если судить по нему, то белорусы - это жирные, с грушеподобными фигурами, недалекие и продажные люди.
Хорошо, что это описание можно отнести только к самому Шеремету.

Ответить
0 +
tanka, 13:58, 9.11

Как сказал бы старый еврей, "и ты, Беня, прав". Пока не будет единства цели - лука в выигрыше. Мочить друг друга, конечно более безопасно, чем сражаться с режимом. Но бесперспективно. Я с трудом продиралась и на одну и на другую акцию сквозь милицейскую облогу возле собственного дома. Злились и в первый раз, когда не увидела многих из тех, кто должен был быть из своих знакомых и друзей. Еще больше злилась 4 ноября на Милинкевича и Вечерку, которые проигнорировали социальный марш. Нельзя делить протестные акции на свои и чужие. Стыдно. Хотябы в глазах соратников не теряйте свой авторитет. Ведь именно мы можем "сделать" вам рейтинги, которые к сожалению в последствии приписываете только себе.
Что касается Шеремета и Старикевича. Я очень люблю вас обоих. То, что написал каждый из вас, это только половина правды. Полная ПРАВДА получается, если сдложить вместе две половинки. Очень важно только, чтобы после своих половинных правд вы смогли иметь мужество при встрече пожать друг другу руки.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован