«Советская Белоруссия»: Не следует «приватизировать» идеи БНР. Это наше общее национальное достояние
8- 24.03.2008, 13:39
Накануне Дня Воли в газете администрации президента «Советская Белоруссия» прошел «круглый стол» на тему 90-летия Белорусской Народной Республики. Приводим полный текст дискуссии.
Если мы обратимся к советской историографии, то увидим, что это событие, я имею в виду провозглашение независимости Белорусской Народной Республики в 1918 году, однозначно трактовалось как сугубо негативное событие. Такая радикальная трактовка была обусловлена в большей степени тем, что те люди, которые впервые заявили о белорусской государственной независимости, отрицательно относились к большевизму как идее (c)
ОтветитьВось яно верно...маскальство нам ня трэба...і сёння...
Смелые люди- романтики- хоть и без шансов, а боролись за независимость.
ОтветитьВсе как сейчас. Тоже горстка людей борется с диктатурой, за право на независимость , за право иметь свою историю и язык.
Причем в тех же условиях- под давлением силы, политичиеских игр тех же персонажей- России, Германии и тп, с тем же равнодушием самого беларуского народа, лишенного информации, национального самосознания, культурной и исторической образованности.
Да, и еще есть аналогии и в разношерстности политических взглядо, абиций- и как следствие невозможность обьединиться.
ОтветитьА так же идеологический ярлык похожий- тогда рассуждали о марионеточном немецком режиме, теперь о грандах и управляемости из-за океана...
Как все таки все это похоже...
Якубович: "Но, не имея политического опыта, оказавшись в сложной геополитической ситуации, они не смогли точно сориентироваться в обстановке и, в итоге, проиграли. Это — познавательный урок."
ОтветитьЯ не думаю, что они (БНР) програли. История расставляет все по своим местам - и сейчас Белорусь суверенна. Значит, дело БНР живет и воплощается в жизнь -я так смотрю на этот исторический факт. И не известно, как история бы повернулась к Беларуси, не буть факта существования БНР - и в этом я согласен с историком В.Ляховским.
Поэтому завтра - великий для нашего народа праздник.
Только нынешняя власть это не понимает, да и моймет ли?
Погорелец, 14:00, 24.03
ОтветитьВаши выводы и аналогии - в точку!
А в целом никакой дискуссии и никакого стола - ни круглого, ни квадратного - не было и не могло быть у знатока истории футбола Якубовича. Две-три реплики Скалабана и Ляховского, а все остальное прежний бред сталинистов и почти дословные цитаты из "Краткого курса ВКП(б)". Ах, если бы народ поддержал, если бы рабочие и крестьяне, если бы то да это...
Словно народ устраивал на немецкие деньги октябрьский переворот, словно у него за долгие десятилетия совка что-то спрашивали и спрашивают сейчас. Словно соввласть хоть когда-нибудь отчитывалась перед этим народом за всё ею содеянное?! И вот Ковалени и Ко жуют прежние, еще со школьной скамьи сопли. Такое впечатление, что они большую часть своей школьной и студенческой жизни провели в коридоре. Кому нужны их оценки? Кому нужны они сами? Флюгеры.
Якубович никогда не писал от руки материалы, а только диктовал машинисткам. Причина -- патологическая необразованность. Свидетель его работы в "ЗЮ" --я. Попросился назад из журнала -- коллектив встал стеной -- только не его!
ОтветитьТакое чувство , что собралась кучка дилетантов, изучавших историю Беларуси по "краткому курсу".Съезд,провозгласивший БНР был куда более многочисленным ,чем съезд "народов" в Москве.История Беларуси начинается не с 1917 года-нашим символам бел-чырвона-беламу сцягу и Пагоні около тысячи лет. Государственность ВКЛ формировалась задолго до российской.В России нет НИ ОДНОГО города , получившего Магдебургского права,с этого и надо было начинать "круглый" стол.Но ЭТИ "историки" видимо и не знают ,что это такое.
ОтветитьА.КОВАЛЕНЯ: ...Это наше общее национальное достояние, это наша история, это событие исторической значимости. Они состоят в том, что впервые за многовековую тысячелетнюю историю было заявлено о праве белорусов на национальную государственность. Но эта идея не была реализована. Это не вина тех людей. Это их беда.
Ответить----------
Из этих слов несовсем понятно. Почему идея о праве беларусов на национальную государственность не была реализована? Или сп. Коваленя хочет сказать, что сегодня мы живем не в национальном государстве?
----------
П.ЯКУБОВИЧ: ... В 1918 году люди БНР хотели благоденствия своему народу — это не подлежит сомнению. Но, не имея политического опыта, оказавшись в сложной геополитической ситуации, они не смогли точно сориентироваться в обстановке и, в итоге, проиграли.
----------
Глупости!!! Эти люди не проиграли! Прошел уже почти век, а мы помним их силу и мужество впервые на весь мир заявить о никому не известной в этом мире беларуской нации.
А в целом, как и ожидалось, начиная читать эту статью, что никто не пожелает поставить точку в этом разговоре о роли провозглашения БНР в нашей истории. Закончили стандартно, вроде что этот вопрос требует еще более досканального изучения...