Замглавы МВД: «Если бы применили против Ментюка оружие, последствия были бы страшные»
13- 15.04.2008, 11:36
Роман Ментюк, который считается виновником крупного ДТП на трассе Минск-Микашевичи, объявлен в розыск, сообщил журналистам заместитель министра внутренних дел Беларуси генерал-майор милиции Виктор Филистович, отвечая на вопрос "Интерфакса".
"При этом В.Филистович добавил, что не отрицает, что "сотрудники ГАИ при его задержании действовали непрофессионально, но у них не было злого умысла создать условия, в которых пострадали люди". "Если бы сотрудники ГАИ применили оружие либо другие средства для остановки пьяного водителя, то последствия были бы более страшные", - считает он."
ОтветитьЕсли исходить из того, что событие ещё не произошло, то последствия подставления других авто с людьми в качестве "живого щита" БОЛЕЕ СТРАШНЫЕ, чем последствия применения оружия, так как под угрозу ставиться больше жизней. И только по счастливой случайности эта авария обошлась без жертв.
И он ещё говорит о непрофессиональности действий своих сотрудников, в этом случае - это непрофессионально замяли дело, и правда всплыла.
При этом В.Филистович добавил, что не отрицает, что "сотрудники ГАИ при его задержании действовали непрофессионально, но у них не было злого умысла создать условия, в которых пострадали люди". "Если бы сотрудники ГАИ применили оружие либо другие средства для остановки пьяного водителя, то последствия были бы более страшные", - считает он.
Ответить-----------------------------------------------------------------------------------------
Это ж какие более страшные последствия были бы? Ментовскую машину разбил бы? А никто и не говорит что надо было применять оружие. Надо было остановить Минтюка БЕЗОПАСНЫМИ для общества способами. Повторяю для тупорылого Филистовича: БЕЗОПАСНЫМИ не для ментов, а для ОБЩЕСТВА способами. Блин! Я не перестаю удивляться ограниченности ума у людей, которые призваны защищать интересы граждан. Филистовичу до сих пор не допёрло что невинные люди страдать НЕ ДОЛЖНЫ!
Надо обязательно поднять дело, когда был живой щит около аквабела. Которое менты успешно замяли.
Ответитьпоставив машины с людьми на дороге и думая только о
Ответитьтом что ментюк испугается и остановится они (гаишники) не подумали о том чтобы хотя бы выпустить людей так что злового умысла и дебилизма у них хоть отбавляй а вымогать взятки у водителей используя в своих корысных целях драконовские штрафы типа давай 100 000 руб а то выпишу 450 000 или прав заберу позор и вечное вам проклятье бесчестные люди с полосатыми палками вместо мозгов и хорошо бы чтобы все работники мвд подавали декларацию о доходах и о себе и о близких родственниках ежегодно
Конечно были бы страшные - для ментюка и гоп компашки его быдлярской, мне их не жалко было бы, а вот норм. люди как всегда у нас за "няправильных" принимают
ОтветитьЭтот Филистович или тупой или косит под тупого. Он не понимает за что общество всколыхнулось против ментов? Да не против ментов а против тех сволочей сверху до низу, которые отдавали приказ прикрыть гаишников людьми. Да ментюка просто подцепить сзади надо было ментовской машиной чуть-чуть и он бы ушел в кувет. Но наверное гаевых этому не учат, да и страшно ведь это. Легче детей подставить. Уроды!
ОтветитьСогласна со всеми, когда уже к власти придут умные люди!!!!!!!!!??????????
ОтветитьА пока рулят нелюди, такие ситуации будут для них нормой!!!!!!!!
Обидно, что они такие тупые объяснения, без зазрения совести говорят на всю страну ( вспомнисть хотя бы Наумова, как он сразу сказал, что это какой-то сотрудник обиделся и решил насолить - как мог министр так по-бабий высказаться . Значит, считают что уже совсем не осталось думающих людей?
Правильно кто-то сказал на "Пусть говорят" менты должны приходить на эту работу , что б именно собой если что защищать, они за это деньги получают, уходят раньше на пенсию, устраивают всевозможные учения....... Профессия такая опасная - собою защищать!!!!!
Ну а в дебильном государстве все с ног на голову.........
"Оперативность" МВД в задержании Ментюка наводит на мысль: а не своего ли "казачка" они так ищут? Уж больно похожа фамилия на кличку. Это раз.
ОтветитьА как теперь доказать, что он был в состоянии опьянения? Это два.
И какие же это были бы страшные последствия, если бы на пустой дороге с односторонним движением ГАИшники применили бы оружие? Это три. Подтекстом выплывает вывод: во всем виноваты те, кто стоял живым щитом. Это четыре
"Последствия были бы страшные"
ОтветитьНедельку-другую назад по СТВ показывали сюжет о том, как ГАИ остановили пьяного водилу, который ехал 140 км/ч. Прострелили два задних колеса, после чего тот съехал в двор заброшенного дома. Ну и где ж тут страшные последствия скажите? Все живы-здоровы! Кстати, на водилу тотчас же надели наручники и закрыли в КПЗ до разбирательства - в отличие от Ментюка.
А ментов будут отмазывать до последнего - и дело тут не в "чести мундира", ноги здесь растут из политики. Если ментов начать наказывать, то многие из них начнут задумываться о последствиях выполнения некоторых приказов своего начальства, а режиму оно надо?
(Замминистра также подчеркнул, что "удивлен тем, что общество осудило действия сотрудников ГАИ, но не осудило Р.Ментюка, который сел за руль пьяным и создал угрозу для жизни людей".)
Ответить"Замминистро" оказывается " умный человек" .
Уважаемые господа! Какой коментарий вы хотели получить от заместителя министра, который сам пришел в МВД из внутренних войск. Разве он может знать, как по тактике правильно должны действовать сотрудники ДПС ГАИ?
ОтветитьВот если бы вы спросили его, как по тактике должны действовать бойцы спецназа ВВ, он бы вам без проволочек, и со знанием дела ответил (ведь закончил академию генерального штаба России). Разве, задержав на мирной демонстрации, или митинге, пожилую женщину, девушку, или молодого человека их бы отпусти домой? Думаю вы правильно думаете. А ведь они в основной своей массе не совершали уголовных преступлений.
А теперь вернемся к Ментюку,- где он? Почему не на Володарке или Окрестина? Почему дали убежать? Вот вам и все ответы. Вот вам и уровень профессиональной подготовки. Вот вам поиск причин и условий, и назначение виновных.
У меня вызываеи крайнее недоумение заявление товарища Филистовича. Общество как раз таки и осудило кого надо: и ГАИ и ментюков, а вот ГАИ и иже с ним ничего, кроме, простите, тупых отговорок министра мвд наумова не предприняло. Вспомним хотя бы, как на каждом перекрестке стояли "светлячки" парами. К чему готовилась власть если не к протесту людей? Почему останавливали автомобили с наклейками "Живой щит"?
ОтветитьТов. Филистович, пора вылезать из кабинета! Солнышко так светит!!!
Как говорит наш шеф: если человек идиот, то это надолго! Ну а Наумов своим подчиненным наверное говорит: если мент идиот, то это правельно!
ОтветитьКонечно в действиях сотрудников ГАИ небыло ничего незаконного! А что было? Ну подумаешь десяток людей на тот свет чуть не отправили! И всегото? Ой господи! А мы то думали! А вот интересно что бы сделали начальники МВД если одним из пострадавших на трассе Минск-Микашевичи стал какой-нибудь их близкий родственник! Я думаю что погоны опадали как листья осенью на деревьяхЮ а этого Ментюка взяли бы подруки и сазсадили лет этак на 10! Вот она справедливость!!!
Жыве Беларусь!
Viva USA!