Остаться в живых
6- 16.04.2008, 12:55
Повышение аренды является очередным шагом властей по уничтожению малого бизнеса и гражданского общества в Беларуси.
популярное за неделю
- 6.01 Зеленский рассказал, как Лукашенко умолял его о прощении в первые дни войны 64,262
- 8.01 В Минске и Москве истерика 57,666
- 4.01 Российские миллиарды долларов в один момент стали хламом 57,416
- 8.01 Белорусский офицер: Лукашенко хотел отправить войска на Киев 54,670
- 5.01 Для Лукашенко произошло крайне неприятное событие 52,680
- 9.01 Лукашенко едва держался на сцене 52,602
- 6.01 Владимир Фесенко: Проявилась подлая натура Лукашенко 51,184
Мнение
Да ты не тушуйся, Владимир Владимирович
Российские миллиарды долларов в один момент стали хламом
Набиуллина сдалась
Продолжаем верить
народу квартиры незачто покупать и строить........
Ответитьскоро в землянки пойдет жить
или в спортивные комлексы или в отели которые строят очень усердно сейчас............
о чем речь?? Гос аренда 5-7 евро, будет 10-17 евро. В чем проблема? На выставках 30-100 евро . И в центре города ужасные совковые магазины просто отомрут всем на радость.
ОтветитьУКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Ответить25 августа 2006 г. N 533
О РАЗМЕРАХ, ПОРЯДКЕ И НАПРАВЛЕНИЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
В 2006 ГОДУ СРЕДСТВ ФОНДОВ ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫХ (ПРЕВЕНТИВНЫХ)
МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВИДАМ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО
И ДОБРОВОЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ
Так о чем речь?
Интересно, а, так называемый, "Театр песни" Дорофеевой после введения нового указа по какомц тарифу будет арендовать помещения в центре Минска (район ул.Пулихова)??
ОтветитьИЛи опять отдельный указ издадут в срочном порядке о предоставлении индивидуальной арендной льготы по индивидуальному понижающему коэффициенту?
Сяржук, относительно незначительное изменение в цене метра, пересчитанное на метраж даже небольшого помещения, заметно бьёт по карману, особенно если учесть что и так расходы на помещение росли семимильными шагами в последнее время за счёт коммуналки.
ОтветитьВот такая арифметика - одним указом запрещают общественным объединеням заниматься хоз. деятельностью, а другим предлагают платить столько-же, сколько и фирмам. Когда деньги надо забрать, власть понимает что ОО - структуры по сути неприбыльные и некоммерческие. Когда надо отдать - так власть резко перестаёт понимать разницу. Начинает делить на "наших" (гуманитарщиков, у которых коофициент останется) и "не наших" (всех остальных). С каких пор клуб любителей рыбалки или туристы или кинологи стали хуже гуманитарщиков?
Я имею в виду только коммерческую недвижимость, к общественным организациям надо применять, конечно, другие ставки. Но город тоже можно понять, когда недвижимость может приносить другие совсем деньги.
Ответить