«Дикая» история в Мачулищах: детей забрали у приемной матери и вернули в интернат (Фото)
22- 23.04.2008, 8:37
«У нас в Мачулищах произошла дикая история, - дозвонилась в редакцию «КП в Беларуси» читательница. - Наша соседка Александра Чеботарева взяла под опеку трех мальчишек из интерната. Дети прожили счастливо лишь около месяца. А потом их опять засунули в интернат!».
Ребят можно только пожалеть. Был в моей жизни такой пример. У моей мамы была сестра. В молодости какой-то подонок ее сильно избил. В дальнейшем у женщины появились проблемы психического характера. Часто попадала в больницу в Новинках. Замуж так и не вышла. Жила в комунальной квартире в Минске. Работала на тракторном заводе. Вскоре получила однокомнатную квартиру. Родила дочь. Однако в связи с тем, что болезнь стала часто обостряться девочку забрали в детский дом на гос.обеспечение. Моя мама ездила к ней и однажды ей сказали, что девочку отправляют в интернат для детей с отклонениями в развитии. Моя мама, деревенская женщина, настояла на том, что девочка развивается нормально и ее оставили в интернате. Все каникулы Света проводила у нас в деревне. Ее мама так и не вышла из больницы. Света закончила 9 классов в интернате. Работала швеей в ателье. Квартиру ей мы сохранили. Оплачивали. И Светлане по окнчании интерната было где жить. Вышла замуж. Шьет модельную одежду под заказ. И самое интересное - она рисует замечательные картины. Умная, интеллектуально развитая женщина. Я часто думаю как бы сложилась жизнь Светы если бы мама тогда не отстояла ее. Загубили бы девочку наши государственные доблестные педагоги. Так вот вместо того, чтобы помочь А.Чеботаревой государственные люди нанесли незабываемую психологическую травму детям и конечно ей. Этим детям нужна ласка и забота к ним лично а не скопом всем. Тепло душевное иногда дороже горячей печки и лампочки под потолком.
ОтветитьЭто просто ужасно.Бесчеловечная система "пожирает" своих детей,самых обездоленных.Как можно быть настолько черствыми,чтобы руководствоваться только инструкциями? А люди ли эти чиновники,как их "щедрая славянская "душа позволяет так поступать? Наше общество тяжело больно и название этой болезни_равнодушие.
Ответить"Как раз тогда, когда в доме все было разгромлено, явилась комиссия из школы. Проверять условия жизни детей. Как назло, Александре отключили электричество. За всеми заботами женщина забыла заплатить за два месяца. И как раз за день до прихода проверяющих в доме закончились дрова. Несчастливое стечение обстоятельств. Естественно, комиссия пришла в ужас..."
ОтветитьЯ могу показаться скептиком, ненавидящим детей, но я не верю в такое трагическое стечение обстоятельств!
Комиссия абсолютно права! Нельзя забирать детей из интерната и селить их в неотапливаемом, простите, сарае без электроичества.
Я могу понять - зарплата библиотекаря - мизерная и не позволяет обеспечить нормальное содержание частного дома. Но - это просто какая-то закономерность: чем хуже и беднее живет человек/семья, тем больше в квартире грязи, вони, разрухи, кошек, собак и пр....
При наличии достойного дохода можно обеспечить приличное проживание большой семьи. Но если вы одиноки и плохо обеспечены - постарайтесь сохранить достойные условия для себя. Не надо пытаться накормить пятью хлебами пять тысяч человек - это сработало только один раз, да и то 2000 лет назад. А может и вообще не сработало!
Можно конечно сказать, что плохо обеспеченные люди - более сердобольны. Но я склоняюсь к мнению, что они просто не обладают чувством социальной ответственности за тех, кого пытаются приютить.
Наверняка в казенном доме будет центральное отопление и кормежка государственная. а вот как насчет развития в человеке душевных качеств,как насчет простых житейских навыков,которые приходят только когда ребенок живет в семье.?Не лучше ли было как то помочь доброй женщине наладить свой быт при условии,что она заботится о мальчиках.Ведь и с государственной точки зрения это выгоднее и с человеческой!
ОтветитьAndrew, 11:13, 23.04
Ответить===============
Главное для нормального развития детей - это человеческие отношения в семье, забота и любовь. Материальная сторона второстепенна. Если бы материальная сторона была так важна, то в период лихолетий (например после ВОВ) гипотетически бы вообще небыло возможности воспитать нормальных людей. Однако это не так. Мои родители и родители моих сверстников вырастали именно в такой период и не хочу сказать, что это плохие люди. Наоборот, если государство ставит приоритетом материальную среду над духовной, это как раз и откладывается в душах детей, калечит их. Увы, социальное насилие государства гораздо хуже любого материального недостатка.
nata, при всём моём уважении, я не считаю, что государство, помогающее сиротам, должно взять на себя еще и помощь добрым женщинам, выразившим желание приютить этих сирот. Если человек по доброте своей хочет взять на себя определенные обязательства перед обездоленными - он прежде всего должен взвесить свои возможности и продумать последствия своего решения.
ОтветитьЯ, например, очень жалею всех бездомных детей и животных. Но я отдаю себе отчет в том, что если я отдам что-то, то это "что-то" я заберу у своих детей и у престарелой матери. Поэтому я и плачу налоги, с которых государство (плохо-ли, хорошо-ли - это мы обсуждать не будем) выделяет определенные средства на помощь обездоленным.
".... ковры, принесенные сердобольными соседями...." - а что потом? Еда, принесенная сердобольными соседями? Коммунальные платежи, оплаченные сердобольными соседями?
Так зачем нужна такая забота? А вдруг эти сердобольные соседи переедут? Или у них кончатся ковры и еда? Что тогда случится с детьми?
Еще раз хочу подчеркнуть - всегда надо предвидеть последствия своих поступков и соизмерять их со своими возможностями. Для этого человеку и дана способность к абстрактному мышлению!
Глада, по поводу лихолетий:
Ответить".....Если бы материальная сторона была так важна, то в период лихолетий (например после ВОВ) гипотетически бы вообще небыло возможности воспитать нормальных людей. Однако это не так. Мои родители и родители моих сверстников вырастали именно в такой период и не хочу сказать, что это плохие люди....."
Вы можете спросить у своих родителей - может они вспомнят, как государство "по-быстрому" решило вопрос с неимущими после войны. Если вы интересовались этим вопросом, вы должны знать, что после войны везде было очень много нищенствующих калек и беспризорников. Так вот они пару-тройку лет одолевали народ по всем площадям и вокзалам, а потом в одну ночь - все исчезли. Угадайте - куда.....
Это я к тому, что не надо апеллировать к тяжелым временам - это не совсем корректно.
А касательно данного случая - в чём вы видите "социальное насилие"? Вы берете на себя определенные обязательства и как результат - получаете определенные права. Т.е. вы получили право воспитывать детей при условии, что вы обеспечите им необходимый перечень материальных и духовных благ. Проходит месяц - вас проверили и выяснили - с духовной стороной все в порядке, а с материальной - из рук вон плохо. Вас лишили права, предоставленного вам.
Ну ей-богу, совершенно неприемлемо вместо отопления дома селить детей в комнате с собаками. Никаких гигантов духа и высокоморальных людей вы не вырастите - в лучшем случае у вас вырастут Маугли.....
а у детей спросили, где и с кем они хотят быть - в интернате или с приемной матерью? Почему у детей не спрашивают? Почему все решают за них? За Вику Мороз тоже решили "сердобольные" чужие дяди и тети и покалечили ребенку жизнь. Детям нужны любовь, внимание и забота, а интернат - это общежитие, из которого каждый ребенок мечтает вырваться в семью, как бы хорошо о нем в казенном доме не заботились.
Ответить"Я могу показаться скептиком, ненавидящим детей, но я не верю в такое трагическое стечение обстоятельств!"
ОтветитьAndrew, 11:13, 23.04
Мне жаль Вас, Андрей.... Вы не скептик, вы просто обделенный человек, не встречавший в жизни искренней любви...
Andrew, 13:01, 23.04
Ответить================
Исчезновение всех нищих никакое отношение к вырастанию моих (и других) родиткелей не имеет. Это, скорее, пример решения проблемы "социальным насилием". Практически то же самое, что делают власти и в данном случае (только при сталине они бы еще "исчезли" приемную маму, как социальный элемент).
Проблема не в нищите, как таковой. А в отсутствии возможности из этого состояния выйти. Если человек материально нищий, но работает над тем, чтобы это состояние исправить, то это и есть то главное, что воспитывает мораль. А в этом случае это именно то. Ребята чувствуют себя более значимыми в ремонтируемом, неотапливаемом доме, чем в стабильном интернате. И это великолепно. Что касается сердобольных соседей - то это как раз пример солидарности, на котором стоит поучиться многим нашим людям. Разве ребята увидят эту солидарность в поступках чиновников или сожителей в интернате? Сомневаюсь.
Все правильно, любовь и забота это как раз то без чего не может расти ребенок, однако без отопления и электричества ребенок тоже расти не может. Ремонт - это всегда погром, тут никуда не денешься, но и на зарплату библиотекаря троих не поднять - это тоже факт. С одной стороны прав Андрей и делать добрые, хорошие, безусловно правильные и нужные дела, но за чужой счет... не уверена что это так хорошо как кажется со стороны. Однако просто так по одному визиту взять и вырвать детей тоже не обдуманное решение. Существуют семейные детские дома, существует возможность работать мамой. Может стоит попробовать что-то иное, не усыновление? Эмоции - это разумеется важно, но пожалеть можно по разному. Можно дать старый ковер или не нужные игрушки-книжки, а можно помочь этой женщине с устройством на работу, где она сможет действительно заработать. Важно что бы дети не стали потрбителями, важно вырастить полноценного члена общества, а в разрушающемся доме, где просто нечего есть это врятли возможно. Им всем надо как-то помочь, но не брать на полное содержание чужую доброту.
ОтветитьAnna
Ответить"....а у детей спросили, где и с кем они хотят быть - в интернате или с приемной матерью? Почему у детей не спрашивают?...."
Да потому не спрашивают, что это дети - их желания не всегда адекватны их интересам. Например, некоторые дети желают жить в подвалах и нюхать клей. Я не думаю, что можно пойти навстречу такому желанию.
".....Выяснилось, что двое детей - Миша и Вася - должны учиться в специальном школе-интернате. Для детей с особенностями психического развития...." Это тоже о многом говорит! Не думаю, что эти дети обладают полной социальной адаптацией и могут осознать, что для них лучше, а что хуже.
И не надо сюда приплетать Вику Мороз. Мы тут о конкретном случае говорим. Который назван автором «Дикая» история в Мачулищах.... А я считаю дикостью, когда детей держат в одной комнате с животными без отопления и электричества при среднесуточной температуре плюс 4 градуса!
Возникает вопрос, каким образом рассматривался вопрос о разрешении на усыновление,если все оказалось так "ужасно".Ведь необходимо было как следует проверить и жилищные условия и материальные до того как дети успели привыкнуть житьвсе вместе.А что касается воспитания социальной ответственности у потенциальных усыновителей,то дело это благое,но вот когда мы дождемся результатов этого воспитания большой вопрос.Дорогие соотечественники,положа руку на сердце,скажите,много ли из вас могло дать приют чужому ребенку?! Милосердие не зависит от количества деньзнаков.А реальность,увы,такова,что народ в массе своей становится все черствее.
Ответитьсам являюсь приемным отцом 2 несовершеннолетних - так вот постоянные проверки органов опеки это стало нормой -кстати до ноября 2007г такого небыло(до этого в опеке работали хорошие женщины которые на самом деле любили детей и отстаивали их права с ними можно было решить проблемы посоветоватся - потом их резко уволили - теперь там работают какие то .....)и главное все так хотят показать что они так работают (надо ж показать что нужны ) а помощи реальной некакой - реально задрало
ОтветитьAndrew, 13:43, 23.04. Вы просто не знаете, что такое интернат, детдом. Так вот, "жизнь с животными без отопления и электричества при среднесуточной температуре плюс 4 градуса", но в семье - не так страшна, как жизнь в казенном доме без животных с отоплением и электричеством. Тем более, что все эти трудности поправимы, пусть даже с участием сердобольных соседей и добрых людей.
ОтветитьМежду прочим, дети с особенностями психического развития при внимании и заботе вполне прилично чувствуют себя в социуме и адекватны. Кстати, когда это выяснилось, что Миша и Вася должны учиться в школе-интернате для детей с особенностями психического развития? После того, как их забрали обратно? До этого они все вместе были в одном интернате и никого это не волновало.
А после случая с Викой Морозой я лично не верю в "доброту" работников опеки управлений образования
Посадить оппозицыонера у нас как два пальца,а вот разобратся и помочь человеку никогда.Вы посмотрите как детей содержат в детдомах.Когда жил в Белоруссии,калас где учился мой сын всегда проводил очень много мероприятий с родителями(учитель была им как мама)и мы решили приглашать детей с соседнего интарната.Вначале они были дикими(мы нанимали автобус и привозили их)но потом это стали нормальные дети(хотя нам говорили тотже диагнос)они ждали выходных как самых больших праздников.Была одна дружная семья.Они рассказывали как сними обращаются в интернате,постоянно дети голдные.Мы написали жалобу сразу в Минск.При проверки у директора в сарае нашли больше полутонны гуманитарки.НЕ радуйтесь ЕМУ абсолютно ничего ни сделали,интернат расформировали.А диреатор ночью всё выкинул в речку неман(местная ребятня на другой день собирала ящиками конфеты которые лежали на берегу).ВЛАСТИ НУЖНЫ БЕЗГРАМОТНЫЕ МУТАНТЫ,А ТЕПЕРЬ ВСПОМНИТЕ ГДЕ ТАКИХ ВОСПИТЫВАЛ ГИТЛЕР И СТАЛИН.ЖАЛКО ЧТО С ЭТИХ ДЕТЕЙ ВЫРАСТЕТ НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ ОМОНОВЦЕВ И лукашенковых,ВОТ К ЧЕМУ ПРИВОДИТ НАШЕ РАВНОДУШИЕ И ВИНОВАТЫ В ЭТОМ МЫ С ВАМИ.вЕДЬ САМЫЕ СТРАШНЫЕ В МИРЕ ЛЮДИ ЭТО РАВНОДУШНЫЕ-ТОЛЬКО С ИХ МОЛЧАЛИВОГО СОГЛАСИЯ В МИРЕ ТВОРИТСЯ ЗЛО И НАСИЛИЕ."ВОЙНЫ ПРИДУМЫВАЮТ СТАРИКИ,НО ГИБНУТ НА НИХ МОЛОДЫЕ."Джорж Вашингтон.
ОтветитьAndrew, durak
Ответить2Andrew, 11:13, 23.04
ОтветитьЯ могу показаться скептиком, ненавидящим детей
++++++++++++++++++++++++++++++++
Ты таким и кажешься, поскольку все уже давно на нервах и факты слабо воспринимаются.
А вообще нормально это когда комиссия даёт срок исправить положение до ...... числа/месяца/года. Без применения любых мер. И это может делаться несколько раз чтобы у всех был шанс сделать лучше. И наблюдать прогресс. А докладывать потом.
Не суждено......... Генетический страх неугодить рабовладельцу. Поэтому я и уехал.
Поэтому я и плачу налоги, с которых государство (плохо-ли, хорошо-ли - это мы обсуждать не будем) выделяет определенные средства на помощь обездоленным.
Ответить=================
а помойму это как раз таки ЭТО необходимо также обсуждать в связи с данной темой
2Andrew и от себя лично!
ОтветитьОтдав 3 детей опекуну, интернат стал экономить бюджет на 3-х человек! Так пусть бы оно т.н. государство передало хотя бы 1/2 этого бюджета опекуну, хотя бы исходя из среднедушевого дохода на 1 члена образованной семьи, и не было бы проблемм с условиями проживания!
Вывод: проблеммы у осударства, а не у Александры, которой огромное спасибо и уважение!!!!!
И вот это т.н. государство свою некомпетентность и жестокость прячет за выдуманными критериями!!!
Позор!
Андрей,вы единственный человек,кто не стал пустословить по этому серьезному вопросу,а посмотрел на все с человеческой ,т.е. практической точки зрения.Конечно,интернат хуже дома,конечно,любовь к детям очень важный фактор.Но при зарплате библиотекаря (кстати у Шуры есть и свой сын 18 лет,за образование которого надо платить) рассчитывать на сердобольных соседей просто нелепо.Мальчикам такого возроста мало просто внимание,ин нужно мясо,овощи,витамины и не мне рассказывать белорусам сколько это стоит.Между прочим собакам тоже нужна пища.Предлагаю всем соболезнующим читателям подсчитать какой нужен бюджет на питание 5человек,нескольких собак,отопление,электричество,текущий ремонт.Я не за государство,которое не может помочь нуждающимся детям (моя семья воспитала 2 попавших в беду людей ),но я против нереальных прожектов.
ОтветитьЗнаю эту женщину хорошо.
Ответитьесли коротко,характер хороший но она самая настоящая неряха и грязнуля.