Студентов инъяза учат шпионить
33- 8.04.2008, 17:08
Студенты пятого курса Минского государственного лингвистического университета должны тайно сдавать в вуз информацию об иностранных контактах организации, где проходили практику.
популярное за неделю
- 6.01 Зеленский рассказал, как Лукашенко умолял его о прощении в первые дни войны 64,316
- 8.01 В Минске и Москве истерика 57,778
- 4.01 Российские миллиарды долларов в один момент стали хламом 57,518
- 8.01 Белорусский офицер: Лукашенко хотел отправить войска на Киев 54,848
- 9.01 Лукашенко едва держался на сцене 54,038
- 5.01 Для Лукашенко произошло крайне неприятное событие 52,722
- 6.01 Владимир Фесенко: Проявилась подлая натура Лукашенко 51,270
Мнение
Да ты не тушуйся, Владимир Владимирович
Российские миллиарды долларов в один момент стали хламом
Набиуллина сдалась
Продолжаем верить
Ох ни ... себе вопросики для кафедры...
ОтветитьСтуденто учат не стучать, а шпионить... троянские кони а не практиканты...
Похоже что Минский государственный лингвистический университет готовит разведчиков.
Ответитьне разведчиков, а банальных сексотов-стукачей
Ответитьpoxoje na sozdanie reestra predpriatii. s posleduuschei prodajei uspesnix companii.
Ответитьне вижу ничего зазорного вподобных вопросах. Прекрасна знаю вячеслава Бобровича, он замечательный преподователь и подобная информация, ни в каких целях кроме аналитических не используется. а то что работодатель не kljk;ty знать об данной анкете, это действительно позволяет получить более объективные данные
ОтветитьОн не стукач, он дятел! Власти Беларусии возамнили себя политбюро ЦК КПСС? Ребята штаны коротки у вас то и ядерной бомбочки нема! Хотя кто знает! Вдруг в закрамах родины у нас не только жыта но и ядерные боеголовки прикрытые сеном! Может поэтому наши дурдурасы считают себя великими и ужасными? А что если про тайный схрон узнает ЕС и США? У ууу! лудше про это недумать!
ОтветитьЖыве Беларусь!
Viva USA!
Мы знаем секреты Родины!!!
Кто поступает в МГЛУ - уходит в сумрак
ОтветитьНадо вывести всех наших из сумрака !
НЕТ попыткам КГБ превращать нас в стукачей !
МГЛУ - Минский гос. лингвистический университет
ну там и раньше вербовали.
Ответитьа щас просто легче принуждать к сотрудничеству стало.
Мдаммм... Я туда поступать собралась.... буду высококвалифицированной шпионкой со знанием иностранных языков...
ОтветитьБасенька, 19:39, 8.04. Это аналитическая информация чистой воды "донесения". И как ее будут использовать, одному Богу известно. Это называется еще "слив информации", специалисты по этой части сообразят, как ее использовать.
ОтветитьДа, иняз, иняз....Как низко пал. Ссучился. Слышите дамы и господа с немецкого факультеты? Усиловы, Соловьевы, Матрунёнки и остальные. То что, немецкий факультет пристанище старых дев и полных нулей в плане Личностей - это я знал очень давно. Помню как Матрунёнок со своими знаменитыми "so gennante Ляшки" и "das Болото", (кто учился знает) сказала мне на экзамене по поводу газеты "Свабода" , "die faschistische Zeitung". Ну вот окончательное падение. Моральные уроды и ничтожные личности - других слов у меня нет. Мне очень стыдно за немецкий факультет.
Ответитьпривет инъязовцы!!!
ОтветитьЯ сама закончила ин.яз еще в 1982 году, и еще в наше время вербовали, в основном, ребят стучать на своих же однокурсников - мол, о чем говорят в общежитии, какие газеты читают, какие контакты имеют и т.д. Правда, узнала я об этом после обучения - однокурсник рассказал и даже сказал пару имен, кто был у нас "мусорком-стукачком". А внешне - один был "рубаха-парень", свой в доску - такой милый! Фу, противно! Ненавижу эту систему кэгэбизма и стукачества. Так что ин.яз вовсе "не низко пал" только сейчас, это был давно - рассадник стукачей, так как люди учились владеть иностранными языками. Ну, а отсюда и подбор преподавателей. Многие до сих пор с совковых времен еще там работают - думаете, какой у них менталитет может быть? Но, я уверена, что сейчас там есть и уже новое поколение преподавателей - внешне умных, образованных, но занимающихся все тем же - с т у к а ч е с т в о м ! Фу, ганьба таким!!!
ОтветитьПро рыбу, которая с головы гниет, все знают. Стиль работы задает г-жа Баранова, достойная наследница цековской дамы Красновой.
ОтветитьЭто сильно похоже на использование спецслужбами (КГБ и др.) студентов втемную для тех, кто не завербован спецслужбами, под прикрытием лингвистического университета для бесплатного сбора информации в интересах спецслужб, а заведующий кафедрой политологии и международных отношений факультета межкультурных коммуникаций этого университета Вячеслав Бобрович очень похож если не на платного агента спецслужб, то на их так называемого "добровольного помощника" на внештатной основе. Возможен лишь один совет для организаций, принимающих студентов лингвистического университета на практику -- будьте с этими студентами осторожными, не подпускайте их к информации и поменьше болтайте с ними.
ОтветитьВо батька запугал народ. Сама новость и комментарии из разряда "на воре шапка горит". Разве ж гэбуха так работает? Гэбуха и так прекрасно знает где у кого какие контакты. А наш народ склонен везде видеть происки АГЛ и КГБ. Ну составил преподаватель анкету в которой хочет чтобы его студенты узнали как влияет на белорусов тесная работа с иностранными партнерами. И что с того? Сбор подобной информации может проводиться только сотруниками ГБ? Мне честно говоря смешно слушать.
ОтветитьК тому же зная лично тоже Вячеслава Бобровича не могу заподозрить его в работе на ГБ.
Поззор, просто какой-то Китай со его шпионами. Вполне возможно, что по результатам опроса и по тому, как старательно-подробно-аналитически ответы написаны, студентам будут затем делать различного рода предложения. И я уверен, что желающих принять такие предложения будет много.
ОтветитьЕсли у вас нет паранойи, это не значит, что они за вами (*оглядываясь по сторонам*) не следят.
Ответить"Dennis, 15:33, 9.04 . "Разве ж гэбуха так работает? Гэбуха и так прекрасно знает где у кого какие контакты. А наш народ склонен везде видеть происки АГЛ и КГБ. Ну составил преподаватель анкету в которой хочет чтобы его студенты узнали как влияет на белорусов тесная работа с иностранными партнерами. И что с того? Сбор подобной информации может проводиться только сотруниками ГБ? Мне честно говоря смешно слушать. К тому же зная лично тоже Вячеслава Бобровича не могу заподозрить его в работе на ГБ."
ОтветитьСтандартный прием спецслужб --срочно попытаться дезавуировать все опасные для них предположения, в частности, путем оценки их как несерьезных, к тому же дезавуировать с видом этакого простачка из простого народа, не имеющего никакого тайного умысла. А как вам пассаж "...зная лично тоже Вячеслава Бобровича не могу заподозрить его в работе на ГБ." Тайные резиденты, просто агенты и внештатные помощники спецслужб и не должны быть похожими на сотрудников спецслужб хотя бы потому, чтобы их не чурались. Думаю, многие сталкивались со случаями, когда ваш милейший сосед, коллега, товарищ оказывались сотрудничающими со спецслужбами. Что касается утверждения процитированного автора о том, будто КГБ и без помощи обо всем знает, то это попытка запугать людей этой спецслужбой и одновременно сделать КГБ рекламу. КГБ и иные спецслужбы не всеведущи. Чтобы спецслужбы могли много знать, нужно много кадров, времени, денежных и иных средств, а также им нужно знать о том, что им нужно знать. У КГБ и у иных спецслужб всего этого недостает. Возможно, в случае с использованием втемную студентов лингвистического университета для тайного сбора информации об организациях, подобно пионерам-выкрывателям кулаков, имеет место попытка совмещения спецслужбами профессионального и любительского способов взятия всей Беларуси под колпак спецслужб. А затем отчет спецслужб на стол диктатору о том, что в Беларуси все им подконтрольно, что ничего непредсказуемого якобы не произойдет.
Статья явно заказная и «шита белыми нитками» наспех не очень грамотным и не компетентным журналистом, так как:
Ответить1. При перепечатке задания журналист допустила орфографические ошибки, которых нет в оригинале.
2. Так называемый «полный список» вопросов задания, опубликованных «Еврорадио», не содержит 12. 13, 14, 15 важных вопросов.
3. Нет такой должности «лаборантка», есть лаборант. Это равнозначно, если врача журналист назовет «врачихой».
4. Кафедра политологии и международных отношений МГЛУ не относится ни к одному из факультетов, а является общеуниверситетской, поэтому слова об использовании материалов задания на факультете не являются достоверными и правдивыми, а искажены журналистом. Материалы задания могут использоваться кафедрой в учебных и исследовательских целях.
Вывод: информация «Еврорадио» недостоверна.
Не советую уважаемым участникам форума отвечать на вопросы «Еврорадио». Ваши ответы могут исказить.
Журналисту Виталине Граховской рекомендую не искать черную кошку в темной комнате, зная, что ее там нет и не пытаться сделать из мухи слона.
Согласен с "высказантами", чувствующими позор за родное (или нет) заведение. сам закончил его, проработал там более 10 лет, в т.ч. на том же ФМК. Более интересной работы у меня никогда не было и, наверное, уже не будет... Студенты, в основном, - просто классные ребята! Думал, всю жизнь буду жалеть, что ушел.
ОтветитьНо вот такие известия заставляют по-новому взглянуть на вещи...:((( Забьют ведь инициативных и творческих личностей! Заставят сначала о сторонам оглядываться, а потом...
Надеюсь, что хоть то выросшее и воспитанное на относительно демократической почве 1990-х поколение не пропадет...
"Людмила, 20:40, 9.04 Статья явно заказная ..."
ОтветитьЛюдмила" не опроверггает сообщение о наличии вопросника для тайного сбора информации студентами лингвистичексого университета и об основном содержании его вопросов. Она опровергает только не имеющие принципиального значения мелочи. Она также пишет, что "слова об использовании материалов задания на факультете не являются достоверными и правдивыми, а искажены журналистом. Материалы задания могут использоваться кафедрой в учебных и исследовательских целях." Для прогрессивной общественности неважно, "используется" или "может использоваться" тайно добытая студентами по заданию руководства кафедры "политологии и международных отношений МГЛУ" информация, является ли кафедра факультетской или общеинститутской. Для прогрессивной общественности важно другое: используется ли эта информация спецслужбами и выступают ли студенты, к тому же втемную в роли тайных помощников спецслужб? "Людмила" на эти вопросы не ответила и не могла ответить, поскольку спецслужбы тему методов, средств, оъектов и субъектов тайного сбора информации в интересах спецслужб предпочитают не обсуждать вне своего круга. Эта тема входит в состав профессиональных секрето спецслужб. Но сильное предположение о том, что лнгвистический университет и его преподавательские и иные работники, а также студенты используются спецслужбами в интересах спецслужб, имеет основание. В Беларуси информация о контактах организаций и лиц с иностранцами очень интересовала спецслужбы при советской власти, очень интересует она их также сейчас. Это для любого диктаторского режима своеобразная "стратегическая информация".
Журналист Виталина на основании звонка студента инъяза решила сделать сенсацию - и с какой легкостью подхватили ее многие - "студентов учат шпионить", "...должны тайно сдавать в вуз информацию". Поражает почти полное единодушие и согласие участников форума в том, что "нашли" еще одного агента КГБ. Неужели вопросы анкеты и предварительное замечание "В целях получения достоверной информации не рекомендуется посвящать сотрудников принимающей организации в детали выполняемою задания" однозначно интерпретируются как донос спецслужбам??? (согласна, в статье проводится именно такая точка зрения).
ОтветитьПоражает и молчание коллег заведующего кафедрой политологии МГЛУ (спасибо только Людмиле Николаевне за ее комментарий).
И в ответ сп. NV - не вешайте сразу и однозначно ярлыков, не зная человека и полностью ситуации - "платный агент спецслужб" - такими словами не бросаются, даже под влиянием эмоций. И почему так хочется находить везде шпионов - в детстве в сыщиков не наигрались?
P.S. модератору - два предыдущих моих комментария Европейскому радио не были опубликованы, надеюсь, этот не постигнет та же участь.
Кажется, все кто хотел уже высказались. Пора и мне сказать. Говорят, что оправдывается тот, кто виноват. Я же виноватым себя не чувствую, поэтому и оправдываться не буду. Критически настроенные участники обсуждения напоминают мне "детей шпионов", которые высказываются по типу: "Я помню и нас (наших) вербовали" и т.п.. А вот меня лично никогда не вербовали и я никогда непосредственно не общался со спецслужбами. Поэтому могу себе позволить составить такие вопросы, которые считаю нужными для того, чтобы проверить уровень подготовленнности студентов к концу их обучения. А если есть среди участников форума "шибко грамотные", пусть предложат свои. Готов рассмотреть и использовать в следующем году. Только имейте ввиду, что они должны соответствовать специальности ("лингвистическое обеспечение межкультурной коммуникации") и направлению специальности ("внешнеполитические отношения"). Желательно, чтобы они заставили студентов хоть немножко подумать и при этом никого не "испугали" в принимающей организации. И еще. Может быть кому-то выгодно, чтобы вы постоянно боялись и во всяком упоминании слова "политика" видели "руку КГБ"? Более детальный ответ на "обвинения" вы сможете найти в очередном номере "Белгазеты". С ув. В.Б.
ОтветитьТайный сбор информации о контактах принимающей организации с иностранными организациями -- это законно? Этим занимаются спецслужбы и то, если есть для этого законный повод, в идеале, естественно, а реально они собирают такую информацию и без законного повода, на всякий случай, для отслеживания и одновременно для обучения кадров. Это очень важная информация. И попытка В. Бобровича, организующего подобный сбор информации, представить дело как простое обучение студентов -- это нужно считать всех глупцами. В. Бобрович пишет"...могу себе позволить составить такие вопросы, которые считаю нужными для того, чтобы проверить уровень подготовленнности студентов к концу их обучения" . Уровень подготовленности к шпионажу, к вынюхиванию, к стукачеству, короче говоря, к тайному сбору информации по определенной тематике? Еще раз говорю: сторонитесь этого человека. Его поведение очень напоминает действия агента или добровольного помощника спецслужб. И не доверяйте его заверениям в том, что его будто бы не вербовали. Если он тайно сотрудничает со спецслужбами, то будет отрицать такое сотрудничество даже под пыткой.
ОтветитьДумаю, что в печатном слове мелочей не бывает. Вспомните запятую в «казнить нельзя помиловать». Что касается обвинений по использованию отчетов практики студентов, то опять же существует так называемая презумпция невиновности. Чтобы обвинить, надо доказать. Есть ли у Вас доказательства, что отчеты студентов используются для иных целей, кроме учебных? Их нет и быть не может. Поэтому вся возня, которая развернулась вокруг «Задания на практику», напоминает мне анекдот про женщину, которой показалось, что ей в автобусе мужчина наступил на ногу («Ах, вы говорите, что я вру, а раз вру, значит, брешу, а раз брешу, значит, я - собака?! Граждане, он меня с… обозвал!!!»). Так и здесь: ах, задание, ах, тайно, ах, значит … Может быть, хватит софистикой заниматься! Впрочем, интересно, а где «Еврорадио» добыло эти вопросы? Не перевелись еще Павлики Морозовы в родном государстве!!!
ОтветитьВ советское время всё врагов народа искали и уничтожали, сейчас обвинения другие, а суть такая же.
Понятие "презумпция невиновности" используется правосудием. Насколько известно, сейчас в суд с обвинением В. Бобровича никто не обращался. Если это произойдет, то скорее всего после падения диктатуры. А в частных отношениях людей этот принцип не работает. Каждый индивид и каждая социальная общность сама решает, как им относиться к тем или иным индивидам и социальным общностям, естественно, в идеале выбирая такое отношение, которое не вступает в конфликт с правовым законом. Сейчас в обществе идет острейшая борьба противников диктатуры, демократической оппозиции с диктатурой, борьба, в которой неверная оценка борцами с диктатурой тех, с кем они вступают в отношение, может закончиться трагически для этих борцов: их могут арестовать, заключить под стражу, оштрафовать, уволить с работы, нанести им физический ущерб и др. В этой ситуации, как на войне, оправдано следующее отношение борцов с диктатурой к другим людям и общностям: ЕСЛИ КАКИЕ-ТО ИНДИВИДЫ ИЛИ ОБЩНОСТИ ВЕДУТ СЕБЯ ТАК, ЧТО НАПОМИНАЮТ ПРОТИВНИКА, ТО ПРЕДПОЧТИТЕ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОТНОШЕНИЙ С НИМИ. ЦЕЛЕЕ БУДЕТЕ САМИ И БУДЕТ ЦЕЛЕЕ ДЕЛО БОРЬБЫ С ДИКТАТУРОЙ. А если вас мучает совесть, не обидели ли вы ненароком невинных людей, то после победы над диктатурой разберетесь. Но в конечном счете виновен тот, кто не учитывает данную ситуацию противоборства противников и сторонников диктатуры и ведет себя подозрительно по отношению к борьбе и к борцам с диктатурой. Нужно думать о последствиях того, что делаешь.
ОтветитьNV - "В этой ситуации, как на войне, оправдано следующее отношение борцов с диктатурой к другим людям и общностям: ЕСЛИ КАКИЕ-ТО ИНДИВИДЫ ИЛИ ОБЩНОСТИ ВЕДУТ СЕБЯ ТАК, ЧТО НАПОМИНАЮТ ПРОТИВНИКА, ТО ПРЕДПОЧТИТЕ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОТНОШЕНИЙ С НИМИ. ЦЕЛЕЕ БУДЕТЕ САМИ И БУДЕТ ЦЕЛЕЕ ДЕЛО БОРЬБЫ С ДИКТАТУРОЙ".
ОтветитьИ кто же у вас на войне, представитель "прогрессивной общественности", противники? Как просто и быстро получается - свои и чужие, противники диктатуры и сторонники диктатуры. В 1917 г. тоже так делили - с нами и против нас, большевики и остальные. История ничему не учит?
Дай Бог, этот т.н. юношеский максимализм пройдет, а иначе противники диктатуры окажутся страшнее, чем ее сторонники.
Для Alla, 22:22, 14.04 "И кто же у вас на войне..?" "Как просто и быстро получается - свои и чужие, противники диктатуры и сторонники диктатуры".
ОтветитьЕсли бы власть хотя бы уволила Вас с работы за то, что Вы всего лишь не так думаете, как власть, то Вы на себе убедились бы, что общество реально расколото на угнеталей и угнетаемых, на поработителей и порабощенных. А таких пакостно уволенных только за взгляды, не говоря уже про репрессии против тех, кто практически противодействует диктатуре, много. Вы проводите установку "болота" -- "сиди тихо и помалкивай". Но диктатура не для всех подходит. Так устроены люди. Но коль уж Вы "болото", коль такая Ваша природа, то сидите тихо на деле и никуда не встревайте. Пытаясь урезонить оппозицию, Вы помогаете диктатуре и Вы на ее стороне.
Ха. Вот и попал ты Антон "пальцем в небо". Человека, которому ты обратил свое "обвинение" я хорошо знаю. Его то как раз в прошом году и сняли с преподавательской работы по "идейным" соображениям. И вообще, у меня не мало знакомых преподавателей, реально пострадавших по такой же причине. А если уж по делу, то различие между нами - это различие между теми, кто пытается "ломать" и теми, кто даже в этой ситуации пытается что-то "строить". Но мы то по крайней мере стараемся не подставлять лишний раз "ломателей" власти. А вот вы ... Только наивный думает, что новое возникает НА обломках старого, на самом деле оно возникает ИЗ этих обломков. Уж и не знаю, позволяет ли уровень дискутантов вести дискуссию на подобном, т.е. теоретическом уровне... Все равно с ув. В.Б.
ОтветитьУважаемый В.Б., Вы очень умный, способны вести дискуссию на теоретическом уровне и придумали больше десятка вопросов. А я себя, увы, большим умником не считаю, поэтому у меня к Вам только один вопрос. Причем, отвечая на него, Вам отнюдь не придется “оправдываться”, достаточно выбрать вариант ответа (или несколько вариантов) из списка.
ОтветитьИтак, Вы говорите о Вашем знакомом (знакомой): “Его то как раз в прошом году и сняли с преподавательской работы по "идейным" соображениям.И вообще, у меня не мало знакомых преподавателей, реально пострадавших по такой же причине.”. Когда Вам поступала информация о коллегах, реально пострадавших по “идейным” соображениям, Вы реагировали следующим образом:
А) публично одобряли действия начальства;
Б) помалкивали, в душе радуясь, что пострадали не Вы лично;
В) обсуждали информацию с еще не пострадавшими коллегами в кулуарах;
Г) пытались заступиться за пострадавших коллег перед начальством в неформальной обстановке;
Д) сообщали о фактах притеснения коллег в средствах массовой коммуникации;
Е) подписывали письма протеста на адрес начальства;
Ж) шли на демонстрацию ради пострадавших коллег;
З) участвовали в сборе средств для пострадавших коллег;
И) другое?
Заранее спасибо за ответ!
Пусть и с опозданием, но с охотой отвечаю не менее умному чем мне...
Ответить- Другое.... А именно, мне удалось помочь некоторым из уволенных коллег устроиться на работу в другой вуз. С уважением и восхищением перед изобретательностью социологической мысли и таким количеством вариантов выбора, которое, предоставляет нам "авторитарное" государство. В.Б.
Вступать в диалог с человеком, чьи действия очень напоминают действия тайного агента спецслужб и направлены на получение результатов, нужных спецслужбам, контактировать с ним как с обычным человеком, делать вид, будто не замечаешь агентоподобные "странности" в его общественном поведении, откровенничать с ним о себе, знакомых и незнакомых, вести с ним беседы о политике, принимать его помощь, когда он навязывается вам в друзья, защитники (а они пытаются выставить себя друзьями, защитниками -- это одно из средств их прикрытия) и др. в условиях активной охоты спецслужб за всеми несогласными с диктатурой в Беларуси -- это означает не только помогать спецслужбам в сборе нужной им информации, не только заниматься неумышленным, по наивности и беспечности доносом и самодоносом, но и создавать для их тайных агентов легальное прикрытие ("крышу"). Совет В. Бобровичу -- если вступили в грязь, оскандалились, то не ищите неоправдывающих оправданий, а сидите тихо, пока многие хотя бы подзабудут о случившемся.
Ответить