закрыть

Поддержите
сайт Сим сим,
Хартия 97!

Рубрики

Беларуси нужен свой Обама

38

Александр Старикевич, «Салідарнасць»
20.01.2009, 10:17

Нам не дано предугадать, какими окажутся итоги правления Барака Обамы. Но сегодня его имя стало символом перемен, новой страницы в истории США и мира.

Комментарии 38

– 0 +

Инга, 10:45, 20.01

Надо нам нашего царя побрить, гуталином намазать - вот и белорусский Обама!

Ответить

– 0 +

идущий порознь, 10:50, 20.01

избавляйтесь от иллюзий
никакой обама не поможет
ни капитан ни корабль и даже не команда - спасет только парус
а вот его то в один момент не установить и это дело многих лет
по болоту как говорят бегом не бегают

Ответить

– 0 +

засекреченный подозреватель..., 10:59, 20.01

Проводя параллели- автор забыл о немаловажных вещах.
- о том , что СМИ коренным образом отличаются от наших.
- что Америка- великая страна и даже оппозиционно настроенное меньшинство там представляет серьезную силу с приличными ресурсами- и это не только о демократах- вчерашней реальной оппозиции, но даже об интересах их маргинальных меньшинств знает весь мир...
-конечно же традиции- святость положения конституции о разделении властей, равенстве возможностей и еще много того, что не укладывается в наш менталитет- " я начальник - ты дурак"...
- и конечно же ставка нашей власти на грубую силу, подчинения всех силовых структур интересам власти, сращивание политических интересов власти с общегосударственными.
Думается в таких условиях крылышки новобелорусским Обамам подрезают на взлете...
Жаль , что когда-то господа Позняк и Шушкевич не договорились о единственном претенденте с бесспорным авторитетом - Быкове- Обама-не Обама, а аналогии с Гавелом налицо.... В данный момент авторитета общебелорусского уровня просто нет.
Сомнительная популярность президента, по принципу туповатый,но свой- падает.
В альтернативной же среде просто рост общенационального лидера невозможен- это красноречиво показал опыт Милинкевича- работа спецслужб в этой среде по принципу разделяй и властвуй дает свои результаты.
Так что не сильно видно, откуда может появиться белорусский Обама- за оппозиционной массой неустанно следит око КГБ и пресекается любая попытка обьединения, из недр властных коридоров- "молодая поросль".... там тоже зорко следят за любым кто пытается высунуться или прыгнуть выше головы. Там все на большем крючке, чем оппозиция.
Обамы есть, но узнаем ли мы о них?

Ответить

– 0 +

Николай, 11:10, 20.01

Наивный бред

Ответить

– 0 +

так-так-так, 11:13, 20.01

А как насчёт своего Ли Харви Освальда ? :-D

Ответить

– 0 +

KOlja, 11:20, 20.01

Совершенно согласен, проблема в нам самих и пройдут годы прежде мы сами себя зауважаем!

А политики появляются тогда, когда есть на них запрос.

В болоте сегодняшнем ничего не выйдет... Как это не прискорбно.

Ответить

– 0 +

ЯВ, 11:21, 20.01

Господа!
Откуда у нас Обама? Или любой другой лидер который сможет повести за собой людей??? Откуда люди о нем узнают??? Из листовок так сказать оппазиции?? А может быть о нем БТ расскжет? В стране есть один "лидер" и он не собирается никда уходить, а если и соберется, то на его место придет только тот человек в котором он будет уверен, что тот не переселит его из Дроздов в места не столь отдаленные. Посколку положиться ему не на кого то впути два: либо сам, либо сын. И так до тех пор пока сил хватит.
Какой Обама? Все кто рядом с "лидером" молются за него, поскольку если он уйдет и курс изменится, то им места тоже не найдется, а так, пусть худо-бедно, но все вроди при кормушке, при деле, свои дела решают....
Зачем Обама, если за "лидера",ну пущай не 87%, ну 50% лехтората, из тех кто пришел на выборы, проголосовало?
Так что наш народ имеет того "лидера", который его и имеет.
У нас же болото... И флаг такой же.... И жизнь....
А большинство граждан вполне своей жизнью довольны....
Так что без вариантов...
Если только Жириновского слушать....

Ответить

– 0 +

Серджио, 11:22, 20.01

Спасибо за предложение, но лучше Джордж Буш!

Ответить

– 0 +

Vova, 11:35, 20.01

Беларуси сначала нужен свой Джордж Вашингтон, который окончательно победит в войне за независимость.

Ответить

– 0 +

ЯВ, 11:44, 20.01

2Vova, 11:35, 20.01

Беларуси сначала нужен свой Джордж Вашингтон, который окончательно победит в войне за независимость.

+100000

Ответить

– 0 +

Скрып Чын & Ко, 11:50, 20.01

Чтобы сценарий следующих выборов отличался от того, который мы имели неудовольствие наблюдать в 2001-м и 2006-м, нужен новый лидер, способный в короткие сроки осуществить подлинный прорыв.
_____________________

Думаю, что афтар не прав.
1. активность оппозиции и ее лидера в 2006 году на порядки превосходила активность оппозиции в 2001.
2. в короткий срок лидеры не появляются - это болезненный процесс роста человека над собой.
3. клич "осуществить подлинный прорыв" - останется только кличем, потому что на прорыв у людей нет ни воли, ни знаний.
________________________
Обама - это человек, чье имя было мало кому известно за пределами штата Иллинойс.

Афтар очень сильно заблуждается, потому что партийная система, годы сенаторства давали медиа поводы говорить об Обаме
_________________________
А затем одержал сокрушительную победу над соперником-республиканцем Маккейном.

Победу в 9% сокрушительной назвать сложно, а убедительной это ДА.
++++++++++++++++++++++
Понятно, что в Соединенных Штатах Америки совершенно иная политическая система. Тем не менее, думаю, что стать президентом США все-таки сложнее, чем президентом Беларуси.

Когда есть правила игры, то ты можешь играть с мотивацией выигрыша. Когда правил игры нет в принципе, они отсутствуют как таковые, то и мотивации выигрыша никогда не будет.

Потому президентом Беларуси при отсутствии ВОЛИ большинства общества поменять мудака на человека невозможно.

Ответить

– 0 +

Бенедзікт, 12:07, 20.01

Нам не дано предугадать, какими окажутся итоги правления Барака Обамы. Но сегодня его имя стало символом перемен, новой страницы в истории США и мира.
Политик, который возродил бы надежду на лучшее будущее, чрезвычайно необходим и Беларуси. ...
----------------------------------
Не чакаў такога "откровения" ад спадара Старыкевіча...
Сымбалям зьменаў, для адпаведных народаў, у свой час былі - Валенса, Гавел, Лукашэнка, Чавес... Вынікі вядома розныя.
А вось для беларускага народа "лидеры оппозиции" на ролю сымбаля (з аргументацыяй сп. Старыкевіча) вылучалі - Домаша, Ганчарыка, Мілінкевіча...
Сапраўдны лідар беларускага народа не будзе чакаць нейкіх "выборов", ён зьявіцца пры адпаведных умовах, так будзе, незалежна ад "разнорядки" псэўдаапазіцыі.
Калі зьявіцца? Ня ведае ніхто...

Ответить

– 0 +

zzz, 12:29, 20.01

Какой бред.
И это типа наши доморощенные аналитики пишут, позор:(
Что за бредятина о свободном вакантном месте "лидера" и иной политической системе США?
1. У них не политическая система другая, у них люди а не стадо рабов.
2. В нашем болоте много свободных, вакантных мест только для рабов которые периодически заполняются за счет многодетных семей.

Ответить

– 0 +

Иван Простак, 12:45, 20.01

С автором всё понятно, реальности 0.
Думаю возвращение в 1993 год всё исправит. И 100 тысяч на площади и новый лидер. А до этого возвращения осталось всего ничего.

Ответить

– 0 +

Dzik, 12:52, 20.01

Почему-то кажется что Америка заимела-таки своего Луку...

Ответить

– 0 +

ХХ, 12:54, 20.01

Стабильность оччень дорого стоит....

Ответить

– 0 +

американец, 13:02, 20.01

Для того , чтобы говорить . кто победит на выборах в Беларуси , надо все таки для начала провести эти самые выборы, в соответствии с законами страны. Поверьте мне на слово , я был участником многих компаний в Беларуси , а в этом году дебютировал в качестве избирателя в США. То что в Беларуси называют выборами, это не выборы , а их имми тация . образцово-показательная компания . Нынешние лидеры белоруской опозиции , действитльно. из себя немного представляют, но 2006год показал. что Лукашенко тоже не чемпион и по своим физическим и психологическим параметрам настоящие выборы просто не смог бы осилить.Что же касается Обамы .то не надо ему петь диферамбы раньше времени.Во-первых и победа его не была такой уж сокрушительной, в начале сентября он даже уступал Макейну и вперед вырвался только в последние 2 месяца. благодаря лучшей демагогии на фоне финансового кризиса. А во-вторых , он проявил себя в процесе выборной компании как откровенный социал-популист. У вас один такой уже 14 лет как есть.

Ответить

– 0 +

ВК, 13:22, 20.01

Каментатары, ваш скпесіс датычна паўтору фенамена Абамы ў Беларусі паказальнік не вашай аналітычнасьці, а вашай абмежаванасьці і баязлівасьці ад нараджэньня.
Перамога Абамы на прэзідэнцкіх выбарах ЗША -- надзвычайная падзея. Палітычная сістэма ЗША сканструявана такім чынам, каб не дапусіць да ўлады выпадковых людзей. Там здаўна склаліся магутныя кланы, дзе людзі яднаюцца па сямейных прыкметах, па прыналежнасьці да прафесіі, універсітэта, рэлігіі, колеру скуры і г.д. Перамагці гэтую машыну складана, аднак можна ёй скарыстацца, калі добра ведаць яе асаблівасьці, мець чыстыя рукі і харызму.
Яшчэ у 2004 годзе, калі Абама выступаў у падтрымку Кэры на канвенце дэмакратаў перад прэзідэнцкімі выбарамі, было відавочна, што ён -- надзвычайнае здарэньне сярод амерыканскіх палітыкаў. І было зразумела, што на сенатарстве ён не спыніцца. Разам з тым, каб пераўзысьці такіх палітычных фігур як Хілары Клінтан і Джон Макейн -- звыклых і магутных прадстаўнікоў палітычнай сістэмы ЗША -- акрамя харызмы і амбіцый неабходны былі інтэлект і воля да перамогі.
Ёсьць такое выказваньне: калі нельга, але вельмі хочацца, то можна. І наадварот -- немагчыма, гэта калі няможна і ня вельмі хочацца. Дык вось, на сёньняшні дзень у Беларусі ёсьць нямала людзей, здольных стаць кіраўніком краіны, але яны ня вельмі гэтага хочуць па розных прычынах: хто баіцца, у каго не стае амбіцый, а хто чакае правільнага часу.
У рэшце рэшт, Лукашэнка таксама прыйшоў да ўлады з ніадкуль...

Ответить

– 0 +

AcKeT, 13:29, 20.01

Вся история Беларуси или той территории на которой находится современная РБ говорит о том, что никогда не было связи между правящей элитой и населением на этой территории. Народ жил сам по себе, правящая элита сама по себе. У народа уже выработался иммунитет на правящую элиту и не важно кто правил: великий князь, польский король, русский царь или генеральный секретарь. Народ умеет приспосабливаться и жить себе дальше, садить картошку, есть шкварку и пить чарку. Любая попытка сменить правящую элиту вызывает отторжение у народа, потому что придется заново приспосабливаться, а делать это лень. Поэтому мой прогноз однозначен. У власти будет Лукашенко долго, пока не состарится, а потом власть перейдет к одному из его сыновей. Как бы это грустно не звучало, но будет именно так. Только внешние факторы могут сменить правящую элита, на пример, нас кто-нибудь захватит, но это новая война.

Ответить

– 0 +

Скрып Чын & Ко, 13:38, 20.01

Дык вось, на сёньняшні дзень у Беларусі ёсьць нямала людзей, здольных стаць кіраўніком краіны, але яны ня вельмі гэтага хочуць па розных прычынах: хто баіцца, у каго не стае амбіцый, а хто чакае правільнага часу.

ВК

Да гэтага сказу вашая думка была зразумелай і лягічнай. Тут, як падаецца, перашя частка сказу супярэчыць другой яго часцы ў плане сэнсу.

Ответить

– 0 +

ВК, 14:14, 20.01

2 Скрып Чын & Ко, 13:38, 20.01

Сапраўды, людзі, якім не стае смеласьці і амбіцый, па вызначэньні няздольныя ўзняцца на палітычную вяршыню. Аднак ёсьць яшчэ ў Беларусі група (мяркую, не малая) тых, хто чакае свайго часу, калі высьпеюць спрыяльныя перадумовы, прыйдуць прапановы аб падтрымцы, ці калі зоркі стануць як трэба, альбо калі проста здадуць нервы ад доўгага чаканьня.

Ответить

– 0 +

ХХ, 14:25, 20.01

санчо с ранчо уходит его место занимает как кажется молодой (для презедента) активный, БОЛТУН который много обещает бысто хочет все исправить видит как ему кажется проблемы страны и готов что то делать. А если провести паралель Брежнев - Горбачев и чем это кончилось...

Ответить

– 0 +

Скрып Чын & Ко, 14:58, 20.01

ХХ, 14:25, 20.01
А если провести паралель Брежнев - Горбачев и чем это кончилось...
Это ж был не конец, это ж было только начало.

Ответить

– 0 +

ХХ, 14:59, 20.01

несколько замечательных фраз американского лидера (Буша)
«Я знаю, как тяжело вам вносить еду в свою семью».
«Потребуется некоторое время, чтобы восстановить хаос».
«Запомните – должны страдать птицы, а не охотники».
«Мы должны уяснить, что бедные люди не обязательно убийцы»
«Настало время, когда человеческая раса должна войти в Солнечную систему».
«Я бы вторгся в Ирак, даже если бы его не существовало».
«Я думаю, мне может понадобиться перерыв, чтобы попасть в туалет. Это возможно?» (записка, адресованная госсекретарю Кондолизе Райс во время саммита ООН в сентябре 2005-го).
«Я знаю, что человек и рыба могут мирно сосуществовать».

Ответить

– 0 +

nik_k, 15:05, 20.01

2ХХ, 14:59, 20.01

несколько замечательных фраз американского лидера (Буша)

====================================================
Original v studiu!

Inache I mogu eto ob'iasnit' ymishlennim ili po-nedorazvitosti iskajeniem pervoistochnika ot KGB.

Ответить

– 0 +

ХХ, 15:43, 20.01

nik_k, 15:05, 20.01

2ХХ, 14:59, 20.01__
__________________
угу а ХХ - это мои звезды на погонах :)
подробно про санчо там искай и толмоча из KGB
ну не люблю я еГо не нравится он мне

Ответить

– 0 +

идущий порознь, 16:08, 20.01

ситуация с обамой очень напоминает аналогию с горбачевым
и тогда ссср и сегодняшние сша смертельно больны - можно до хрипоты спорить о нюансах однако в выборе обамы есть еще и биологический или если хотите расовый подтекст
на мой взгляд слишком много надежд на него возложено и кажется мне что не в коня корм
усатая обама образца 1994 года тоже был избран не вопреки здравому смыслу и номенклатурным правилам и что - 14 лет запускает заводы...
не надо нам обам - дайте жить на своей земле

Ответить

– 0 +

nik_k, 16:21, 20.01

2ХХ, 15:43, 20.01
ну не люблю я еГо не нравится он мне
==============================
Eto ser'ezno meniaet delo. Vzorvat' ego ne proboval?

Ответить

– 0 +

vavan----iz------ shabanov, 17:03, 20.01

y--hozu---bit---prizedentom-------belarusii

Ответить

– 0 +

rex, 18:32, 20.01

2ХХ "...провести паралель Брежнев - Горбачев и чем это кончилось..."
konchilos..., no dlia takich kak ty vidimo...
A VOOBSHCHE NUZEN LI BELARUSI LIDER (ved odin uze byl v 1994 godu, do sich por v chokey igraet i ledovye dvorcy stroit)? V ROSSII EST TAKZE SVOJ LIDER... LIDER KAKOJ-LIBO OBSHCHNOSTI ILI SOCIALNOJ GRUPPY - LICO, VYRAZAJUSHCHEE BOLSHINSTVO MNENIJ EE CHLENOV + LICHNYE KACHESTVA... KAKOJ NAROD I EGO NASTROENIJA, TAKOJ U NEGO I LIDER...

Ответить

– 0 +

Алег, 18:40, 20.01

"Настоящих буйных мало,вот и нету вожаков".
У нас нет людей,есть народ...Как стаду,надо немного травы и спокойствие(чарка и шкварка).
Народу всё до балды,судьба их детей,своя собственная,это зомби,выведеные в постсоветское время,нащадками бывших убийц,марадеров,бездельников,селикционеры из россии постарались,что-бы здесь не осталось людей...,только безликий народ.

Ответить

– 0 +

rex, 20:23, 20.01

2 Алег, 18:40, 20.01
respect!!!

Ответить

– 0 +

бундэсфер, 20:39, 20.01

АЛЕГ...ПРАВ.....СНИМЕМ ШЛЯПЫ.....

Ответить

– 0 +

азиат, 22:34, 20.01

да олег ты прав.мы все в основной массе просто трусы и смерды.умирать в 21 веке в центре европы борясь с хунтой не хочется,проще уехать за бугор...

Ответить

– 0 +

Олег, 0:29, 21.01

У рэшце рэшт, Лукашэнка таксама прыйшоў да ўлады з ніадкуль...
================
Вообще из жопы какой-то

Ответить

– 0 +

Zesha, 1:32, 21.01

Ochen nadeus, chto nash prezik lubit "shokoladnie konfeti", a to babla emy ot Obami ne vidat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить

– 0 +

Жора, 7:29, 21.01

Хлопцы, аб нашым народзе чытайце нiжэй. Гэта ад Пазняка.Слушна казау дзядзька:
«Демократия и империализм несовместимы»

15 лет назад была напечатана нашумевшая статья Зенона Позняка «О русском империализме и его опасности». «Салідарнасць» вспоминает основные тезисы этой публикации и предлагает рассмотреть их через призму сегодняшнего дня.

В 1994-м многих шокировало само название статьи, не говоря уже о выводах, сделанных лидером Белорусского народного фронта. С тех пор много воды утекло и написано на эту тему было тоже немало. Чего стоит одна только книга «История имперских отношений: белорусы и русские», редактор которой Анатолий Тарас в интервью «Салідарнасці» заявил: «Русские и белорусы никакие не братья. Даже не двоюродные».
Что же касается статьи Зенона Позняка, то мы решили напомнить 5 основных тезисов той публикации:
“Демократия и империализм несовместимы. Это антиподы... Империя, паразитируя на национальных (народных, этнических) культурах, разрушает их, порождая химеры. Империя есть всемирное зло”.
“В конце 1991г. стало ясно, что примитивная имперская политика Горбачева может привести к взрыву… Появился план спасения империи через создание СНГ и проведение опережающей либеральной политики экономического давления на сопредельные страны со стороны России путем использования рублевой зоны, политики цен, инфляции, газово-нефтяной монополии, топливно-энергетического шантажа и политической работы российских спецслужб”.
“Никакой принципиальной разницы между господином Жириновским и господами Козыревым, Гайдаром, Черномырдиным, Шумейко, Собчаком, Явлинским и прочими в политическом смысле, я считаю, нет. Есть различие только в темпераменте, уровне культуры и в поведении. Жириновский в юродивой форме говорит то же самое, что говорят и делают его номенклатурно-демократические оппоненты”.
«Мы стали свидетелями редкого явления, когда существующее правительство Беларуси проводит фактически оккупационную пророссийскую политику против своего государства, направленную на разрушение экономики и ликвидацию независимости…
Посмотрите, что говорили и творили 2-3 года назад и что говорят и творят теперь все эти странные господа, находящиеся у власти. У них нет ни самостоятельной политики, ни экономической концепции, ни перспективы государственного развития Беларуси, ни смысла государственного существования. Они медленно тонут и пытаются лишь растянуть это падение, чтобы успеть обогатиться и отсрочить конец».
“На пути к свободе и национально-культурному возрождению народ должен рассчитывать на свои силы. В этом деле не может помочь никто, если само общество не вызрело к свободе.
Наша нация глубоко и тяжело больна. Процесс выздоровления идет медленно и трудно, с опозданием в осознании происходящего. Но этот процесс необратим…”
С высоты сегодняшнего дня каждый может сам решить, в чем Зенон Позняк был прав, а в чем – ошибался…

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий

▲