Рубрики

Роман Яковлевский: Политика правящего режима - угроза для независимости Беларуси

14.10.2009, 14:14

Международные эксперты отмечают, что Лукашенко не является гарантом независимости Беларуси, а просто сохраняет суверенность режима личной власти.

Комментарии 11

– 0 +

Юрась з логава, 14:27, 14.10

"Но я лично считаю, что далеко не всегда народ прав."
**********************************
И я так считаю.
Как просто отнять у народа свободу-
Её надо просто доверить народу
(И.Губерман)
Вот мы и доверили народу эту свободу в 1994 году и он повел себя безответственно, купившись на популистские лозунги. Каждый должен заниматься своим делом. Политикой должны заниматься экономисты, финансисты, юристы, журналисты, педагоги и еще немного сферы профессий, которые либо работают в гуще народа, либо работают с обществом в целом.
Вот, пример-большинство людей курит, но разве это норма?
Решения должны быть мотивированы и ответственны, а это по определению невозможно в масштабах страны в контексте отдельно взятого гражданина.

Ответить

– 0 +

user, 14:44, 14.10

"Но я лично считаю, что далеко не всегда народ прав."
это критика демократии в пользу авторитаризма?!! или я как-то не правильно читаю?...

Ответить

– 0 +

Гость, 15:09, 14.10

Для любой власти народ не прав, наверное хотел сказать автор. Парадокс, кстати, потому что власть избирается народом ДЛЯ СЛУЖБЫ НАРОДУ.
Прекрасная статья, но последняя фраза все испортила и оставила горький осадок.

Ответить

– 0 +

Aleg, 15:42, 14.10

user, 14:44, 14.10
"Но я лично считаю, что далеко не всегда народ прав."
это критика демократии в пользу авторитаризма?!! или я как-то не правильно читаю?...

Нет, это критика народа за его трусость, бездеятельность и даже, прости господи, тупость. Когда все демократические интституты, как то разделение властей и т.п. не срабатывают, то остается одна надежда на самосознание народа, на инстинкт самозащиты. Но у нашего народа превалируют другие инстинкты. Не так давно тут на сайте прочел о том, что никто не вышел защитить избитых депутатов в 95-м. Это был первый и очень тревожный сигнал. События осени 96-го этому только подтверждение. Слишком мало человек понимали суть происходящего. Еще меньше вышло на площадь. А между тем именно это был тот случай, когда все можно было изменить. Теперь поздно. Самосоознания себя как гордой нации у народа не прибавилось и уже в обозримом будущем, лет этак на 100 и не прибавится.

Ответить

– 0 +

Лыко, 17:57, 14.10

Политикой должны заниматься экономисты, финансисты, юристы, журналисты,
но не конюхи и не председатели совхозов

Ответить

– 0 +

Ната, 17:59, 14.10

user,
это критика демократии в пользу авторитаризма?!! или я как-то не правильно читаю?...
Вы неправильно понимаете суть демократии и путаете ее с охлократией - властью толпы. Именно ее и критикуют.

Ответить

– 0 +

NB, 18:28, 14.10

"Да, сегодняшнее поведение руководства и, в частности, Лукашенко - это признаки независимости, но это не есть проявление абсолютной независимости". И через абзац тот же автор, не смахнув слезы, утверждает: "Абсолютной независимости нет".

А вообще, кроме общих мест (или, точнее, мест общего пользования) в этих откровениях г-на Яковлевского нечего "ловить". Всё это жеванно-пережеванно миллион раз за тысячу и одну ночь...

Ответить

– 0 +

nik_K, 18:35, 14.10

Не так давно тут на сайте прочел о том, что никто не вышел защитить избитых депутатов в 95-м. Это был первый и очень тревожный сигнал.
==================================================

A kak narod xaial zabastovschikov Metropolitena v 1995! Kotorie trebovali vsego-lish vipolnenia Kollektivnogo Dogovora. Vot eto podtverdilo chto luka- vsenarodnoizbrannii. On- plot' naroda. Imeite teper' svoi kontrakti....

Ответить

– 0 +

Mu, 22:12, 14.10

А вообще, кроме общих мест (или, точнее, мест общего пользования) в этих откровениях г-на Яковлевского нечего "ловить". Всё это жеванно-пережеванно миллион раз за тысячу и одну ночь...

TAKOMU I 2 TYS NOCHEY NE CHVATIT SLOVIC

Ответить

– 0 +

Катя, 22:28, 14.10

nik_K, 18:35, 14.10
A kak narod xaial zabastovschikov Metropolitena v 1995! Kotorie trebovali vsego-lish vipolnenia Kollektivnogo Dogovora. Vot eto podtverdilo chto luka- vsenarodnoizbrannii. On- plot' naroda. Imeite teper' svoi kontrakti....

Вы совершенно правы, народ получил то, что и заслужил. Из постсоветских народов мало кто понял, что произошло. Повезло только странам Прибалтики и Украины. В первом случае было легче, там меньше всего просуществовала советская власть, не так промыли людям мозги. А у нас все по-прежнему. Лихторат частью спивается, частью надеется на Луку. Интелегенция и обыватели разобщены, только и умеет что тут на форуме возмущаться, а на площади их не увидишь. Главное, что у них сознание несвободное... Что уж говорить про независимость страны теперь. Пока это утопия

Ответить

– 0 +

Waclau, 9:18, 15.10

independence without pants
Не зависимость без штанов это нормальное состояние постсоветского пространства. Наличие штанов, крепкой и иногда стильной одежки визитная карточка Беларуси из недавнего смотри http://www.arche.by/by/18/40/971. Между тем угроза деинстриализации сильна а перспектива демократизации ничего от тяжести этой угрозы не отнимает. Поэтому предлагаю автору статьи впредь разводить понятия или рассматривать все варианты от демократии без штанов до автократии со штанами от Кардена

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий