25 ноября 2024, понедельник, 13:41
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 10
0 +
ТАРАБЭНДА, 14:11, 23.02

я 100% упэўнены, што калі б гэтыя мільярды даляраў выкарыстаць на энергазберажэнне і новыя тэхналогіі, то эфект (не кажучы пра даўгі і залежнасць ад знікаючых рэсурсаў) быў бы значна лепшы.

Ответить
0 +
Sorok, 14:25, 23.02

"Беларусь может остаться без специалистов, способных обслуживать будущую атомную электростанцию."

Это уже было в истории - смотри строительство Вавилонской башни, там тоже закончмлось тем, что спецы перестали понимать друг друга, и башня завалились.

"Стоит отметить, что кадровый состав белорусских энергетиков вызывает вопросы не только по возрастному признаку, но и по профессиональным характеристикам."

А это уже чепуха - инженер-строитель Прокорович руководит Нацбанком, и мы имеем самую стабильную и процветающую фин-систему и экономику, не менее процветающую, чем весь хрустальный сосуТ.

Ответить
0 +
Sorok, 14:36, 23.02

ТАРАБЭНДА, 14:11, 23.02

я 100% упэўнены, што калі б гэтыя мільярды даляраў выкарыстаць на энергазберажэнне і новыя тэхналогіі, то эфект (не кажучы пра даўгі і залежнасць ад знікаючых рэсурсаў) быў бы значна лепшы.

==================================

Результат зависит от того, с какой целью строится АЭС.
В северной Корее ее и включают редко, а караваны судов с помощью из Южной Кореи Японии США идут и идут. А если застревают, то Любимый Руководитель Ким немедленно поднимант телефон и предупреждает: "Счас включу!"
Снабженческий ресурс получился неисчерпаемый, общество и Армия накормленны для очередного счастливого дня, система всеобщего благоденствия крепчает.

Ответить
0 +
nik_k, 14:40, 23.02

Chto znachit riskyet?

V belarusi uje davno kadrovii golod. A inache i bit' ne mojet pri selekcii oduvanchikov.

Ответить
0 +
tarabanda, 14:53, 23.02

2 Sorok: аааа, зразумела. А то я думаў: навошта аэс хочуць падперці пад межы Еуразвязу (ды і у лепшую прыродную зону Беларусі)
;)

Ответить
0 +
Навуковец, 18:34, 23.02

При социальном статусе учёных и инженерно-технических работников между "низкий" и "очень низкий" строить АЭС в стране опасно.

Ответить
0 +
fax, 23:00, 27.02

Озерец сам еще тот кадр - из грязи ды в князи.
Спецов настоящих действительно мало осталось - многие уже далече и не вернуться уже никогда!!! Ни за какие деньги и обещания!
А вот Чернобыль во многом на совести слабоподгововленных спецов! Не знали они свою матчасть даже на 3!
Так что в условиях тотальной люмпенизации Беларуси, съезда спецов, строительства российского реактора - это просто серьезная угроза всей Европе!
Про угрозу Беларуси уже нечего и говорить. Она уже пропала - вопрос только времени когда она станет пустыней или болотом - кому больше как нравится!

Ответить
0 +
ерема, 12:55, 18.03

и корабля то еще нету и едва ли он будет, а крыс уже в избытке. ладят бумажные кораблики для дрейфа в сторону. все эти "строители аэс" уже давно в стадии маразма да и в предшествующих были немногим лучше.
скучная это тема, аэс на болотах. оживляет ее лишь непригодность калининградской области для строительства аэс.

Ответить
0 +
fax, 23:28, 18.03

Посчитайте нагрузку промышленную и осветительную! Последняя окажется весьма большой. В 5 раз можно ее сократить построив СВОЕ производство компактных люминистцентных ламп.
А где стоит хоть один ocupancy sensor хотя бы в Минске?!
А где СВОИ лампы Т8?!
Сделали бы это - можно было бы не спешить с АЭС! Точно!
А такие спецы как Озерецы и их многие сынки (просидевшие штаны в институте вместо способных ребят ) ничего не решат никогда! И рашенки им подсунут самую АЭС-тухлятину.
А вообще весь бред от Лукана - он подбирает идиотов себе подстать!

Ответить
0 +
Энергетик, 16:18, 2.04

У Озерца дочь и она экономист. Но дело не в этом, Стране АЭС нужна как воздух, но Страна не готова к сттроительству АЭС, потому , что она находиться в той стадии, когда собиралось вырабатовать 25% электроэнергии на собстенных видах топлива. Т.е. на древесине и тарфе. В цифрах это около 30 млн. м3 древесины в год. Бред, возведённый в ранг госпрограммы. Для того, чтобы строить АЭС нужно создать атомную энергетику со своей нормотивной базой. А в стране нет органа, который имеет право осуществлять надзор за строительством и эксплуатацией, нет проектного института, и нет персонала, который имеет право эксплуатировать (зарплата эксплуатационного персонала в России в 7раз больше, чем в Стране). В ближайшем будующем Озерец эти проблемы решать не собираеться, потому что он занят другим - он строит АЭС.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован