закрыть
8 января 2025, среда, 19:30
Прислать новость Архив новостей
be ru en
Поддержите
сайт Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 9
– 0 +
коля!, 17:45, 20.03

а я? а миня забыли? я тожа хачу всех этих звярушак пасматрэць

Ответить
– 0 +
Алег, 17:47, 20.03

У нас один легитимный только Сидорский,если я не ошибаюсь,отсюда и плясать надо.

Ответить
– 0 +
Вшывы Блох, 18:15, 20.03

И чаго ентыя эурапэйцы прыстали??? Васточнае партнерства-васточнае партерства!!!! Вшывых шассот миливонау на усих???????? Ента нам адным на 2 нядели! И ради ентава нада ЛИБИРАЛИЗАЦЫЯ???
Да нуих...

Ответить
– 0 +
Сам по себе, 19:01, 20.03

Курс политических руководителей Евросоюза, как отдельных стран, так и Евросоюза в целом, на признание режима Лукашенко de facto , т. е. фактически, невзирая на существование в Беларуси диктатуры, на грубое нарушение автократическим режимом прав человека, и их стремление наладить добрые отношения с диктатором Лукашенко и его автократией с дальним прицелом последующей демократизации Беларуси, когда для этого появятся подходящие условия, отчасти напоминает «принцип мирного сосуществования государств с различным общественно-экономическим и политическим строем», которым руководствовалась коммунистическая власть бывшего СССР в строительстве его отношений с развитыми капиталистическими странами. Приняв данный принцип, политическое руководство Коммунистической партии Советского Союза и Советского Союза не отказалось от программной цели ленинской компартии – борьбы за победу социализма в общемировом масштабе, но оно признало необходимость учитывать конкретные возможности реализации данной цели в отдельных странах и не способствовать во что бы то ни стало социалистической революции в тех странах, в которых, по его расчетам, для нее не было условий, а значит, не конфронтировать без нужды с этими странами, но строить с ними относительно нормальные взаимовыгодные отношения, насколько возможно было их строить с учетом идеологической несовместимости СССР и развитых капиталистических стран.

Руководящие деятели демократического Евросоюза и входящих в него демократических стран идут в строительстве экономических и политических отношений Евросоюза с коренным образом отличающейся от них экономически и политически Беларусью, в которой господствуют авторитарная диктатура и огосударствленная административно-командная экономика, даже намного дальше сформулированного во второй половине XX ст. принципа мирного сосуществования государств с различным общественно-экономическим и политическим строем и пытаются не просто наладить нормальные взаимовыгодные отношения с Беларусью, но втянуть Беларусь с ее диктаторским режимом в сферу влияния экономически и политически противоположного ей Евросоюза и тесно связать с ним экономику и государственность Беларуси без предварительного приведения Беларуси в соответствие с критериями Евросоюза, рассчитывая уже в рамках этой созданной тесной связи преобразовать Беларусь по образу и подобию стран Евросоюза.

Но где при таком преобразовании Беларуси окажутся Лукашенко с его семейством и верно подслуживающие ему чиновники? Об этом политические руководители Евросоюза и входящих в него стран публично не говорят, а может, и вообще даже не рассматривали данный вопрос. А зря… Там, где затрагиваются личные интересы Лукашенко, его трудно обдурить, даже если за это совместно возьмутся все нынешние (и даже будущие) политические руководители Евросоюза и входящих в него стран. Но у политических руководителей Евросоюза и входящих в него стран пока нет ничего, что они могут предложить Лукашенко в обмен на планируемое ими оттеснение его от власти в Беларуси после ее тесного связывания с Евросоюзом.

И еще: какую на самом деле роль для белорусской оппозиции, с учетом ее внутренних особенностей, предусмотрело политическое руководство Евросоюза и входящих в него стран в этом процессе тесного связывания диктаторской Беларуси с Евросоюзом?

Ответить
– 0 +
Y, 19:34, 20.03

Спадар Милинкевич в роли адвоката дьявола? Ну-ну...

Ответить
– 0 +
joga, 20:56, 20.03

It became a shameful EU decision, that will remain connected with one name: Benita Ferrero-Waldner. What concerns democratisation and human rights in Belarus, she brougt the EU policy down from 12 points to four points and now to zero.

Ferrero-Waldner was successless after 2000 elections in Belarus, when she was OSCE chairperson-in-office, she was successless as EU Commissioner after 2004 elections in Belarus, she was successless as EU Commissioner after 2006 elections in Belarus, she was successless as EU Commissionerafter 2008 elections in Belarus ... and this successless should have the capability to implement something in Belarurs, what she was unable to do for nearly one decade?

Ответить
– 0 +
Михась, 1:19, 21.03

Согласен с "вшивыми блохами":за те деньги,что ЕС предлагает по программе "Восточное партнерство", Лукавому нет никакого смысла проводить какие-то настоящие либеральные реформы и он их не будет проводить.Так что Западу придется и дальше лгать и лицемерить о "либерализации" на Беларуси,чтобы хоть как-то оправдать свой флирт с диктатором.Когда начинаешь лгать,то потом очень тяжело остановиться!

Ответить
– 0 +
Телега, 10:24, 21.03

Уважаемые модераторы не по теме , но все же.

В опросах , анкетах:

"ЗА" или "ДА" - указывайте зеленым цветом

"НЕТ" или "ПРОТИВ" - указывайте красным цветом

Зрительно воспринимается лучше и соответственно другой эффект, это как на светофоре.

А по теме - полагаем , что это новой Беларуси пригодится.

Это как - идем на охоту то заряжаем. Как правило это помогает.

Ответить
– 0 +
VadimIRE, 2:16, 22.03

Nu,nu.Razvedet on vas,lohov.Posmotrim na eti "pliaski s 4ertom".

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован

популярное за неделю

Мнение

Российские миллиарды долларов в один момент стали хламом
Российские миллиарды долларов в один момент стали хламом Ян Валетов
Набиуллина сдалась
Набиуллина сдалась Игорь Липсиц
Продолжаем верить
Продолжаем верить Наталья Радина
Мы – везде. Они – нигде
Мы – везде. Они – нигде Ирина Халип
▲