9 января 2025, четверг, 11:14
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 6
0 +
Скрып Чын & Ko, 14:32, 3.04

"НББ потребовал от банков предоставления конкретных антикризисных мер".
______________________
Речь может идти только о государственных банках, коммерческие банки сами решают свои проблемы, без вмешательства НББ, если они специально не обращаются за помощью (финансовой) к национальному банку. Но для белорусской банковской системы это не факт, потому что это страна, где коммерческими банками командуют и распоряжаются как государственными.

Впрочем понятно, что речь идет о государственных банках, которых подавляющеее большинство в Беларуси. Абсолютно ясно, что без инструкций НББ относительно формы и способов кредитования ни один государственный банк не сделал бы самостоятельно ни одного шага.

Так что все антикризисные меры НББ должен поискать в головах тех инструкторов, которые готовили распоряжения для государственных банков. Если же в этих головах нет никакого представления об антикризисных мерах, то отставка всей бригады НББ во главе с бригадиром будет самой важной антикризисной мерой на данном этапе.

Но отставки - это для честных, для остальных - поиск стрелочников.


Вопрос : Зачем НББ спрашивает с подчиненных ему государственных банков о том, что неправильное было в инструкциях НББ ?

Ответ : НББ хочет переложить ответственность за расходование государственных средств на руководство банков - структур, которыми командует. Идет банальный поиск стрелочников.

У Лукашенко заканчиваются деньги, а ответ лехторату, - кто украл деньги? - потребуется давать очень скоро. За свои действия Лукашенко никогда не отвечал и отвечать не собирается. Найдет виноватых в лице им же крышуемых ермаковых (или ранее замеченных в нелояльности) и начнет постепенно сдавать на съедение публике. Будут громкие суды с обвинением банкиров в нецелевом расходовании средств, найдут квартиры купленные для себя и членов своих семей, машины под 40-100 тыс. долларов, загородные домики и т.д.

Игра начинается по крупному.

Банкиры, вешаться не стоит. Но самое время подумать о выборе : тут - за решеткой или там - на свободе.

Ответить
0 +
экс-банкир, 14:37, 3.04

со всех банков спрашивает, а с коммерческих ещё и покруче.
в этом и есть одна из функций НБ - надзор за банковской системой и тыпы.

да и где вы у нас видели государственные банки?
Он у нас всего 1 - это сам НБ РБ, остальные же с долей государства в уставном капитале, но это ещё не означает, что банк "государственный".

Ответить
0 +
Скрып Чын & Ko, 14:44, 3.04

Беларусьбанк, Белпромстройбанк, Белагробанк - основные банки Беларуси с самым крупным удельным уставным фондом всей банковской системы страны.

В том, что касается долей госдуарства, то назовите мне хоть один из вышеперечисленных банков, где доля государства меньше 50% ?

Ответить
0 +
Скрып Чын & Ko, 14:49, 3.04

"со всех банков спрашивает, а с коммерческих ещё и покруче.
в этом и есть одна из функций НБ - надзор за банковской системой и тыпы."

В банковской системе, как и в любом бизнесе - чем больш самостоятельности, тем больше ответственности и эффективности.

Понятно, что стандартные требования к банкам - это функция НББ. Но требования бывают разные.
В Беларуси эти требования переходят границы распоряжения финансовыми и даже кадровыми ресурсами того, что не принадлежит НББ.

Ответить
0 +
экс-банкир, 15:24, 3.04

"где доля государства меньше 50%"
наличие даже 0.000000000000000......1% в УФ банка доли частного лица (буть то юрдицо или физик) уже даём право говорить, что это смешанная собственность. Покажите хотя бы 1 нормативный документ, который бы определял критерии отнесения юр лица, в УФ которого есть участие государства, к государственному?
нет такого документа.
Отнести прямо предприятие к государственному можно только по 1 критерию - если это государственное УНИТАРНОЕ предприятие.

А теперь назовите хотя бы 1 бел банк в названии которого есть "государственное унитарное предприятие"?

поэтому, давайте говорить грамотно.
------

"В банковской системе, как и в любом бизнесе - чем больш самостоятельности, тем больше ответственности и эффективности."

а в итоге такая "самостоятельность" приводит к тому, что произошло с БелБалтией, Джем-банком и т.п. А в итоге денюжки вкладчикам компенсировались из бюджета, т.е. наши с вами.
----

Ответить
0 +
Скрып Чын & Ko, 15:42, 3.04

такая "самостоятельность" приводит к тому, что произошло с "БелБалтией, Джем-банком и т.п. А в итоге денюжки вкладчикам компенсировались из бюджета, т.е. наши с вами."
----------------------------
Да уж, компенсаторы, накомпенсировали всем и вся. Не смешите.

Какая эта такая самостоятельность ? Можно поподробнее про эту самостоятельность. А то как всегда, хватит и немножко дерьма, чтобы памазать всё и всех и на века.

Вам не нужен самостоятельный бизнес ? Вам нужен государственный и контролируемый, который вы считаете эффективным ?
Ну тогда, каких изменений вы хотите ? Как говорят, кируйте и дальше своими колхозами.
Кризис это не для белорусских банков.
_________________

"Покажите хотя бы 1 нормативный документ, который бы определял критерии отнесения юр лица, в УФ которого есть участие государства, к государственному?"
+++++++++++++++++
Не смешите. Вы еще сошлитесь на нормативные документы СССР.
Что такое нормативные документы ? Это что, Библия ?
"назовите хотя бы 1 бел банк в названии которого есть "государственное унитарное предприятие"
_________________

Вопрос же не в названии ? Можете хоть сто раз назвать его частным, но если инвестор посмотрит на уставные документы, на дольщиков компании, то не из-за названия он отвергнет сотрудничество. Неужели не понятно ?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован