Олег Гарбуз не может добиться компенсации за утонувший в Минске автомобиль
26- 25.08.2009, 9:23
Новая машина известного белорусского актера пострадала во время ливней. За замену двигателя ему нужно заплатить восемь тысяч долларов.
популярное за неделю
- 18.09 Удар БПЛА по Торопцу в России вызвал 17 землетрясений 78,432
- 16.09 СМИ: У Кадырова отказали внутренние органы 62,416
- 17.09 Максим Плешко: Зеленский предупредил Лукашенко 56,556
- 14.09 Хренин в Китае начал пугать Лукашенко захватом власти 55,248
- 16.09 В Беларуси ввели новые требования к фото для паспорта 46,018
- 17.09 Лукашенко в панике 45,148
- 17.09 «Ник и Майк»: Новый удар по Лукашенко будет нанесен в октябре 44,978
Мнение
Наступить на нож
Знак бездны
Один из руководителей ФБК Волков пытается заткнуть рот сайту «Хартия'97»
Расследование Певчих очень напоминает разоблачения фрау А.
Мда.....выб еще машинку Олег попытались завести когда она в сугробе по крышу завязла.... зачем заводить машину если видишь что она в воде.......и причем явно ведь не на четверть колеса в воде была
Ответить"Актер сразу побежал к страховщикам. Но ему объяснили, что гидроудар - не страховой случай."
ОтветитьА гидроудар не страховой случай :) Это клинический диагноз - водитель-лох.
"«По идее в случившемся виноват город. Потому что у него не работают ливневые канализации и людей все время топит», - рассуждает актер."
Как привычно и удобно. Во всем обвинить кого-то или что-то. Город. Страховщики. Дождь.
Только не себя самого.
Рядовой житель Белоруси останется один на один с "гидроудареным" двигателем.
А этот? Делаем ставки, господа.
А он считает себя кем то особенным, сколько людей бьтся о стену страховых компаний. Вот поездил бы немного, и начал в интервью хвастаться, что его ГАИ не штрафует за супер пупер известность, как это делают другие звездуны, а так хоть сразу опустили.
ОтветитьКто же после потопа заводит авто. Надо было не заводить, а тащить его в сервис или самостоятельно сливать воду. Каждый раз одно и тоже. Разве он не знал этого ? Или эйфория затмила разум.
ОтветитьЕхал бы в салон и с ними ругался- что типа купил машину проехал 27 км и она поламалась! Что за фигню вы продаёте!
ОтветитьСейчас слушаю новый альбом Ляписов, песня "мистер лох" - очень подходит к данному случаю. утопил авто, но никак не может признаться что это он сам его утопил, ищет виноватых - то ли страховая, то ли городские власти...
ОтветитьAmo, 10:04, 25.08
Ответить============================
Процентов так 80 - автомобилистов ничего не знают про машины, и что там внутри. И что делать с ними. Просто водят.
Человек, 9:57, 25.08
ОтветитьТак по твоему он сам воду в двигатель по незнанию наливал? Или родному городу всетаки нужно изредка чистить канализацию? После этого потопа часто вижу на улице комунальщиков, лазающих по люкам со спецмашина. Что, это нельзя было сделать до потопа? Гарбуз прав, нужно добиваться компенсации. На его месте может быть любой. И не надо про лохов. У нас и дерево может рухнуть на машину, и яма без дна на асфальте появиться, и куча песка, не обазначенная знаком дорогу перебежать, не говоря уже про открытые люки, которые по заявлением дорожников сами открываются. Так что удачи тебе.
а кому он известен?
ОтветитьОлегу необходимо позвонить в Белорусское Бюро страхования транспорта по тел. 2009355 городской Минск.Многие проблемы снимутся.
Ответитьпарни, у него же каско.
ОтветитьПо нему, ты сам можешь маину поцарапать случайно (пьяным на капот свалится) - и это страховой случай.
Поэтому не понимаю, почему гидроудар не страховой.
В чем отличие от - вылетел на повороте и машина не подлежит восстановлению? Тоже ж сам не правильно скорость выбрал.
Виновник - Лукашенко истративший деньги на борбу с оппозицией и КГБ, а не на работы по строительству ливневой канализации в Минске. Начните с искового заявления в суд на Минскгорисполком, третье лицо со стороны ответчика- Лукашенко А.Г.
ОтветитьАлекс, 11:26, 25.08
ОтветитьСовершенно верно - в статье сказано, что ещё и по кредиту выплачивать надо - значит есть КАСКО и в чем гемор совсем не пойму???????????????
Он неправильно подал заявление в страховую компанию. Надо было сказать, что ехал, шел дождь, а потом провалился в ямку с водой. Машинка хлебнула водички. Страховой случай. А так страховщики правы. Автомобиль не подводная лодка.
ОтветитьТягло, 10:30, 25.08
ОтветитьА если бы он в неработающий лифт упал или пальцы в розетку сунул, тоже кто-то другой был бы виноват? Ну вот в такой стране мы живем. Что делать. Заботиться о себе надо самому.
Водит машину - ну хотя бы элементарное знать должен.
Кстати, на на сдаче экзаменов по вождению - заехал в лужу - добро пожаловать на пересдачу.
И тебе удачи :)
Вы знаете в моей стране где я живу в УК. я плачу в месяц 40 фунтов - примерно 50 Евро - страховка за машину. И такое страхования тут обязательно. Зато если машина загориться у тебя, утонет, её украдут, ты на ней врежишься куда либо- оддают деньги за машину, по рыночной стоимости. Даже от Вандализма застрахована.
ОтветитьЯ на своей машине могу причинить ущерба до 20 милионов фунтов, и страховая компания это покроет.
а в инструкции по эксплуатации авто что-нибудь сказано - можно ли эксплуатировать в дождь или не можно?
Ответитьесли не сказано - значит виноват производитель.
ea, 13:06, 25.08
Ответить... а в микроволновке нельзя сушить животных...
Есть такая вещь, как здравый смысл.
И ещё такая вещь (не у всех, повидимому) - мозг называется.
в автокаско от ТАСК гидроудар прописан отдельно и не явлляется страховым случаем. Затопило машину - НЕ заводи ее!!!
Ответить"заехал в лужу - добро пожаловать на пересдачу"
ОтветитьТак ведь и проблема в том, что в городе, заметь на на лесной дороге, везде лужи. Где ездить? И это при том, что выпало за 2 часа каких-то 55 мм осадков. А еслибы 55 см - все утонули бы.
Если неработающий лифт - он должен быть закрыт, или виновата лифтовая служба. Насчет пальцев в розетку - невидел таких розеток, что бы пальцы влазили (у меня во всяком случае не влазят, я пока не мутант). А если какой нибудь долбанутый электрик поставит такую розетку - тогда пипец, все будут совать, случайно.
И Гарбуз - рядовой житель, в принципе такой как все. А радоваться чужому горю - такие вот мы беларусы.
Умные все. А если человек только выехал из салона и этот выезд был как раз на дорогу, которая плавала! А наши улицы плавать могут по нескольку часов, и ты не знаеш, где это может случится... Не сильно много надумаешь тут, и даже самые гениальные мозги не помогут. А кстати, почему актёр, творческий челове обязан знать такие нюансы? С него достаточно того, что он артист -- и в этом профи. Сходите у Купаловский театр при случае, вы поймёте, что это так. Гарбуз -- действительно известный артист, для тех, кто не только умеет водить машину, но еще считает себя культурным человеком. И, кстати, свою известность он не эксплуатирует, в отличие от "зорак эстрады". Он прав, что поставил этот вопрос. Лохи -- как раз те, кто попал в такую же ситуацию, и молча тихо плачет в подушку, или же быстренько пытается сбыть своё утопленное авто, обманывая других. Пока мы так будем рассуждать, а не искать первопричину, и того, кто за нее отвечает, у нас никогда ничего не изменится.
Ответить«Я замучился уже ходить по этим страховым конторам туда-сюда... Праздника в душе нет», -- заявляет Гарбуз.
ОтветитьНе там праздник ищет, надо в кабак сходить.
Zden, 15:11, 25.08
ОтветитьНикто не говорит что он не прав в своих требованиях.
Обсуждается ситуация и варианты развития событий.
И его актерского таланта никто не умаляет. Говорим об обычном человеке попавшем в нестандартную ситуацию.
Но ведь то что он такой распрекрасный ещё не отменяет здравого смысла.
И езда в ливень по лужам - это не ньюанс. Это прописная истина. Не думаю, что это его первая машина. Первую из салона сами не забирают, потому что боятся ещё ездить. И тем более в центре Минска. Значит была уже машина, и про гидроудар знал. Только если спешил куда-то и понадеялся на авось.
А первопричина в нас самих. А не в поисках виноватых.
Zden, 15:11, 25.08
ОтветитьУмные все.
где ты увидел здесь умных? скрозь лохи адне...
Что-то здесь народ не понимает смысла полной страховки. Полная страховка должна включать ВСЕ случаи. И то что водитель лох тоже. Действовать должна презумпция невиновности, т.е. страховшики должны доказать, что Гарбуз сел в машину специально под водой, что бы сломать ее и получить страховые бабки. Вот тогда да. Клиент специально создал страховой случай и бабки ему не светят. Все остальные случаи полная страховка должна включать. Клиент ведь за это СПЕЦИАЛЬНО такие большие деньги платит: именно за то что может чего-то не знать и лохануться.
Ответитьзнать что такое гидро удар и всеравно заводить.... таких вылечить нельзя )) как блондинка чес слово
Ответить