26 июня 2024, среда, 21:02
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 15
0 +
Andrei, 10:48, 25.08

тоже мне эксперты - ассоциация региональных банков «Россия» и консалтинговая группа БФИ - никогда о таких не слышал.
а мерил линч, которому я как-то больше доверяю, предсказывают укрепление российского рубля к доллару к середине 2010 года до 26 руб/бакс.
имхо, оптимально, если росрубль будет стоить 38-40 руб за корзину.
ну а белорусский рубль с 1-го января изначально в проигрошной ситуации - он так и не опустился по отношению к российскому рублю, валюте основного рынка сбыта.

Ответить
0 +
Саша, 10:49, 25.08

Я вобщем за обе девальвации причем на процентов 50% и без последующего роста цен, а то когда в РБ приезжаю - даже мороженое купить денег жалко, бо оно дорогое.

Ответить
0 +
Abu, 11:47, 25.08

>>>>> а мерил линч, которому я как-то больше доверяю,

%-)))))))))))))))))))
Bloomberg reported in September 2008 that Merrill Lynch had lost _______$51.8 billion_____ in mortgage-backed securities as part of the subprime mortgage crisis.

Ответить
0 +
XX, 11:51, 25.08

>>Andrei, А что будет с "Тазом"? При курсе 26руб/бак...

Ответить
0 +
))), 11:58, 25.08

Прикольные эксперты. Именно тогда, когда нефть начала упорно дорожать и многие страны начали говорить о стабилизации положения в экономике (а это значит, что за ним последует в скором времени выход из кризиса и дальнейшем удорожании нефти) эти эксперты вдруг решили девальвировать )))
Все знают, что стоимость рублика напрямую зависит от стоимости нефти )))
Но в рашке, конечно все может быть, но думаю цель экспертов - поднять панику у населения и настричь бабла на этом.

Ответить
0 +
ЛЫДЖНЕГ, 12:32, 25.08

"Таз" окончательно накроецца тазиком.
Он ужэ даже счас на ладан дышыт и перезаклал всё, чо тока возможно. И никакая господдержка и заградительные пошлины непомогают, всё как в бездонную прорву. Осталось исчо работяг своих в рапцтво продать для полноты картины.

ЗЫ. А "Линча" я бы тожэ линчЭвал... Да и вапчэ, сёння никому доверять низзя, дажэ Ройтэрсу. ;)
Хотя, если выбирать между Мэриллом и банками себирцких пельменев, то выбор однозначный. )))

Ответить
0 +
не понятно, 12:45, 25.08

2Саша, 10:49, 25.08

........а то когда в РБ приезжаю - даже мороженое купить денег жалко, бо оно дорогое.
________________________________________

А в РБ зачем приезжаешь?

Ответить
0 +
Следопыт, 13:41, 25.08

>>>>> А в РБ зачем приезжаешь

всплакнуть

Ответить
0 +
Andrei, 14:05, 25.08

>>>>> а мерил линч, которому я как-то больше доверяю,

%-)))))))))))))))))))
Bloomberg reported in September 2008 that Merrill Lynch had lost _______$51.8 billion_____ in mortgage-backed securities as part of the subprime mortgage crisis.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
всегда есть риск погореть.
а в то докризисное время ипотечные бумаги были очень привлекательные и сулили сверхприбыли на фоне строительного бума в штатах, было бы глупо в них не вложить активы.

Ответить
0 +
Следопыт, 14:52, 25.08

>>>> всегда есть риск погореть

ага. всегда. только доверяете вы почему-то прогоревему мерилл линчу а не скажем непрогоревшему морган стенли или голдман саксу

Ответить
0 +
Следопыт, 14:54, 25.08

>>>>> на фоне строительного бума в штатах, было бы глупо в них не вложить активы.

с такми же успехом они могли просто выбрасывать свои активы на ветер, раздавая миллиардные бабкаи тем, кто принципиально изначально по определению не мог и не собирался их возвращать. это называется не "прогореть", а "клиника"

Ответить
0 +
Andrei, 15:25, 25.08

Следопыт, 14:54, 25.08
кто принципиально изначально по определению не мог и не собирался их возвращать. .... это называется не "прогореть", а "клиника"
====================================
не подменяйте американский финансовый рынок с белорусским :) а то складывается ощущение, что вы знакомы с предметом разговора исключительно из БТ, а это уже "клиника".

при инвестициях всегда оценивается риск. в данном случае риск невозврата средств был намного ниже ожидаемой прибыли. кто вовремя соскочил, тот и собрал все сливки. а вот кто проморгал этот момент, ждал видимо господдержки, но она не оказала влияния на ситуацию, и пришли еще большие убытки...

есть еще такая хорошая поговорка: знал бы прикуп, жил бы в сочи.

Ответить
0 +
Следопыт, 17:50, 25.08

>>>>> а то складывается ощущение, что вы знакомы с предметом разговора исключительно из БТ, а это уже "клиника".

у вас неправильное складывается ощущение.

>>>> при инвестициях всегда оценивается риск

увы. с оценкой риска можно и ошибиться.

>>>>в данном случае риск невозврата средств был намного ниже ожидаемой прибыли.

какой такой "риск невозврата ниже"? вы в своем уме???? как может вернуть кредит в 700.000 баксов человек, который получает 30.000 в год??????????

Ответить
0 +
))), 21:40, 25.08

>>>какой такой "риск невозврата ниже"? вы в своем уме???? как может вернуть кредит в 700.000 баксов человек, который получает 30.000 в год??????????

Ответ анекдотом. У миллионера спрашивают, как тому удалось разбогатеть. Он и говорит:"в первом классе купил яблочко за 1 цент, продал за 3 цента. Купил 3 яблочка, продал...". Корреспондент спрашивает:" а потом?"
Ответ:"А потом умер дядя и оставил мне 120 млн."
Это к тому, что кредит берется , как правило , в молодости, когда доходы малы и в перспективе будет карьерный рост и увеличение доходов, ну или дядя...

По поводу рисков кто-то верно сказал, что в кредитные проценты вкладывают риск невозврата кредита, а в ставку рефинансирования инфляцию. Или снова ошибка в расчет закралась? Поправьте, если что....

Ответить
0 +
Следопыт, 1:32, 26.08

>>>>> По поводу рисков кто-то верно сказал, что в кредитные проценты вкладывают риск невозврата кредита

угу. вот перед вами бомж. вы под сколько процентов ему 700.000 баксов дадите? ваша модель VaR какову вероятность невозврата кредита выдает? %-)

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован