закрыть
24 ноября 2024, воскресенье, 16:44
Прислать новость Архив новостей
be ru en
Поддержите
сайт Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 16
– 0 +
Раман, 17:53, 1.04

Цырк на дроце!

Ответить
– 0 +
Юрась з логава, 18:21, 1.04

Если Савченко заявил об этом сегодня, то это первоапрелевская шутка, пусть не играет невинную овцу.
И что теперь власти делать? Что делать с теми следователями, которые вели дело? Прокурорами, которые "обосновывали" обвинение? И как теперь необходимо вести себя Автуховичу? Удювляюсь, как куча мужиков боится противопоставить элементарную совесть психически больному человеку, который узурпирровал их мелкие души. Скоты, а не мужики!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить
– 0 +
я, 18:24, 1.04

Может и цырк, но человек больше года в СИЗО отсидел, а это уже не цирк, это подорванное здоровье. И люди. которые давали показания "под давлением" просто трусы. И то,что сейчас они открещиваются от показаний не прощает им сделанное ранее

Ответить
– 0 +
Юрась з логава, 18:25, 1.04

Почитаешь материалы дела и выходит, что Автухович подбрасывал халтуры чуть ли не полоивне Гродненской области...во талант бизнесмена, сколько мест рабочих создал...
Сколько придурков в погонах и в цивиле и кто мне еще будет доказывать, что среди погонщиков много порядочных людей? Порядочный тот, который умеет отстоять правду, а не тот, который покрывает ложь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить
– 0 +
Игорь, 19:04, 1.04

Интересно, что будут делать тысячи этих горе - следаков, судей, мусоров, после того как на Лукашенке защелкнутся наручники, или полонием отравится? Стреляться? Дальнейшая жизнь станет для них и их родных станет тем самым адом, в который они загоняют невинных людей сейчас!

Ответить
– 0 +
123, 19:05, 1.04

Савченко Воскрес???? Аминь.

Ответить
– 0 +
Здань, 19:09, 1.04

"Что делать с теми следователями, которые вели дело?"

За такiя справы - тоьлкi на нары. Цi дадзiм шчэ чаго "порасследовать"?

Ответить
– 0 +
Дед, 19:22, 1.04

Ну и где в Лукаруси независимая судебная система ? Где верховенство закона ? Где этот "самы чэсны" гарант Конституции ? Подхалимажем и гнусностью пронизана вся "вертикаль" - она уже давно легла ГОРИЗОНТАЛЬНО под задницу Лукашенко !

Ответить
– 0 +
Alies', 20:01, 1.04

A za hlusniu na sledztve treba sadzhac' pa artykulu!

Cisk ma ih azhycciawliali, dyk jany hlusili pad kliatvaj.

Ответить
– 0 +
Ганна, 20:17, 1.04

Сегодня на процессе выступление тайного свидетеля, голос которого мы слышали, а самого не видели стал апогеем беспредела, творящегося в Верховном суде. Такого маразма я в таком заведении ну никак не ожидала увидеть и услышать. Усиленные меры безопасности применяют к человеку, который сам непосредственно ничего не знает, а слышал от кого-то что-то, а этот кто-то тоже от кого-то что-то слышал. А этот последний кто-то похоже является следователем по данному делу. И еще видно было, что этот Зайцев подготовлен и читает ответы на вопросы прокурора с бумажки,так как ответы следовали раньше, чем были сформулированы вопросы. Спасибо адвокату Сидоренко - она смогла своими вопросами испортить весь подготовленный прокурором и судьей сценарий. А адвокату Автуховича Сапелко надо быть поактивней и позубастей. Да уж- такой Верховный суд может быть только при такой уродливой, лживой и циничной власти, как у нас сейчас.
Автуховича, Осипенко и Козлова надо немедленно освобождать из-под стражи. Да и Ларин никак на террориста не тянет, максимум на лжесвидетеля.

Ответить
– 0 +
Алеся Муравьева, 20:44, 1.04

Сегодня и правда перебор со стороны обвинения. Я уже привыкла слышать как показания одних свидетелей противоречат показаниям других. Свидетели заявляют о давлении со стороны следствия и отказываются от ранее данных показаний. Оба поджигателя заявили о непричастности Автуховича и о давлении со стороны следствия, а Козел о том, что показания против Автуховича из него выбивались "руками и ногами". Если бы я не знала, что это свидетели обвинения, я бы подумала, что свидетелей с такими показаниями приглашает все-таки сторона защиты.

Сегодня свидетель Савченко дал показания, которые противоречат казалось бы безобидным мелочам, о которых говорил Ларин. И вот на фоне всего этого, в конце дня, прокуратура приводит "свидетеля", который суду и следствию известен, но остальным участникам процесса - нет. И вот этот "голос" ссылается на то, что слышал от знакомого, а тот от другого знакомого того знакомого. Личности обоих "голос" раскрывать не хочет даже суду и следствию, второго знакомого того знакомого может даже и сам не знает...

Суд не знает, что будет говорить свидетель, поэтому свидетеля допускают. Но прокуратура то знает, что это "я слышал от того, кто в свою очередь тоже от кого-то слышал... от кого не знаю" и все равно приводит этого свидетеля! Кстати, даже этот "свидетель" говорит, что Автухович дал телефон Артюкевичу в сентябре... При чем тут сентябрь, если поджоги были в августе 2005?

Из каких соображений прокуратура привела этого "свидетеля"? Зачем? Что он доказывает, кроме отсутствия профессионализма у следствия?

Ответить
– 0 +
Aleg, 21:28, 1.04

Юрась з логава, 18:25, 1.04

"...и кто мне еще будет доказывать, что среди погонщиков много порядочных людей? Порядочный тот, который умеет отстоять правду, а не тот, который покрывает ложь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
------------------------------------------
Хороший ты парень, Юрась, но тебя иногда форменно заносит. Но сдвиги есть уже. Пару суток назад персонально офицеру ты говорил, что среди "погонщиков" вообще нет порядочных людей.

Ответить
– 0 +
KinGB, 8:23, 2.04

Это даже не цирк на дроце! Это какой-то неизвестный науке маразм. Но БУТЫЛКА ВОДКИ!!! меня прибило

Ответить
– 0 +
надежда, 10:58, 2.04

Менталитет следователя на уровне бутылки водки - господи спаси эту страну и этих людей...

Ответить
– 0 +
kron, 14:22, 2.04

Такое впечатление, что уже и прокуратура поняла, что процесс проигран и начинает выставлять дурацких свидетелей, чтобы быстрее закончить этот балаган. Не могу поверить, чтобы квалифицированный юрист мог выставлять на суд таких свидетелей всерьез. Похоже, что команда уже получена и осталось как-то спустить дело на тормозах, оставив в обвинении, что-то мелкое, за что и дадут минимальный срок и освободят в зале суда. Надо же как-то оправдать беззаконие, которое столь долго творилось и вывести из под удара следаков, которые выполняли команды сверху.

Ответить
– 0 +
грязный гарри, 19:39, 2.04

Вы совершенно правы,Kron,меня с первого дня процесса удивила позиция Тетюхина в части постановки вопросов Ларину.Дело,с точки зрения обвинения надо спасать любой ценой.То ,что в Верховном юристы грамотные-бесспорно.Уверен,что они с =честью= выйдут из этого щекотливого положения.Рискну предположить два варианта.Первый - Автуховичу дадут полтора года =химии= за к.нибудь беспонтовое =незаконное хранение оружия...=.чтоб только оправдать содержание в СИЗО с февраля прошлого года,и он в начале лета обнимет родных и поест драников от пуза,второй вариант - дело отправят на дополнительное расследование,не изменив меру пресечения,но изменив подсудность.Верховный суд умоет руки по-любому.Хочется надеяться на лучшее,но,по привычке,готовимся к тому,что всегда...

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован

популярное за неделю

Мнение

Вопреки гравитации
Вопреки гравитации Ирина Халип
Кремль в ступоре
Кремль в ступоре Олег Жданов
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Можно ли остановить войну за 24 часа? Александр Морозов
Проверка Москвы «на слабо»
Проверка Москвы «на слабо» Аркадий Дубнов
▲