Стефанович: Они «подавятся» Беляцким
8- 22.08.2011, 10:08
Зампредседателя правозащитного центра «Вясна» подчеркивает, что в сегодняшней ситуации правозащитные организации не могут работать в Беларуси открыто.
популярное за неделю
- 16.12 СМИ Омана показали Лукашенко в неприглядном свете 80,180
- 16.12 «Видели, что из России — отвечали на белорусском языке» 70,356
- 22.12 США призвали своих граждан немедленно покинуть Беларусь 69,236
- 18.12 Оманский позор Лукашенко продолжился 54,142
- 19.12 «Белтелеком» отключит в Беларуси интернет и телевидение 53,016
- 21.12 СМИ: По Киеву ударили ракетами «Искандер» из воздушного пространства Беларуси 52,776
- 22.12 Forbes: Украина поразила мир новой тактикой 49,034
Мнение
У каждого свое 19 декабря
Вспоминайте еще одно слово — дефицит
К гадалке не ходи
Цирк из фильма про Чапаева
Алеся Беляцкого некий форумчанин под ником "пан спортсмен" давно уже упрекает его в том, что он якобы сильно разбогател на финпомощи Запада, что имеет несколько квартир и т.п.
ОтветитьЕсли Алесь не злоупотреблял доверием Запада и граждан РБ, то честь ему и хвала.
Пусть следствие докажет это или обратное и доведет результаты расследования до сведения граждан Беларуси на открытом суде, если таковой вообще нужен, или иным способом...
То есть, netreader, Вы утверждаете - что в Беларуси есть правосудие. Суды "за Площадь" были честными и справедливыми, на них можно было что-то доказать. Пыток и издевательств, после которых люди дают признательные показания нет. За теракт в метр осудят реальных преступников ит.п Тогда можно считать, что и сталинские процессы тридцатых годов - верх правосудия.
ОтветитьИли все это есть, но Беляцкому будет предоставлена эксклюзивная возможность??????
Интересно, господа netreader и "пан спортсмен" - вы это по собственному разумению пишете или все-таки какую-то зарплату в соответствующем месте за такие тексты получаете? Тогда хоть понятно....
Про белорусскую судебную систему рассказывать не надо - всем все понятно.
ОтветитьАндрею Санникову была предоставлена возможность сказать в суде по сути вопроса.
Чем Алесь Беляцкий хуже ... или лучше? пусть открыто скажет за что считает себя виновным 9если считает), а за что не виновным...
P.S. Когда у меня были заморочки с Генпрокуратурой и судебной системой РБ, ребята из "Весны" мне помогали безвозмездно.
За что Алесю и им огромное спасибо.
PPS. Я за то, чтобы его немедленно освободили под подписку о невыезде.
Что бы ни сказал Беляцкий на суде - исход процесса предрешен ( впервые судимому - половина максимума по статье).
ОтветитьА послушать аргументы можно и не выламывая руки докладчику.
Находясь по подпиской о невыезде Беляцкий может собрать больше доказательств в свою пользу, во-первых,. А потом- методы давления, доступные в СИЗО, не применишь в других обстоятельствах. Статья позволяет применять арест, чего ж церемониться.
Логично было бы, если бы отчета о потраченных деньгах спросили те, кто их давал. А то получается - сделали так, чтобы нельзя было законно тратить (как организации), а теперь можно судить за что угодно.
Распускание слухов о "левых" доходах, квартирах и прочем - обычный ход, попытка дискредитации в массовом сознании. Достаточно эффективный.
То ли он украл, то ли у него украли - а человек вроде как замазан. В этом сила сплетен.
Суд над военнопленным якобы за то, что он у себя в стране "тиграм мяса не докладывал".
=====
Такой прием здесь уже демонстрировался. При обсуждении статьи про пытки в колонии. Там некто написал, что Лонго - по слухам! - приехал писать жалобу на дорогой иномарке.Естественно возникают вопросы - откуда она у недавно вышедшего из тюрьмы. В ответе там человек знакомый с ситуацией разъяснял - что в это была машина правозащитников и журналистов. А Лонго в ней просто сидел. Есть разница?
На Беляцкого могут гнать про его состояния сделанного за счет его деятельности только мусора. Они свою шкуру спасают и поэтому будут говорить что угодно. Кстати поздравляю всех Белорусов с взятием Триполи.
ОтветитьЛучше с освобождением Минска.
Ответить"Валентин Стефанович подчеркивает, что в сегодняшней ситуации правозащитные организации не могут работать в Беларуси открыто. «Правозащитные организации были фактически вытеснены в подполье властями, большинство из них лишили регистрации, а те, что даже зарегистрированы, - не могут работать с зарубежной помощью. "
ОтветитьА КАК ЖЕ ПРАВОЗАЩИТНИК АЛЕКСАНДР МИЛИНКЕВИЧ СО СВОИМ РУХОМ. ВЕДЬ ОН ЗАРЕГИСТРИРОВАН КАК ПРАВОЗАЩИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ....
ДЕЛА ПОЧТИ НОЛЬ, ДЕНЕГ МОРЕ... И ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРОГО РАНЬШЕ НАЗЫВАЛИ "ЛИДЕРОМ БЕЛОРУССКОЙ ОППОЗИЦИИ" НЕ "копают" фискальные органы? Или он живёт "с дачи" в Берштах ?
Обратите внимание: пока из уст этого правозащитника никакой публичной реакции на арест Беляцкого...
Dergites' , rebiata! Vy nam nooo-oshen' nugny. S ogormnoy nadegdoy na lushee!
Ответить