Судят милиционера, который не «откатал пальчики» Коновалову
27- 26.09.2011, 9:44
26 сентября в Витебском областном суде запланировано рассмотрение дела в отнешении эксперта, который не провел дактилоскопию Дмитрия Коновалова.
26 сентября в Витебском областном суде запланировано рассмотрение дела в отнешении эксперта, который не провел дактилоскопию Дмитрия Коновалова.
Так вроде ж писали, что его "очень" попросили удалить пальчики Коновалова из бызы. Что он сейчас запоет?
ОтветитьИнтересно, при чем тут менты? По закону об ОДР менты всего-лишь исполнители, заказчиком "откатки" выступает армия (военкомат). Поступил из военкомата документ установленного образца - тогда можно и нужно откатывать. Кстати, образец документа до сих пор законом не оговорен, т.е. военнообязанных законно заставить пройти ОДР нет возможности.
ОтветитьИ теперь мне очень интересно, за что мента судят? Подозреваю, был приказ начальства "откатать", приказ незаконный. Незаконный приказ не был выполнен - так должно быть по закону. Так за что мента судят?
дело очень мутное. И этот милиционер попал, видимо, под пресс.
Ответитьдоказать ничего не сможет, ибо виновные уже предопределены.
уверен накажут по самой мягкости, а потом вообще восстановят.
Никто никого не восстановит, не было прецедента еще такого
ОтветитьСдача пальцев в 2008 была строго добровольной, поэтому мента можно было в открытую лесом слать.
ОтветитьДаже сейчас по закону никто у вас не может принудительно взять отпечатки, только если вы не подозреваемый по уголовному делу. Хотя когда в этой стране смотрели на законы...
катать должны были как военнослужащего, а не как военнообязанного
Ответитьединой базы нет, возможностей проверить - нет
Цитирую сайт МВД:
Почему некоторые люди вынуждены проходить процедуру дактилоскопии повторно?
Повторное дактилоскопирование отдельных граждан обусловлено следующими причинами:
отсутствие единого регистра населения, по которому можно было бы проверить информацию о человеке;
ошибки в текстовых полях, допущенных при заполнении дактилокарт;
недостаточное качество полученных отпечатков, а это значит невозможность их обработки и внесения в базу данных автоматизированной дактилоскопической идентификационной системы (АДИС).
Кроме того, не во всех РВК автоматизированы учеты военнообязанных, в связи с чем невозможно точно сверить списки названных выше граждан и лиц, прошедших дакторегистрацию.
Вся эта говорильня про отпечатки, для наивных.
ОтветитьОтказаться от отпечатков, да можно.
А вот с военкоматом у них вышла лажа.
Дело в том, что существует форма запроса из военкомата, и форма справки установленного образца, которую направили в военкомат и которая там легла в личное дело Коновалова. В этой справке нет пункта, что Дима сказал, что лапки уже раз краской мазал. Там есть конкретные пункты, когда, где, кто и подпись снимал отпечатки пальцев.
Вы верите в то, что мент подставится поставив свою подпись под такой лажей и это после заверений ментовского начальства, что с помощью этой базы они раскрыли кучу преступлений. Вы что думаете эксперту хочется из отдела, где лепят отпечатки пальцев перейти на работу экспертом в вытрезвитель.
Его мурыжат за длинный язык. Ведь отпечатки, в 2008г посланные в Интерпол и отпечатки Коновалова, не имеют ничего общего.
Милиционер только берет пальчики, а не вносит их в базу данных. У Коновалова брали много раз пальчики, но в итоге, перед взрывом из базы данных они были удалены. Крайний оказался милиционер. Почему такие спецы в КГБ, нахлебники, не предотвратили терракт?
Ответитьк вопросу кого менты защищают, рано или поздно Адольф самих будет сдавать и судить за малейшую провинность
ОтветитьУ всех, кто был в армии, катают пальцы. И его тоже должны были откатать
Ответить100%. Вопрос только почему его откатанные пальцы не попали в базу.
Вот здесь начинается самое иентересное. И правду ведь никто не расскажет,
почему оно так произошло?
- отсутствие единого регистра населения, по которому можно было бы проверить информацию о человеке;
Ответить- ошибки в текстовых полях, допущенных при заполнении дактилокарт;
- недостаточное качество полученных отпечатков, а это значит невозможность их обработки и внесения в базу данных автоматизированной дактилоскопической идентификационной системы (АДИС).
- не во всех РВК автоматизированы учеты военнообязанных, в связи с чем невозможно точно сверить списки названных выше граждан и лиц, прошедших дакторегистрацию.
Абсолютно не верю в официальную версию, при этом считаю, что и пальчики здесь ни при чём
ОтветитьУ меня сперва снимали пальцы в военкомате, потом когда менял паспорт, уверен что еще пару раз придется сдать....
ОтветитьПри смене паспорта откатка пальцев не требуется - можете подать в суд на тех, кто у вас требовал обратное за превышение должностных полномочий.
ОтветитьМне пару месяцев назад позвонил участковый с адреса, где я жил много лет назад и просил придти откатать пальчики. Сказал, что искал меня НЕСКОЛЬКО лет. Из военкомата вообще не было никакой информации. Хотя полгода назад я восстанавливал военник. Слова никто не сказал, что у них нет моих отпечатков. Вот такая ситуация. И у меня знакомых человек 20 есть кому даже не звонили и ничего не просили.
ОтветитьЕще нашли одного козла отпущения!
Ответитьк чему тут дискуссии идёт суд пусть адвокат узнает когда брали пальцы или не брали вообще ..если судят мента то свидетелем должен проходить взрывник так что его этапируют в витебск ??
ОтветитьБез активного сопротивления не дамся на откат пальчиков, фуй им, а не мои папилярные узоры.
Ответитьпальцы откатывают на случай активного общественного протеста, когда режим окончательно падет, либо поставит вопрос о вхождении в состав России. Они просто этими отпечатками будут подставлять активистов и по формальным поводам их изолировать.
ОтветитьТак Коновалов еще не признан судом виновным, а уже судят милиционера
ОтветитьИли пальчики просто удалили, чтобы агент отнёс сумочку в назначенное время в назначенное место.
ОтветитьХороший мужик экспер.. Отца друг!
ОтветитьДа за что всё это?! :((
Дактилоскопирование всего населения - процедура изначально была добравольная. Отпечатки отбирались принудительно только у лиц совершивших правонарушение. Затем обязали сдать всем служащим силовых структур. Законодательно - это процедура долгое время не утверждалась. Каждый мог отказаться от сдачи отпечатков. В данной ситуации факторов отсутствия отпечатков Коновалова масса. От хищения дактокарты до удаления из базы, а так же возможна дактокарта и не загрузилась в базу по техническим причинам. Оборудование МВД на переферию закупает дермовую а потому программа могла зависнуть. Не только отпечатков Коновалова неоказалось. Многих по нескольку раз дактилоскопируют. Жаль парня если его сделают крайним.
ОтветитьОтличная цитата ответа с сайта МВД :-)
Ответитьт.е. Несмотря на "всеобщую" дактилоскопию, затеянную с подачи господина Наумова(где теперь Наумов????) сразу после взрыва, у них до сих пор нет "единой базы".
А ведь уже 3 года прошло. Отсюда вопрос - "а был ли мальчик?"
Так ли нужно было расходовать Государственные средства, и НЕМАЛЫЕ, если результат до сих пор НЕДОСТИГНУТ и КТО должен отвечать за это?
В цивилизованных странах эксперт-криминалист занимается криминалистичкими иследованиями (экспертизами), а дактилоскопированием занимаются рядовые полицейские.
ОтветитьА у нас их судят?! Вот так удивили!
ОтветитьЧто пальчики, мне паспортные данные изменили ...
Ответить