19 декабря 2024, четверг, 4:57
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 68
+25 +
kazan44, 14:04, 27.11

Во-первых, видно, что Россия не выполняет тех обязательств по строительству инфраструктуры, которые якобы взяла на себя, и в результате сейчас каждая область получила задание построить по 5 девятиэтажных домов.
--------------------------------------------------------------------------------------
Какие-то скромные дома попросили Россию построить, надо было небоскребы просить. Наглость-второе счастье.

Ответить
+11 +
химик, 16:06, 27.11

ключевое слово -----якобы ---- а наши сказочники еще и не того наплетут только слушай

Ответить
+5 +
nik_K, 1:30, 28.11

Насколько мне известно, инфраструктура по контракту - головняк РБ, а не РФ.

Ответить
+84 +
Юрась з логава, 14:07, 27.11

Людей также раздражают различные условия оплаты. Например, сельские работники зарабатывают в среднем в месяц 3-3,5 миллионов, строители из других областей, работающих вахтовым методом, получают 6-7 миллионов, а российские строители - от 45 до 50 миллионов рублей. Это тоже вызывает раздражение и недовольство.
*************************************************
Почему АЛЧНОГО белоруса не раздражает строительство самой АЭС? Почему надо только считать деньги? Ну, заработаете там денег, а потом утечкой накроет и деньги не помогут, ведь строят неквалифицировано и в торопях, что явно говорит о том, что строится она не для того, чтобы давать энергию, а для того, чтобы режим пугал ЕС обогащением урана или что-то в этом роде.
Как можно позволять распоряжаться землей своих предков, на которой оккупанты строят ядерную бомбу? Надо избавляться от всего того, что используется для строительства...

Ответить
+37 +
Морен, 14:39, 27.11

Когда человек доведён до нищенского состояния (как большинство беларусов), начинаешь думать образно говоря только о колбасе, думаешь чем кормить детей сегодня или завтра, на более далёкие перспективы мозг отказывается работать...

Ответить
+6 +
Drug, 14:44, 27.11

Для того чтобы получать энергию можно использовать бестопливные источники энергии, но ортодоксы везде, в науке и в политике ;D

Ответить
-16 +
ха-3-раза, 17:22, 27.11

Примеры "бестопливных источников" привести можете? Солнце (оно в РБ круглый год светит и даже туч не бывает?), ветер (у вас все время дуют шквальные ветра?), вода (у вас есть горные реки и места для затопления под глобальные водохранилища?) или что я забыл еще упомянуть?... :)))

Ответить
+6 +
Юрась з логава, 22:04, 27.11

ха-3-раза, 17:22, 27.11
*******************************
Таких мудаков как ты соберем и будете руками махать с утра до вечера, а энергетики использовать энергию ветра от взмахов ваших рук.

Ответить
+1 +
belarusachka, 9:43, 28.11

В студенческие годы писала работу по поводу альтернативных источников энергии с матмоделями расчетами и т.д. Да, самым перспективным вариантом для РБ является стройка АЭС, но на на 2-м и 3-ем месте - использование гидростанций и ветровой энергии.

Ответить
0 +
xxx, 23:55, 18.12

ядерная энергетика по стоимости превышает все остальные источники энергии.Если модернезировать наши тэц гэс то Беларусь может обойтись без аэс .К тому-же мы себя причесляем к странам с развитым сельским хозяйством - где можно получать до 10 -20 % энергонезависимости из дерьма [ биогаз} . аэс это скоре вопрос политический, чем чистая экономика

Ответить
+8 +
Jagr, 16:08, 27.11

Я не пропагандист и не сторонник ядерной энергетики, но, пожалуйста, не надо сравнивать ядерную бомбу с современным ядерным реактором. Это совершенно разные вещи и по устройству и по назначению. Ядерный взрыв в современных реакторах крайне мало возможен. Потому что топливо достаточно мало обогащено, и разделено на ТВЭЛы (тепловыделяющие элементы). Это стержни в циркониевой оболочке с ниобийным легированием, внутри которых расположены таблетки из диоксида урана. В свою очередь ТВЭЛы объединяются в кассеты, которые "втыкают в реактор". Это чтото типа "батареек". Активная зона реактора состоит из сотен кассет, поставленных вертикально и объединенных вместе металлической оболочкой — корпусом, играющим также роль отражателем нейтронов. Среди кассет, с регулярной частотой вставлены управляющие стержни и стержни аварийной защиты реактора, которые в случае перегрева призваны заглушить реактор Даже если расплавится активная зона , топливо не сможет настолько активно прореагировать. Масимум что может произойти — тепловой взрыв как на Чернобыле, когда давление в реакторе достигло таких величин, что металлический корпус просто разорвало, а крышка реактора, весом в 5000 тонн сделала прыжок с переворотом, пробив крышу реакторного отсека и выпустив пар наружу. Если бы чернобыльская АЭС была оснащена правильной биологической защитой, наподобие сегодняшнего саркофага, то катастрофа обошлась человечеству намного дешевле. В истории еще ниразу не было случая ЯДЕРНОГО взрыва реактора.

А по поводу строителей ничего они там не накосячат. Во-первых, сами реакторы будут изготавливать не они, а во-вторых их и прочих кохозников к энергоблокам никто на расстояние пушечного выстрела не подпустит.

А насчет денег, все очень просто-ктото за наших строителей получает 40 млн, а работягам кидают "кость" в виде 3-4 млн, чтобы с голоду не сдохли. Чему тут удивляться, мы же в Беларуси живем. Это нормальное явление. Вот и все.

Ответить
-3 +
ТНЧ(еловек), 16:22, 27.11

Много знаешь. Научил бы японских атомщиков работать.

Ответить
+7 +
jagr, 16:34, 27.11

А вот ты не много. Если не вкурсе, то авария произошла в результате форс мажора, землетрасения, к которому японцы оказались не готовы, а не в результате человеческого фактора. К тому же защита их реакторов, скажем так, была не последней модели. И ядерного взрыва там не было как утверждают многие в сети. Если бы он был, то отров отправился бы под воду к чертовой матери.

Ответить
+4 +
Алесь Валожын, 18:04, 27.11

Действительно, на японской "Фукусиме" управляющие и аварийные стержни конструктивно подавались в рабочую зону ЭЛЕКТРОПРИВОДОМ. К сожалению, из-за землетрясения подача тока почему-то была прервана. Вот и взрыв! На российских же реакторах стержни защиты при нештатной ситуации падают в активную зону за счёт СИЛЫ ЗЕМНОГО ПРИТЯЖЕНИЯ. Поэтому и авария менее вероятна...

Ответить
+1 +
zzp, 18:50, 27.11

Да только вот есть один крайне неприятный фактор для России - именно Вами хваленные реакторы рванули в Чернобыле - и говорить о том,что они самые-самые передовые в мире смешно.Как и смешно все в той аварии списывать на человеческий фактор - так называемую защиту от дурака никто не отменял ни тогда ни сейчас - дурак то оказался умнее самых передовых и продвинутых АЭС. АЭС не только не безопасна,но и экономически невыгодна. Она выгодна узкому кругу лиц для одноразового обогащения - их кредо; после нас - хоть потоп.
Нужно не АЭС строить,а модернизировать производство и не китайским хламом со свалки,создавать новые производства - и уменьшать,а не увеличивать энергоемкость.

Ответить
+4 +
ММЗ, 19:08, 27.11

Прям как речь с трибуны двинул))))) А по существу, чернобыльский реактор полностью, понимаешь, ПОЛНОСТЬЮ отличался от современных реакторов и не только российских. А про экономическую невыгодность атомной энергии, ты это французам скажи, у которых 70% энергии-атомная. А по-поводу российских реакторов, они и у чехов стоят и у болгаров. и ты знаешь работают как-то. Вот тебе и европа, в которую мы так сильно рвемся. А по поводу производства-полностью согласен.

Ответить
+1 +
С.Т.В., 22:19, 27.11

Японцы не предусмотрели форс-мажор через 40 лет после ввода АЭС.....а мы...предусмотрим...как и все остальное....и в 2055 году Островецкая АЭС будет в первозданном виде...Сами-то в это верите???

Ответить
0 +
nik_K, 16:41, 27.11

Chuvak tebya obrazovat' pytaetsya, a ty v nego pluosh! Kul'turku popravil-by svou prejde chem sovetovat' kak drugim jit'! Da escho v takoi xamskoi manere!

Ответить
-1 +
ха-3-раза, 17:24, 27.11

Это уже стало "неприличным" в РБ?... :)))

Ответить
+1 +
Чел, 16:25, 27.11

Jagr, ты идиот, который перечитал интернета. Вроди все правильно по устройству станции, а вывод прямо противоположный. Станция стократно опаснее ядерного взрыва как раз тем, что топливо не выгорает. После ядерного взрыва образуется просто котлован с оплавленными стенками. Да люди пострадают, но через пару лет завози кирпичи, стройся. Радиационное заражение минимально. В свое время предлагалось даже озера таким образом копать. А тушение пожаров на нефте-газовых месторождениях подземным ядерным взрывом вообще уже была стандартная практика.
Вот после, как ты говоришь всего лишь теплового выброса топлива, там сотни лет жить нельзя. Мутанты и болезни.

Ответить
-1 +
ха-3-раза, 17:26, 27.11

Про "тушение пожаров ядерным взрывом" можно поподробнее. Где? Когда? Кто?... :)))
Зы. Слышал звон...

Ответить
+7 +
Юрась з логава, 22:06, 27.11

А может ты не всеэнаешь о возможностях и технологиях обогащения урана? А может русские Луке подкинут технологию, чтобы он Европу пугал, а Россия активы косила? Всегда выгодно иметь некоего дурачка, использую которого можно деньги зарабатывать.

Ответить
+117 +
Виктор, 14:09, 27.11

Господа белорусские строители. Что мешает вам стать российскими строителями и тоже получать по 45-50 млн.? Для этого надо просто уволиться из белорусской строительной организации и поступить в российскую. Делов ровно на один день.

Ответить
+7 +
смок, 19:25, 27.11

колхозники никогда много не получали.Это в крови

Ответить
+61 +
Москаль, 14:09, 27.11

Так во всех странах третьего мира "аборигены" получают в разы меньше приезжих квалифицированных кадров. Погуглите Эмираты и другие страны Залива (где тысячи американцев с радостью "вахтуют"), Латинскую Америку, ЮВ Азию... Когда уже "знакокачественные центральноевропейцы" смирятся с мыслью, что сравнивать себя надо не с Россией, а в лучшем случае, с Молдавией и Таджикистаном!

Ответить
-27 +
хохол, 14:22, 27.11

а я все думаю, че эта москали чеченам дань платят....
аборигены, паааанимаешь,...

Ответить
-18 +
Я, 14:58, 27.11

Сравнивать себя надо не с рашкой, а нормальными, цивилизованными странами.

Ответить
+31 +
Москальский хохол, 16:05, 27.11

До нормальных цивилизованных стран еще дорасти нужно, но сначала обязательно оторвать задницу от дивана.

Ответить
+14 +
!, 16:06, 27.11

Так из нормальных цивилизованных очередь на работу в Россию . Когда строили завод моторных топлив в г Ноябрьске , американские рабочие получали до 20 тыс баксов в месяц

Ответить
+53 +
Мозайчоног, 14:10, 27.11

Чиновники в бюджет заработной платы наверняка суммы закладывают как у россиян, выплачивают в разы меньше, - а разницу в карман
Что тут непонятного, все как всегда и во всем - плюс мертвые души, плюс приписки, плюс низкосортные материалы по цене самых лучших....
Озолотиться можно. Чего б такую станцию не строить, главное попилить успеть и свалить на Маврикий какой

Ответить
+4 +
химик, 16:04, 27.11

не маврики от радиаци не спасет и не откупишся от нее долларами

Ответить
+36 +
Moren, 14:11, 27.11

Краем глаза видел как по Геббельс-ТВ агитировали: стройка века, лучшие условия для строителей, мегазарплаты...!!!
Что касается зарплат 3-3,5 млн. для сельской местности и 6-7 для вахтовиков, стоит сказать, что в связи с плачевным положением дел в Беларуси, это ещё "нормальные" зарплаты, в среднем по стране в строительстве итого меньше... Ну и людей наших понять можно, когда работают две бригады, одна российская, другая - беларуская и затем такая разница в зарплате, реально впадаешь в депрессивное состояние...

Ответить
-11 +
ыва, 14:25, 27.11

:-) ну так наши не специалисты, а так подай принеси иди на..й не мешай..а из рашки видно привезли специалистов экстра класса выпивают по литру водки и не в одном глазу, наглядный пример расспила бабла подряды получают непонятно кто не понятно по каким расценкам, откаты даже на работу...

Ответить
+26 +
Морен, 14:35, 27.11

Я не удивлюсь, если окажется, что в составе бригад российских строителей - в основном беларусы... Уехавшие в своё время в РФ после известных событий..

Ответить
+19 +
999, 14:14, 27.11

российские строители - от 45 до 50 миллионов рублей.
Нифига у россиян зарплаты.

Ответить
-5 +
Юрий, 14:55, 27.11

Гонево это... Может в ранге главного инженера и получают столько, но что бы рядовой строитель - да ни в жизнь.

Ответить
+27 +
яяяя, 15:48, 27.11

Юрий!Ты вобще то поинтересовался бы сколько сейчас в России получают а не барабанил бы по клаве.

Ответить
0 +
Юрий, 22:33, 27.11

Это ты по клаве барабанишь, а я в России работаю и кое-что знаю о зарплатах. Работаю не гастарбайтером, а при должности.

Ответить
+18 +
Брянский волк , 16:09, 27.11

Вам , мечтателям зарплаты в 500 $ это кажется невероятным .

Ответить
+3 +
Прохожий, 18:58, 27.11

Работаю в заполярье, и почему-то здесь россияне(строители) сидят за з/п 45-60 тыс. рос. рублей. В среднем зарплата у всех примерно одинаковая, никто из начальства больше платить не будет, раз и так работают, это - Россия. Не верю что вдруг в Беларуси они стали в 3 раза больше получать.

Ответить
+3 +
113, 20:47, 27.11

Рабочие высокой квалификации + командировочные баксов 50 в сутки. Вот и набегает.

Ответить
+3 +
Andrey, 21:05, 27.11

Видимо, имелось в виду 45-50 тысяч рублей. Все же, 5-6 тыс баксов для строителя - многовато...

Ответить
+31 +
Таксист, 14:15, 27.11

В России обычный строитель-гастарбайтер из Турции получает 2000 долларов в месяц по контракту (+ жилье, питание, спецодежда). Ничего удивительного, что россияне получают 40-50 млн бел. руб.

Ответить
+2 +
Swimmer, 19:26, 27.11

Так 2000 $ и 6000$, как пишется-это далеко не одно и тоже.
Такой зарплаты не все ТОР менеджеры похвастаться в России могут.
Москву, как пример зарплаты рассматривать не надо.Речь о россиянах, а не москвичах.

Ответить
+4 +
1, 20:40, 27.11

160 тыс.рос.руб. строителям - это явное преувеличение в 3 раза. сам работаю в москве. уровень зарплат и цен представляю.

Ответить
+29 +
Анна, 14:20, 27.11

Инфраструктуру по договору должна строить РБ . Это было особо указано Российской стороной. Не пишите вранье

Ответить
+10 +
Drug, 14:41, 27.11

Зря строят, Майя ржут)

Ответить
+15 +
klk, 14:54, 27.11

Скоро зима наступит.
Потом, конец света, затем Новый год.

Ответить
+10 +
qut, 16:24, 27.11

... а затем Новогодние каникулы, и поедут российские строители (на честно заработанное) кто домой бухать, кто на жаркие моря семьи на отдых вывозить.

Ответить
+22 +
Ру, 14:58, 27.11

Белорусы а слабо вам АЭС за свои строить? А пока вашу АЭС строят за Российские деньги россияне и будут получать больше, кто платит тот и заказывает!

Ответить
+2 +
василевс, 19:43, 27.11

а нахрен нам ваша аэссссс

Ответить
+8 +
ПРТАК, 15:27, 27.11

Если получают, то получают по своим стандартам, иначе не приедут работать, а наших Лукашенко запретил баловать. Возможно есть скрытая часть их зарплаты, которую он забирает в фонд государства. Так было при советской власти в отношении тех, кто работал за рубежом.

Ответить
+30 +
Мы, 15:49, 27.11

Большой брат не обидет своих строителей, а чужие его не интересуют.

Ответить
+10 +
Andrey, 16:02, 27.11

А должны интересовать???

Ответить
+18 +
Andrey, 16:28, 27.11

Задача любого государства: (1) обеспечить интересы своих граждан, в том числе финансовые; (2) обеспечить интересы своего бизнеса; (3) обеспечить свои геополитические интересы. Все остальное (включая "права человека", "гуманитарные интересы" и пр) - это ИНСТРУМЕНТЫ, а не цели. И во всех странах (даже в Северной Корее - хоть и в извращенной форме) граждане привыкли полагаться на собственные власти. Кроме Белоруссии. Наверное, потому что центр Европы!

Ответить
-7 +
щос, 15:59, 27.11

тем кто строит эту аэс могу пожелать только одного
чтоб у вас пид№%асы руки поотсыхали

Ответить
+6 +
STI , 16:35, 27.11

Чтобы у тебя язык отсох. Причем тут те, кто строит?

Ответить
+4 +
Тягло, 17:11, 27.11

Забал проклятие наложить на тех, кто делает автомобили и дороги - гибнут же люди под колесами на дорогах, кто строит бассейны - то же тонут, на тех кто делает скобяные товары - топором башку иной раз проломят. Сам добавь дальше, да и себя незабудь

Ответить
+5 +
Nobody, 16:53, 27.11

Спасибо Jagr 16.08 за толковый комментарий. Извините, кое что добавлю. До Чернобыля самая крупная авария на АЭС была в США в Три-Майл-Айленд, где произошла утечка тяжёлой воды. Радиация не вышла за пределы цеха. А вот что касается ядерного взрыва, то выброс радиоактивных веществ в Чернобыле в 90 раз превысил выброс таковых при взрыве в Хиросиме (цифра, сами понимаете, очень приблизительная, скорее всего, заниженная). Совершенно верно, это разные физические процессы. С точки зрения радиоактивного заражения ядерный взрыв менее опасен, чем произошедшее в Чернобыле при взрыве реактора РБМК-1000.

Ответить
+6 +
jagr, 20:04, 27.11

Спасибо! Вот только не ядерного взрыва, а теплового взрыва или просто, как говориться, "выброса". Понимаете, просто для некоторых людей выброс и ядерный взрыв-одно и тоже. Там случился эффект так называемой "грязной бомбы"-это когда радиоактивное вещество не взрывается, а распыляется над территорией. Жуткая вещь.

Теперь для всех. Понимаете, есть в природе всего 3 вида взрыва, постараюсь объяснить на пальцах:
1. Физический взрыв. К разновидностям физических взрывов относят: 1) кинетический (метеорит); 2) тепловой (взрыв котла, автоклава); 3) электрический (молния, электрический разряд); 4) упругое сжатие (землетрясение, замерзание воды в резервуаре, разрыв автомобильной шины, прокол надувного шарика, выстрел пробки из под шампанского и пр.)
2. Химический взрыв - Это когда взрыв происходит с прямым участием взрывчатого вещества (далее ВВ).Все просто там энергия высвобождается за счет разрыва молекулярных связей в ВВ, как правило в результате реакции окисления (сжигания). Например: взрыв петарды или динамитной шашки.
3. Ну и конечно же ядерный взрыв - происходит огромное высвобождение энергии за счет разрыва не молекулярных связей, а атомных! например "ядерная бомба")))))))))))

Так что из этого следует вывод, что взрыв на Чернобыле, Фукусиме был не атомный, а физический (тепловой , как подвид физического).

Ответить
0 +
Шура Першы i апошнi, 11:29, 28.11

Подобные Чернобылю аварии случались не раз и в СССР и в мире. Например, на Белоярской АЭС, где дважды в период до 1986г происходили аварии, приводящие к расплавлению активной зоны реактора. По счастливой случайности не все контуры защиты были отключены как на Чернобыльской АЭС. Иначе Чернобыль случился бы гораздо раньше.

Из Википедии:
Аварии на Белоярской АЭС.
в ночь с 30 на 31 декабря 1978 года[4] — пожар, приведший к обрушению крыши машинного зала на площади 960 м2. Для его ликвидации потребовалось почти 10 часов. В тушении пожара участвовали 270 пожарных.
1964—1974 гг. — неоднократное разрушение тепловыделяющих сборок активной зоны реактора на 1-м блоке АЭС[источник не указан 491 день].
1977 г. — расплавление 50 % тепловыделяющих сборок активной зоны реактора на 2-м блоке АЭС. Ремонт, сопровождающийся переоблучением персонала, длился около 1 года[источник не указан 491 день].
5 мая 1994 г. — пожар и выброс теплоносителя (натрия) из 2-го контура[источник не указан 491 день].
6 июня 1994 года — во время капитального ремонта произошла утечка нерадиоактивного натрия из второго контура, из-за чего начался пожар. Персонал станции своими силами справиться не смог и вызвал пожарную бригаду. У неё также не оказалось средств для тушения натрия, поэтому пришлось ждать, пока пожар не потухнет сам. В результате выброса радиоактивных веществ произошло загрязнение окружающей среды. Рассматривался вариант эвакуации населения из близлежащих населённых пунктов, однако пожар был вовремя локализован и масштабное загрязнение окружающей среды было предотвращено.

Да, на ЧАЭС был не ядерный взрыв, а тепловой, когда давлением пара в реакторе вырвало многотонную крышку реактора+взрыв водорода.
Пар образовался из-за недостатка охлаждающей воды в контуре реактора, когда произошел сброс электрической нагрузки турбин и реактора. При прекращении подачи пара на турбину прекращается подача конденсата в деаэратор, а следовательно и прекращается расход питательной воды. Для ускорения набора нагрузки на реакторе (по типу как на паровых котлах) персонал додумался включить все шесть питательных насосов при малом поступлении на них воды. При этом остальные контуры подачи охлаждающей воды на реактор были отключены, в соответствие с программой испытаний турбогенераторов на сброс нагрузки перед выводом в ремонт. Та вода, что была в контуре реактора и трубопроводах от питательных насосов вскипела и реактор превратился в кипящий чайник без воды. От гидроударов в трубопроводах был поврежден трубопровод, подающий водород на охлаждение генераторов турбин. Из-за выброса водорода произошел взрыв, который разрушил здание и еще больше повредил реактор с последующим выбросом радиокативной пыли и продуктов горения. (впрочем, это одна из версий, по другой версии взорвался водород внутри реактора, который стал выделяться из-за разогрева графитовых стержней).

Ответить
-1 +
Nik, 17:58, 27.11

Для несвядомых.
На данный момент пересматривается штатное расписание и должностные оклады с российской стороны. Так как заработная плата ведущего инженера в дирекции по строительству БАЭС с российской стороны составляет 40 тысяч рос. рублей или 11 миллионов бел. руб.

Ответить
+1 +
Реалист, 18:19, 27.11

Не понятно,кто именно возмущён и откуда цифры,они реальные или "бабушка сказала"?Россия платит думается согласно договорам заключённым в рамках своего законодательства,поэтому бел.строителям впору возмущаться уровню своих зарплат-интересуясь у своих работадателей или попросту не работать если не устраивает,а то подход "комсомольский" какой-то..если возникает вопрос:-"а почему у него больше?...".Лично я с недоверием отношусь к 7 кратной разнице для работников одной квалификации...нужно видеть документы,прежде чем делать выводы.ИМХО

Ответить
+8 +
бел., 19:54, 27.11

А почему не пустить в народ Петицию за отмену этого страшного строительства!?.

Ответить
-4 +
рус, 21:23, 27.11

Потому, что как писал "Тягло, 17:11, 27.11"

С таким же успехом можно пустить в народ Петицию за отмену строительства дорог, автомобилей, скоростных поездов и самолетов. Не всем хочется вернуться к брусчатке, лошадям и лучинам для освещения избы.

Ответить
+4 +
Небездому, 22:46, 27.11

Не рабіце кашу-асарці з праблемаў, па якіх можна праводзіць акцыі пратэсту. Тут жа людзі не за вяртанне ў мінулае, а фактычна за выкарыстанне неатамных магчымасцей атрымліваць электраэнергію. А яны не вычарпаны. Між тым таннасць атамнай электраэнергіі многімі паспяхова аспрэчваецца. І яшчэ ў кабалу да расіі праз АЭС патрапім. Ужо кожны беларус і так па знешніх пазыках вінны па 3 тыс. грашовых адзінак народу ЗША. А АЭС таксама за Расійскі крэдыт будуецца. І сыравіну да АЭС будзе магчыма выкарыстоўваць толькі расійскую. Пры гэтым "разбамбяць" і забрудзяць Нарачанскі край... Таму справа тут, падкрэслю, не ў хуткасных паяздах і самалётах.

Ответить
0 +
почтальон, 1:01, 28.11

to jagr- по вашему неконтроллируемая цепная реакция внутри расплавленной зоны маловероятна? а как же мнение ученых о наивысшей безопасности четвертого энергоблока чаэс (вероятность взрыва, пусть и теплового)??? этот реактор и сейчас бы работал если б не кривые руки и отсутствие.. много чего...( а не именно ли АЗ (аварийная защита) добила таки чернобыльский реактор? твэлы эти "ниобиевые" падают, плавятся, горят адским пламенем и "воняют" на всю округу! хорошо если еще одно "маловероятно" не произойдет, сколько там загрузка тонн в ввэр? тонн шестьдесят? p.s закон Мерфи 1если что то должно произойти- произойдет 2если что то произойти не может в принципе- рано или поздно произойдет!

Ответить
0 +
ххх, 20:48, 9.01

а бесплатно работать будете? приезжайте заполярные друзья плачу 500р в день и обещают зарплату до тех пор пока вы сами не уйдете. мне текучка прибыльна)) давайте...

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован