Российские строители Островецкой АЭС получают в 7 раз больше белорусов
68- 27.11.2012, 13:58
В Островецком районе растет количество недовольных строительством атомной станции.
В Островецком районе растет количество недовольных строительством атомной станции.
Во-первых, видно, что Россия не выполняет тех обязательств по строительству инфраструктуры, которые якобы взяла на себя, и в результате сейчас каждая область получила задание построить по 5 девятиэтажных домов.
Ответить--------------------------------------------------------------------------------------
Какие-то скромные дома попросили Россию построить, надо было небоскребы просить. Наглость-второе счастье.
ключевое слово -----якобы ---- а наши сказочники еще и не того наплетут только слушай
ОтветитьНасколько мне известно, инфраструктура по контракту - головняк РБ, а не РФ.
ОтветитьЛюдей также раздражают различные условия оплаты. Например, сельские работники зарабатывают в среднем в месяц 3-3,5 миллионов, строители из других областей, работающих вахтовым методом, получают 6-7 миллионов, а российские строители - от 45 до 50 миллионов рублей. Это тоже вызывает раздражение и недовольство.
Ответить*************************************************
Почему АЛЧНОГО белоруса не раздражает строительство самой АЭС? Почему надо только считать деньги? Ну, заработаете там денег, а потом утечкой накроет и деньги не помогут, ведь строят неквалифицировано и в торопях, что явно говорит о том, что строится она не для того, чтобы давать энергию, а для того, чтобы режим пугал ЕС обогащением урана или что-то в этом роде.
Как можно позволять распоряжаться землей своих предков, на которой оккупанты строят ядерную бомбу? Надо избавляться от всего того, что используется для строительства...
Когда человек доведён до нищенского состояния (как большинство беларусов), начинаешь думать образно говоря только о колбасе, думаешь чем кормить детей сегодня или завтра, на более далёкие перспективы мозг отказывается работать...
ОтветитьДля того чтобы получать энергию можно использовать бестопливные источники энергии, но ортодоксы везде, в науке и в политике ;D
ОтветитьПримеры "бестопливных источников" привести можете? Солнце (оно в РБ круглый год светит и даже туч не бывает?), ветер (у вас все время дуют шквальные ветра?), вода (у вас есть горные реки и места для затопления под глобальные водохранилища?) или что я забыл еще упомянуть?... :)))
Ответитьха-3-раза, 17:22, 27.11
Ответить*******************************
Таких мудаков как ты соберем и будете руками махать с утра до вечера, а энергетики использовать энергию ветра от взмахов ваших рук.
В студенческие годы писала работу по поводу альтернативных источников энергии с матмоделями расчетами и т.д. Да, самым перспективным вариантом для РБ является стройка АЭС, но на на 2-м и 3-ем месте - использование гидростанций и ветровой энергии.
Ответитьядерная энергетика по стоимости превышает все остальные источники энергии.Если модернезировать наши тэц гэс то Беларусь может обойтись без аэс .К тому-же мы себя причесляем к странам с развитым сельским хозяйством - где можно получать до 10 -20 % энергонезависимости из дерьма [ биогаз} . аэс это скоре вопрос политический, чем чистая экономика
ОтветитьЯ не пропагандист и не сторонник ядерной энергетики, но, пожалуйста, не надо сравнивать ядерную бомбу с современным ядерным реактором. Это совершенно разные вещи и по устройству и по назначению. Ядерный взрыв в современных реакторах крайне мало возможен. Потому что топливо достаточно мало обогащено, и разделено на ТВЭЛы (тепловыделяющие элементы). Это стержни в циркониевой оболочке с ниобийным легированием, внутри которых расположены таблетки из диоксида урана. В свою очередь ТВЭЛы объединяются в кассеты, которые "втыкают в реактор". Это чтото типа "батареек". Активная зона реактора состоит из сотен кассет, поставленных вертикально и объединенных вместе металлической оболочкой — корпусом, играющим также роль отражателем нейтронов. Среди кассет, с регулярной частотой вставлены управляющие стержни и стержни аварийной защиты реактора, которые в случае перегрева призваны заглушить реактор Даже если расплавится активная зона , топливо не сможет настолько активно прореагировать. Масимум что может произойти — тепловой взрыв как на Чернобыле, когда давление в реакторе достигло таких величин, что металлический корпус просто разорвало, а крышка реактора, весом в 5000 тонн сделала прыжок с переворотом, пробив крышу реакторного отсека и выпустив пар наружу. Если бы чернобыльская АЭС была оснащена правильной биологической защитой, наподобие сегодняшнего саркофага, то катастрофа обошлась человечеству намного дешевле. В истории еще ниразу не было случая ЯДЕРНОГО взрыва реактора.
ОтветитьА по поводу строителей ничего они там не накосячат. Во-первых, сами реакторы будут изготавливать не они, а во-вторых их и прочих кохозников к энергоблокам никто на расстояние пушечного выстрела не подпустит.
А насчет денег, все очень просто-ктото за наших строителей получает 40 млн, а работягам кидают "кость" в виде 3-4 млн, чтобы с голоду не сдохли. Чему тут удивляться, мы же в Беларуси живем. Это нормальное явление. Вот и все.
Много знаешь. Научил бы японских атомщиков работать.
ОтветитьА вот ты не много. Если не вкурсе, то авария произошла в результате форс мажора, землетрасения, к которому японцы оказались не готовы, а не в результате человеческого фактора. К тому же защита их реакторов, скажем так, была не последней модели. И ядерного взрыва там не было как утверждают многие в сети. Если бы он был, то отров отправился бы под воду к чертовой матери.
ОтветитьДействительно, на японской "Фукусиме" управляющие и аварийные стержни конструктивно подавались в рабочую зону ЭЛЕКТРОПРИВОДОМ. К сожалению, из-за землетрясения подача тока почему-то была прервана. Вот и взрыв! На российских же реакторах стержни защиты при нештатной ситуации падают в активную зону за счёт СИЛЫ ЗЕМНОГО ПРИТЯЖЕНИЯ. Поэтому и авария менее вероятна...
ОтветитьДа только вот есть один крайне неприятный фактор для России - именно Вами хваленные реакторы рванули в Чернобыле - и говорить о том,что они самые-самые передовые в мире смешно.Как и смешно все в той аварии списывать на человеческий фактор - так называемую защиту от дурака никто не отменял ни тогда ни сейчас - дурак то оказался умнее самых передовых и продвинутых АЭС. АЭС не только не безопасна,но и экономически невыгодна. Она выгодна узкому кругу лиц для одноразового обогащения - их кредо; после нас - хоть потоп.
ОтветитьНужно не АЭС строить,а модернизировать производство и не китайским хламом со свалки,создавать новые производства - и уменьшать,а не увеличивать энергоемкость.
Прям как речь с трибуны двинул))))) А по существу, чернобыльский реактор полностью, понимаешь, ПОЛНОСТЬЮ отличался от современных реакторов и не только российских. А про экономическую невыгодность атомной энергии, ты это французам скажи, у которых 70% энергии-атомная. А по-поводу российских реакторов, они и у чехов стоят и у болгаров. и ты знаешь работают как-то. Вот тебе и европа, в которую мы так сильно рвемся. А по поводу производства-полностью согласен.
ОтветитьЯпонцы не предусмотрели форс-мажор через 40 лет после ввода АЭС.....а мы...предусмотрим...как и все остальное....и в 2055 году Островецкая АЭС будет в первозданном виде...Сами-то в это верите???
ОтветитьChuvak tebya obrazovat' pytaetsya, a ty v nego pluosh! Kul'turku popravil-by svou prejde chem sovetovat' kak drugim jit'! Da escho v takoi xamskoi manere!
ОтветитьЭто уже стало "неприличным" в РБ?... :)))
ОтветитьJagr, ты идиот, который перечитал интернета. Вроди все правильно по устройству станции, а вывод прямо противоположный. Станция стократно опаснее ядерного взрыва как раз тем, что топливо не выгорает. После ядерного взрыва образуется просто котлован с оплавленными стенками. Да люди пострадают, но через пару лет завози кирпичи, стройся. Радиационное заражение минимально. В свое время предлагалось даже озера таким образом копать. А тушение пожаров на нефте-газовых месторождениях подземным ядерным взрывом вообще уже была стандартная практика.
ОтветитьВот после, как ты говоришь всего лишь теплового выброса топлива, там сотни лет жить нельзя. Мутанты и болезни.
Про "тушение пожаров ядерным взрывом" можно поподробнее. Где? Когда? Кто?... :)))
ОтветитьЗы. Слышал звон...
А может ты не всеэнаешь о возможностях и технологиях обогащения урана? А может русские Луке подкинут технологию, чтобы он Европу пугал, а Россия активы косила? Всегда выгодно иметь некоего дурачка, использую которого можно деньги зарабатывать.
ОтветитьГоспода белорусские строители. Что мешает вам стать российскими строителями и тоже получать по 45-50 млн.? Для этого надо просто уволиться из белорусской строительной организации и поступить в российскую. Делов ровно на один день.
Ответитьколхозники никогда много не получали.Это в крови
ОтветитьТак во всех странах третьего мира "аборигены" получают в разы меньше приезжих квалифицированных кадров. Погуглите Эмираты и другие страны Залива (где тысячи американцев с радостью "вахтуют"), Латинскую Америку, ЮВ Азию... Когда уже "знакокачественные центральноевропейцы" смирятся с мыслью, что сравнивать себя надо не с Россией, а в лучшем случае, с Молдавией и Таджикистаном!
Ответитьа я все думаю, че эта москали чеченам дань платят....
Ответитьаборигены, паааанимаешь,...
Сравнивать себя надо не с рашкой, а нормальными, цивилизованными странами.
ОтветитьДо нормальных цивилизованных стран еще дорасти нужно, но сначала обязательно оторвать задницу от дивана.
ОтветитьТак из нормальных цивилизованных очередь на работу в Россию . Когда строили завод моторных топлив в г Ноябрьске , американские рабочие получали до 20 тыс баксов в месяц
ОтветитьЧиновники в бюджет заработной платы наверняка суммы закладывают как у россиян, выплачивают в разы меньше, - а разницу в карман
ОтветитьЧто тут непонятного, все как всегда и во всем - плюс мертвые души, плюс приписки, плюс низкосортные материалы по цене самых лучших....
Озолотиться можно. Чего б такую станцию не строить, главное попилить успеть и свалить на Маврикий какой
не маврики от радиаци не спасет и не откупишся от нее долларами
ОтветитьКраем глаза видел как по Геббельс-ТВ агитировали: стройка века, лучшие условия для строителей, мегазарплаты...!!!
ОтветитьЧто касается зарплат 3-3,5 млн. для сельской местности и 6-7 для вахтовиков, стоит сказать, что в связи с плачевным положением дел в Беларуси, это ещё "нормальные" зарплаты, в среднем по стране в строительстве итого меньше... Ну и людей наших понять можно, когда работают две бригады, одна российская, другая - беларуская и затем такая разница в зарплате, реально впадаешь в депрессивное состояние...
:-) ну так наши не специалисты, а так подай принеси иди на..й не мешай..а из рашки видно привезли специалистов экстра класса выпивают по литру водки и не в одном глазу, наглядный пример расспила бабла подряды получают непонятно кто не понятно по каким расценкам, откаты даже на работу...
ОтветитьЯ не удивлюсь, если окажется, что в составе бригад российских строителей - в основном беларусы... Уехавшие в своё время в РФ после известных событий..
Ответитьроссийские строители - от 45 до 50 миллионов рублей.
ОтветитьНифига у россиян зарплаты.
Гонево это... Может в ранге главного инженера и получают столько, но что бы рядовой строитель - да ни в жизнь.
ОтветитьЮрий!Ты вобще то поинтересовался бы сколько сейчас в России получают а не барабанил бы по клаве.
ОтветитьЭто ты по клаве барабанишь, а я в России работаю и кое-что знаю о зарплатах. Работаю не гастарбайтером, а при должности.
ОтветитьВам , мечтателям зарплаты в 500 $ это кажется невероятным .
ОтветитьРаботаю в заполярье, и почему-то здесь россияне(строители) сидят за з/п 45-60 тыс. рос. рублей. В среднем зарплата у всех примерно одинаковая, никто из начальства больше платить не будет, раз и так работают, это - Россия. Не верю что вдруг в Беларуси они стали в 3 раза больше получать.
ОтветитьРабочие высокой квалификации + командировочные баксов 50 в сутки. Вот и набегает.
ОтветитьВидимо, имелось в виду 45-50 тысяч рублей. Все же, 5-6 тыс баксов для строителя - многовато...
ОтветитьВ России обычный строитель-гастарбайтер из Турции получает 2000 долларов в месяц по контракту (+ жилье, питание, спецодежда). Ничего удивительного, что россияне получают 40-50 млн бел. руб.
ОтветитьТак 2000 $ и 6000$, как пишется-это далеко не одно и тоже.
ОтветитьТакой зарплаты не все ТОР менеджеры похвастаться в России могут.
Москву, как пример зарплаты рассматривать не надо.Речь о россиянах, а не москвичах.
160 тыс.рос.руб. строителям - это явное преувеличение в 3 раза. сам работаю в москве. уровень зарплат и цен представляю.
ОтветитьИнфраструктуру по договору должна строить РБ . Это было особо указано Российской стороной. Не пишите вранье
ОтветитьЗря строят, Майя ржут)
ОтветитьСкоро зима наступит.
ОтветитьПотом, конец света, затем Новый год.
... а затем Новогодние каникулы, и поедут российские строители (на честно заработанное) кто домой бухать, кто на жаркие моря семьи на отдых вывозить.
ОтветитьБелорусы а слабо вам АЭС за свои строить? А пока вашу АЭС строят за Российские деньги россияне и будут получать больше, кто платит тот и заказывает!
Ответитьа нахрен нам ваша аэссссс
ОтветитьЕсли получают, то получают по своим стандартам, иначе не приедут работать, а наших Лукашенко запретил баловать. Возможно есть скрытая часть их зарплаты, которую он забирает в фонд государства. Так было при советской власти в отношении тех, кто работал за рубежом.
ОтветитьБольшой брат не обидет своих строителей, а чужие его не интересуют.
ОтветитьА должны интересовать???
ОтветитьЗадача любого государства: (1) обеспечить интересы своих граждан, в том числе финансовые; (2) обеспечить интересы своего бизнеса; (3) обеспечить свои геополитические интересы. Все остальное (включая "права человека", "гуманитарные интересы" и пр) - это ИНСТРУМЕНТЫ, а не цели. И во всех странах (даже в Северной Корее - хоть и в извращенной форме) граждане привыкли полагаться на собственные власти. Кроме Белоруссии. Наверное, потому что центр Европы!
Ответитьтем кто строит эту аэс могу пожелать только одного
Ответитьчтоб у вас пид№%асы руки поотсыхали
Чтобы у тебя язык отсох. Причем тут те, кто строит?
ОтветитьЗабал проклятие наложить на тех, кто делает автомобили и дороги - гибнут же люди под колесами на дорогах, кто строит бассейны - то же тонут, на тех кто делает скобяные товары - топором башку иной раз проломят. Сам добавь дальше, да и себя незабудь
ОтветитьСпасибо Jagr 16.08 за толковый комментарий. Извините, кое что добавлю. До Чернобыля самая крупная авария на АЭС была в США в Три-Майл-Айленд, где произошла утечка тяжёлой воды. Радиация не вышла за пределы цеха. А вот что касается ядерного взрыва, то выброс радиоактивных веществ в Чернобыле в 90 раз превысил выброс таковых при взрыве в Хиросиме (цифра, сами понимаете, очень приблизительная, скорее всего, заниженная). Совершенно верно, это разные физические процессы. С точки зрения радиоактивного заражения ядерный взрыв менее опасен, чем произошедшее в Чернобыле при взрыве реактора РБМК-1000.
ОтветитьСпасибо! Вот только не ядерного взрыва, а теплового взрыва или просто, как говориться, "выброса". Понимаете, просто для некоторых людей выброс и ядерный взрыв-одно и тоже. Там случился эффект так называемой "грязной бомбы"-это когда радиоактивное вещество не взрывается, а распыляется над территорией. Жуткая вещь.
ОтветитьТеперь для всех. Понимаете, есть в природе всего 3 вида взрыва, постараюсь объяснить на пальцах:
1. Физический взрыв. К разновидностям физических взрывов относят: 1) кинетический (метеорит); 2) тепловой (взрыв котла, автоклава); 3) электрический (молния, электрический разряд); 4) упругое сжатие (землетрясение, замерзание воды в резервуаре, разрыв автомобильной шины, прокол надувного шарика, выстрел пробки из под шампанского и пр.)
2. Химический взрыв - Это когда взрыв происходит с прямым участием взрывчатого вещества (далее ВВ).Все просто там энергия высвобождается за счет разрыва молекулярных связей в ВВ, как правило в результате реакции окисления (сжигания). Например: взрыв петарды или динамитной шашки.
3. Ну и конечно же ядерный взрыв - происходит огромное высвобождение энергии за счет разрыва не молекулярных связей, а атомных! например "ядерная бомба")))))))))))
Так что из этого следует вывод, что взрыв на Чернобыле, Фукусиме был не атомный, а физический (тепловой , как подвид физического).
Подобные Чернобылю аварии случались не раз и в СССР и в мире. Например, на Белоярской АЭС, где дважды в период до 1986г происходили аварии, приводящие к расплавлению активной зоны реактора. По счастливой случайности не все контуры защиты были отключены как на Чернобыльской АЭС. Иначе Чернобыль случился бы гораздо раньше.
ОтветитьИз Википедии:
Аварии на Белоярской АЭС.
в ночь с 30 на 31 декабря 1978 года[4] — пожар, приведший к обрушению крыши машинного зала на площади 960 м2. Для его ликвидации потребовалось почти 10 часов. В тушении пожара участвовали 270 пожарных.
1964—1974 гг. — неоднократное разрушение тепловыделяющих сборок активной зоны реактора на 1-м блоке АЭС[источник не указан 491 день].
1977 г. — расплавление 50 % тепловыделяющих сборок активной зоны реактора на 2-м блоке АЭС. Ремонт, сопровождающийся переоблучением персонала, длился около 1 года[источник не указан 491 день].
5 мая 1994 г. — пожар и выброс теплоносителя (натрия) из 2-го контура[источник не указан 491 день].
6 июня 1994 года — во время капитального ремонта произошла утечка нерадиоактивного натрия из второго контура, из-за чего начался пожар. Персонал станции своими силами справиться не смог и вызвал пожарную бригаду. У неё также не оказалось средств для тушения натрия, поэтому пришлось ждать, пока пожар не потухнет сам. В результате выброса радиоактивных веществ произошло загрязнение окружающей среды. Рассматривался вариант эвакуации населения из близлежащих населённых пунктов, однако пожар был вовремя локализован и масштабное загрязнение окружающей среды было предотвращено.
Да, на ЧАЭС был не ядерный взрыв, а тепловой, когда давлением пара в реакторе вырвало многотонную крышку реактора+взрыв водорода.
Пар образовался из-за недостатка охлаждающей воды в контуре реактора, когда произошел сброс электрической нагрузки турбин и реактора. При прекращении подачи пара на турбину прекращается подача конденсата в деаэратор, а следовательно и прекращается расход питательной воды. Для ускорения набора нагрузки на реакторе (по типу как на паровых котлах) персонал додумался включить все шесть питательных насосов при малом поступлении на них воды. При этом остальные контуры подачи охлаждающей воды на реактор были отключены, в соответствие с программой испытаний турбогенераторов на сброс нагрузки перед выводом в ремонт. Та вода, что была в контуре реактора и трубопроводах от питательных насосов вскипела и реактор превратился в кипящий чайник без воды. От гидроударов в трубопроводах был поврежден трубопровод, подающий водород на охлаждение генераторов турбин. Из-за выброса водорода произошел взрыв, который разрушил здание и еще больше повредил реактор с последующим выбросом радиокативной пыли и продуктов горения. (впрочем, это одна из версий, по другой версии взорвался водород внутри реактора, который стал выделяться из-за разогрева графитовых стержней).
Для несвядомых.
ОтветитьНа данный момент пересматривается штатное расписание и должностные оклады с российской стороны. Так как заработная плата ведущего инженера в дирекции по строительству БАЭС с российской стороны составляет 40 тысяч рос. рублей или 11 миллионов бел. руб.
Не понятно,кто именно возмущён и откуда цифры,они реальные или "бабушка сказала"?Россия платит думается согласно договорам заключённым в рамках своего законодательства,поэтому бел.строителям впору возмущаться уровню своих зарплат-интересуясь у своих работадателей или попросту не работать если не устраивает,а то подход "комсомольский" какой-то..если возникает вопрос:-"а почему у него больше?...".Лично я с недоверием отношусь к 7 кратной разнице для работников одной квалификации...нужно видеть документы,прежде чем делать выводы.ИМХО
ОтветитьА почему не пустить в народ Петицию за отмену этого страшного строительства!?.
ОтветитьПотому, что как писал "Тягло, 17:11, 27.11"
ОтветитьС таким же успехом можно пустить в народ Петицию за отмену строительства дорог, автомобилей, скоростных поездов и самолетов. Не всем хочется вернуться к брусчатке, лошадям и лучинам для освещения избы.
Не рабіце кашу-асарці з праблемаў, па якіх можна праводзіць акцыі пратэсту. Тут жа людзі не за вяртанне ў мінулае, а фактычна за выкарыстанне неатамных магчымасцей атрымліваць электраэнергію. А яны не вычарпаны. Між тым таннасць атамнай электраэнергіі многімі паспяхова аспрэчваецца. І яшчэ ў кабалу да расіі праз АЭС патрапім. Ужо кожны беларус і так па знешніх пазыках вінны па 3 тыс. грашовых адзінак народу ЗША. А АЭС таксама за Расійскі крэдыт будуецца. І сыравіну да АЭС будзе магчыма выкарыстоўваць толькі расійскую. Пры гэтым "разбамбяць" і забрудзяць Нарачанскі край... Таму справа тут, падкрэслю, не ў хуткасных паяздах і самалётах.
Ответитьto jagr- по вашему неконтроллируемая цепная реакция внутри расплавленной зоны маловероятна? а как же мнение ученых о наивысшей безопасности четвертого энергоблока чаэс (вероятность взрыва, пусть и теплового)??? этот реактор и сейчас бы работал если б не кривые руки и отсутствие.. много чего...( а не именно ли АЗ (аварийная защита) добила таки чернобыльский реактор? твэлы эти "ниобиевые" падают, плавятся, горят адским пламенем и "воняют" на всю округу! хорошо если еще одно "маловероятно" не произойдет, сколько там загрузка тонн в ввэр? тонн шестьдесят? p.s закон Мерфи 1если что то должно произойти- произойдет 2если что то произойти не может в принципе- рано или поздно произойдет!
Ответитьа бесплатно работать будете? приезжайте заполярные друзья плачу 500р в день и обещают зарплату до тех пор пока вы сами не уйдете. мне текучка прибыльна)) давайте...
Ответить