19 декабря 2024, четверг, 10:51
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 23
+5 +
ы, 11:18, 29.11

Когда уже мир поймет, что патенты только тормозят прогресс. На крайний случай, выдавать их нужно на очень небольшой срок.

Ответить
+4 +
Антон, 16:55, 29.11

Патенты делают владельцам выгоды от изобретений самих изобретателей, а не как в быдлосовке

Ответить
+1 +
Евдоким, 19:12, 29.11

наоборот Samsung прогрес тормозит тем что сам ничего нового не изобретает. Не вкладывает в разработку -- только копирует apple тупо. Эпл потому и дорогой что они в разработку вкладывают нереальные средства.

Ответить
+1 +
аноним, 0:25, 30.11

Дурёха, яблочные закупают у самсунга большую часть комплектующих для своего типо-телефона, а затем ещё и возбухают что у них что-то там украли. Да и вообще ыфоны отстой, HTC лучше и технологичнее, но самый лучший производитель это как был так и остался Nokia, кто готов оспорить тот пусть сравнит стоимость производства ыфона со стоимостью его продажи, видно же что они втупую косят бабло с гламурных оленей.

Ответить
0 +
кот, 1:52, 30.11

храните изобретения в виде ноу-хау... охраняйте не законом, а тайной.. патентование никто никому не навязывает

Ответить
-1 +
дедушка Самсунг, 11:32, 29.11

Самсунг молодцы, задвигают эппппл по самые помидоры, а те в свою очередь не знают на какой сук сесть что бы хоть как-то нагадить....

Ответить
-10 +
Mason voice, 12:34, 29.11

>>> дедушка Самсунг
Apple это Apple. И всегда им будет. Хотя бы потому, что они были первыми в столь уникальных разработках. Потому, что этот бренд имидживый и это дорогого стоит. А Samsung - это ширпотреб. Хороший ширпотреб. Для тинейджеров. Для тех что не может себе позволить Apple. Например как с наручными часами: кто не может себе позволить Breitling или Rolex, те носят Tissot. А есть и такие, которые их вообще не носят, потому что у них есть Samsung Galaxy. :)

Ответить
+8 +
лёва, 13:17, 29.11

"...Например как с наручными часами: кто не может себе позволить Breitling или Rolex, те носят Tissot...."
Mason voice, 12:34, 29.11 , вы считаете Tissot ширпотребом? привели бы в пример хотя бы "Луч" или "Зарю"....

Ответить
+3 +
Немец, 14:07, 29.11

Все это не играет роли, если я могу выбирать между iPhone или Galaxy за 0,00 евро у моего мобильного оператора. Из-за этого, я возьму новый Nokia. Он стоит 29,99.

Ответить
+4 +
дедушка Самсунг, 14:11, 29.11

Вот именно имиджевый и более там ничего нет, даже начинку у гнусмаса покупают, просто смех. Эти товарищи до сих пор наушники делать не научились (причем сами это признают), бюджетный Сеннхайзер их рвет как тузик грелку. Да и исчо, по моему это за эппппл тинейджеры каждый раз в очередь в магазин выстраиваются... видимо потому что там космические технологии применяются.
Да и собственно чего спорить, если бы Самсунг был шилом беспокоился бы так эпппл!?

Ответить
+1 +
nik_K, 17:33, 29.11

A ya ne noshu chasov voobsche! Bez nadobnosti. I chto eto znachit?

I ni razu ne sprosil "Kotoryi chas?" uje let tak 10, navernoe.

Ответить
-1 +
dollarfree, 5:53, 30.11

Mason voice, 12:34, 29.11 Для СОВКОВ кто носит фирму A......S,Samsung -это демократия и способность совершенствоваться.APPLE-за тебя все сделали сиди и жуй.

Ответить
+4 +
Юрась з логава, 12:01, 29.11

Война технологий, битва за презренный метал нескончаема, как и разнообразие форм этой битвы, пока жив человек.

Ответить
+15 +
пользователь Galaxy, 12:12, 29.11

если раньше Apple на самом деле был "впереди планеты всей", то с появлением аппаратов под Android'ом стало ясно, что это ненадолго. И вот спустя пару лет виден результат. Уже тот же Samsung Galaxy S III гораздо лучше iPhone 5, при том, что стоит гораздо дешевле. А что будет далее? Да и после смерти Джобса Apple скоро станет полным шлаком.

Ответить
+6 +
жаба, 12:57, 29.11

S2 круче ai4. и дешевле в разы. это как с пиратской виндой - крутите, господа свои ценники, а плохие парни всеравно народу помогут!

Ответить
+2 +
Из РБ, 13:16, 29.11

Mason voice, 12:34, 29.11
"Apple это Apple. И всегда им будет. Хотя бы потому, что они были первыми в столь уникальных разработках. Потому, что этот бренд имидживый и это дорогого стоит."

Платить за бренд, все равно, что платить за воздух.
Это, своего рода, мошенничество.

Ответить
+3 +
tot, 14:59, 29.11

бренд бренду рознь, и на жигулях и на мерседесе можно доехать до магазина или куда надо, и даже не сломаются не один не другой в отличие от ягуара, но говорить о том, что
Платить за бренд, все равно, что платить за воздух.
Это, своего рода, мошенничество.,
вряд ли люди выбирающие мерседес или ягуар с вами согласятся

Ответить
+4 +
Mason voice, 15:10, 29.11

>>> из РБ
Вот и платите тогда не за воздух, а за "Горизонт", "Атлант", "Купалинку", "Интеграл", "Коммунарку", "Спартак", "Милавицу" и т.д. Эти производители не мошенники.

Ответить
-2 +
Слава, 13:40, 29.11

Ой, 100 тыщ :) - улыбнуло.
Они на новогодний корпоративчик в разы больше потратят :). Это символическая сумма для таких компаний - такая новость и такое судебное решение исключительно для пиара. Типа застолбили место - мы первые (с чем нельзя не согласиться).

Ответить
0 +
йцукен, 19:23, 29.11

в день!

Ответить
+2 +
Mason voice, 15:18, 29.11

>>> лева
А вы так не считаете?? Тогда позвоните самому производителю и спросите у них в каком сегменте рынка они позиционируются. А "ЛУЧ" и "ЗАРЯ" это вообще непонятно что... Лучше уж вообще без часов ходить. :)

Ответить
0 +
Виталий, 18:43, 29.11

Всё правильно сделали, а то взяли моду всё у Эпл копировать. После выхода Айфона так вообще телефоны друг от друга стали не отличаться с расстояния 2х метров. Так ещё и интерфейс слизали 1 в 1 почти. Своё надо придумывать.
Правильно говорят: в дизайнерском отделе Самсунга два человека: один держит Айфон и Айпад, а второй обводит))

Ответить
+2 +
лева, 19:01, 29.11

Mason voice, 15:18, 29.11

..."А вы так не считаете?? Тогда позвоните самому производителю и спросите у них в каком сегменте рынка они позиционируются. А "ЛУЧ" и "ЗАРЯ" это вообще непонятно что... Лучше уж вообще без часов ходить. :) "

Mason voice, 15:18, 29.11,
))))))))) о том и речь, что сравнивать надо было Breitling или Rolex с "Луч" или "Заря", а не с Tissot... потому что "ЛУЧ" и "ЗАРЯ" действительно непонятно что... %)

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован