Санкции ЕС: последует ли Беларусь примеру Мьянмы
16- Андрей Елисеев, «Новая Европа»
- 21.02.2012, 11:52
В разразившихся дебатах по поводу санкций Евросоюза по отношению к Беларуси мало кто упоминает другие примеры применения санкций ЕС.
популярное за неделю
- 16.12 СМИ Омана показали Лукашенко в неприглядном свете 79,926
- 16.12 «Видели, что из России — отвечали на белорусском языке» 70,162
- 22.12 США призвали своих граждан немедленно покинуть Беларусь 61,082
- 18.12 Оманский позор Лукашенко продолжился 53,962
- 19.12 «Белтелеком» отключит в Беларуси интернет и телевидение 52,908
- 21.12 СМИ: По Киеву ударили ракетами «Искандер» из воздушного пространства Беларуси 52,388
- 19.12 «Хуже выглядел только Кастро в последние месяцы своей жизни» 47,808
Мнение
У каждого свое 19 декабря
Вспоминайте еще одно слово — дефицит
К гадалке не ходи
Цирк из фильма про Чапаева
Смешно,сравнили Беларусь и Мьямну. Но комуто понравится,побалаболит на форуме.
Ответитьдействительно, куда там нынешней Беларуси до нынешней Бирмы-Мьянмы(
Ответитьвсё что угодно, но только без этой усатой особи . Надоел. Угробил целое поколение . Люди устали от его одного вида . Нечем дышать в стране . Уйди , рыгоравiч , згiнь !
ОтветитьZgoda!!!
ОтветитьВ давлении на режим Лукашенко все способы хороши. Не надо оглядываться на другие страны. Задача -- свалить фашистский режим. Надо последовательно расширять и углублять санкции и изолировать режим от внешнего мира.
ОтветитьЯ тоже считаю, что в борьбе с фашистским режимом Лукашенко любые санкции хороши. Особенно активно надо задействовать экономические. Именно они наносят наиболее ощутимый удар по власти тирана.
ОтветитьТех экономических санкций, которые сегодня применяются, явно недостаточно.
ОтветитьАктивнее надо европейцам расширять списки предприятий, на которые распространяется данная ограничительная мера. Всвязи с последними событиями стало ясно, что режим именно этого боится особенно.
Что значит "санкции не работают"? Они мешают жить тирану и его пособникам? Мешают. Разные в разных ситуациях по разному мешают. Никто не сможет сказать, что не мешают. Значит они работают. Кто-то полагает, будто одними санкциями можно свалить диктатуру? Если кто-то так полагает, то он с высокой вероятностью не прав. Санкции -- это ведь не единственный инструмент борьбы с диктатурой, а один из инструментов. Вместе согласованно применяемые разные инструменты способны давать эффект в плане разрушения диктатуры. Все, что мешает тиранической власти, работает. Санкции даже в качестве наказания тирана Лукашенко и его пособников полезные. Что касается осложнения экономическими санкциями жизни населения. А разве население не несет ответственность за то, что оно поддерживает Лукашенко, в том числе голосует за него? Это дети? Это такие же, как мы, люди. А потому оно несет ответственность. Пусть каждый, кто поддерживает Лукашенко, знает, что его поддержка диктатора обернется для него конкретным ущербом. Не хочешь ущерба -- голосуй против Лукашенко и его пособников, не прикидывайся наивным ничего не понимающим придурком.
ОтветитьТоесть население заставляют не поддерживать Лукашенко?
ОтветитьМьянма или не Мьянма -- не имеет никакого значения. Санкции реально ослабляют режим. Чем они будут активнее применяться, тем быстрее Лука со своей шайкой отбросит коньки. Я за то чтобы санкции против предприятий и бизнес-единиц лукашенковского пула вводились повсеместно и широко. Спасибо ЕС и США и другим странам, которые активно нас поддерживают своей непримеримой позицией.
ОтветитьНашли с кем сравнивать. Россия -- не Китай, а Беларусь -- не Мянма. Давить режим надо экономическими санкциями. На положении населения это почти никак не отражается. Населению важнее, чтобы режим поскорее пал и можно было свободно заниматься каким-нибудь бизнесом.
ОтветитьЭто точно, чем быстрее Лукашенко выкинем, тем быстрее возьмёмся за возраждение страны. Там уже всем работа найдётся.
ОтветитьПравильным путем идете, товарищи! В Бирме (Мьянме) в 2010 году ВВП на душу населения был аж 702 доллара, средняя зарплата не дотягивает до 30 баксов в месяц, границы закрылись еще плотнее :)
ОтветитьУдачи и процветания Вам, жители Белоруссии!
Угу. Только на дворе уже 2012й.. И, судя по материалам статьи, в 2010м реформы только начались.
ОтветитьИ эта.. типа-опа... "Белоруссия" закончилась вместе с СССР, "товарищ".
С наилучшими пожеланиями..
Расширение экономических санкций -- единственная возможность повлиять на фашистский режим Лукашенко.
Ответить"В указанный период Хантингтон обнаружил лишь три случая трансформации персоналистских режимов. Два из них – Пиночет в Чили и Франко в Испании – были персоналисткими режимами «правого» толка".
Ответить- Вот именно оба правого толка, левого вы там не найдете. Трансформация левых режимов практически равна нулю, что мы и имеем в Сирии. Там без крупномасштабной гражданской войны не обойдется - это уже очевидно. То же самое было бы и в Югославии, если бы не вмешалась Америка.
А в Индии персоналистский режим Индиры, а потом Раджива Ганди с левым уклоном закончился гибелью обоих, ибо левые режимы никогда не станут на путь каких-либо реформ. Это же мы будем наблюдать впоследствии и в России, ибо Путин - точная копия своего друга Лукашенко. Так что наше будущее мне представляется очень прачевно.