Дамаск на линии огня

Выиграют? Там что, в лото играют? Не будет там победивших. У каждого человека с ружьём есть мать, жена, дети - которые, прежде всего, и пожинают все "радости" войны. Кто-то должен уступить. Стоять на своём - позиция барана, поссорившегося с воротами. Плохо только, что каждый из них думает: "Почему я должен уступать? Я же - царь!" Там давно уже должны стоять россияне - в Дамаске и НАТО - в Алепо. Все такие в голубых котелках, на голубых вертолётах. Ждут, блин, пока одни вояки не перережут всех детей других. И наоборот. Как в Югославии. Там в 91ом замутили, и лишь в 99ом Белград взяли. Восемь лет - фигня вопрос.

А что дальше после того как уступают?
Приходят за матерью, отцом, братом.
Тут нету компромисов.

Ответ неверный.

Победят повстанцы. Они мобильнее. За ними моральный перевес. Асада не поддерживают арабские страны (кроме дикого Ирана). Асад отжил своё. У него нет никаких шансов что-то исправить.

дикий Иран ракеты в космос запускает..... в отличие от некоторых очень цивилизованных стран.....истории Ирана более пяти тысяч лет.....опять же в отличие от некоторых молодых и цивилизованных.которым и 250-ти нет....а туда же......дииииикие ))))))

А разве Сирия уходит в НАТО?

Не, там кагэбешный недомерок будет самым главным. ваш путин только всякую мразь подбирать может и к лукашенке на хранение сбагривать. а остановить войну - невыгодно, так что- НАТО

Далеко не сдулись. Изначально понятно, что перевес в вооружении на стороне Ассада. Такое развитие событий было вполне предсказуемо и знали это и сами повстанцы. В таких случаях прямые боестолкновения переходят в русло партизанской войны. И равноценное соотношение сил при таком раскладе около 1 к 10, примерно. Так, что думаю говорить о какой-то победе Ассада не приходится. Слишком много у него врагов и слушком много пролил крови. Думаю свержение Ассада это дело времени, возможно и продолжительного.

Чем дальше ВОВ, тем яснее, что это была война двух фашизмов, а народы - жертва.

Почему молчит Америка? Или Обама пляшут уже под их дудку?
____________________________________________________
Ажбета? Вы действительно не понимаете почему молчит америка? Вы искренне думаете, что Обама пляшет под дудку ООН?

Ажбета. Война в Сирии это один этап из проекта Центрального Разведовательного Управления США в геополитике Ближнего Востока. Следующий Иран. Можно конечно пытаться делать вид, что это не так, можно прямо пытаться не соглашаться. Но это так если даже это не нравится.

Edw@rd, 14:20, 8.02 Вы хоть и мусульманин, но, ой, как вы ошибаетесь. Причем здесь ЦРУ и кто вам такие сказки нарассказывал, уж не Гебельс-ТВ, что российское, что наши впрочем уже одинаково. Уж если вы заговорили о проекте ЦРУ, то нормально раскинув мозгами при таком раскладе первым должна быть не Сирия, и именно Иран, так как Иран представляет непосредственно угрозу всему региону, начиная с Израиля, и не только.
--------------
"Так же Ажбета очевидно, что для устранения Ассада можно было обойтись и без кровопролитной войны".
--------------
- А как? Может вы знаете секрет как избавиться от диктатора, подскажите нам, беларусам, век помнить будем.

Так же Ажбета очевидно, что для устранения Ассада можно было обойтись и без кровопролитной войны. Учитывая могущество США в разведке и военных технологиях думаю это не было бы неразрешимой задачей даже руками тех же повстанцев. Видно цели и задачи не в Ассаде хотя он и диктатор. Это равносильно, чтобы снести старый дом применить для этого атомную бомбу.