Александр Суриков: Кредит - только под совместные проекты
20- 29.04.2013, 9:36
Россия рассмотрит вопрос выделения ресурсов Беларуси, но поставит Минску жесткие условия.
популярное за неделю
- 16.12 СМИ Омана показали Лукашенко в неприглядном свете 80,394
- 16.12 «Видели, что из России — отвечали на белорусском языке» 70,528
- 22.12 США призвали своих граждан немедленно покинуть Беларусь 70,422
- 18.12 Оманский позор Лукашенко продолжился 54,280
- 19.12 «Белтелеком» отключит в Беларуси интернет и телевидение 53,180
- 21.12 СМИ: По Киеву ударили ракетами «Искандер» из воздушного пространства Беларуси 53,076
- 22.12 Forbes: Украина поразила мир новой тактикой 49,676
Мнение
Что ты несешь, Коля?
У каждого свое 19 декабря
Вспоминайте еще одно слово — дефицит
К гадалке не ходи
Суриков,но и хитёр! Знаем мы ваши цели,подмять под Россию Страну Беларусь! Со своими Олигархами завладеть нашим "серебром".а в дальнейшим и территорией! Если .Вы ничего не сделали для своего народу,можно подумать ..что Вы..за наш народ переживаете? Не смешите,дипломат Суриков!
ОтветитьНет никакого серебра, осталось только железо, которое к тому же уже ржавеет.
ОтветитьМожет получиться как с украинской трубой, та через пару-тройку лет совсем придет в негодность, а продать жалко.
Есть очень хороший поучительный мультфильм " Как мужик корову продавал".
Вот наше железо примерно из той области.
Иногда железо дороже серебра ! Смотри глубже !
ОтветитьУ россиян из этой области оказались все производства вместе с работниками. Сейчас ни производств, ни работнков. Их экономисты правильно посчитали,что наименее затратно и наиболее выгодно для собственного кошелька нефть продавать. Что будут делать, когда нефти на всех не хватит? Предприятия у белорусов уворуют?
ОтветитьНе перижавайте, вы так за Украинскую трубу. Ну не вашего ума это дело. Надеюсь через пару тройку лет(лет через 7-10) Украина полностью отажется от российского газа. Пусть даже этот газ будет по той же цене, или дороже на 20-30 долларов. Ничего страшного, для населения Украины у нас достаточно своего газа на несколько десятилетии(при нынешних объемах добычи), а для промышленников?
ОтветитьТак пускай вводят сберегающие технологии. Поему на украинских заводах(в первую оередь, конечно, металургических)- энергозатраты на производство единицы продукции в 2.2-2.6раза больше чем в ЕС, и в 2.8-3.2 больше чем в США?(И это еще СИТУАЦИЯ ЛУЧШИЛАСЬ- в 2009г(до того как Тимошенко подписала "контракты по газу" ситуация, вобще была аховая)
Пусть строит Россия газапроводы: Ямал, и южный - это, конечно, уменшит, транзит газа, или же вобще исключит Украину из числа транзитных государств!? Плохо? Есественно, даже очень плохо. Но не катастрофа. Все деньги каторые Россия платит за транзит+сохранность газа в газохранилищах, в цифрах переведенных в ВВП - 4.00-4.7%. Ну пусть упадет общий ВВП Украины на эти цифри. Ниего, переживем. При правительстве Ющенка-Тимошенко(в кризисный 2008 год) - падение ВВП было за 15%(вдумайтесь!!!), и как видете живы остались.
В Беларуссии, считают, что лучше продать России ГТС? Это ваше право! Ваша страна - только народу страны решать как поступать в той или иной ситуации.
Вы считаете, что труба без газа, не имеет смысла и лучше получить временные экономические преференции в цене?(Временные, потому что Россия вступил в ВТО) Это ваше право и ваша позиция, я как гржданин другой страны не имею права, комментировать такую позицию.
Но укринцы с ней НЕ СОГЛАСНЫ. Я могу на 10-15 страиц А4, написать аргументирванный ответ почему ГТС страны должна находится в собственности государства(такх как Украина-Беларусь). Навести цыфри как банкир-финансист, и математически доказать почему, даже в среднесрочной преспективе(5-7 лет) продажа ГТС монополисту НЕ ВЫГОДНА, А УБЫТОЧНА. Но это ведь не имеет ни какого значения. Потому, что: человек верит в то , что хочет!
А это ведь только экономическая стратегия госуарства, кроме нее еще есть политическая, правовая... И это все нужно учитывать. Сегодне Россия хочет ГТС - завтра получит, пройдет врем(1,2,5,20 лет) не знаю сколько власть поменется, Лукашенко не вечен, придет другой политик, поменятся вектор развити страны. Что вынуждена будет делать Россия? Правльно, возьми с полки пирожок(с.) Россия должжна будет засчитить свою соственность(читай ГТС и предприятия).Уже согодне ходят разгаворы о военной базе в РБ, завтра они введут войска(как в Приднестровье) мол для засчиты собственности или еще чего-то. Бред? Ну дай бог что бы ошибался, и мой пост,вас повесели... Долго можно пиать.
Что же касается приватизации(ряда предприятий), то конечно это правильный шаг. Нужно только смотреть КОМУ продавать, как ПРОДАВАТЬ и на каких условиях(сохранность рабочих мест - это не условие, это чушь). А главное когда продавать. Собтвнность в частных руках - это благо. Вот многие, например знают, ЧТО в США американские доллары, ПЕЧАТАЕТ ЧАСТНАЯ КОМПАНИЯ!!!. Да-да именно так. А в Лондоне (Великобритания) ПОДЗЕМНЫЕ ПЕРЕХОДЫ НАХОДЯТСЯ В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ! В ряде стран ЕС - по железной дороге, ходят частные поезда!!!
И как живут эти страны? А В РБ и в Северной Кореи, Таджикистане - все государственное. Как живут тут? Поэтому боятся приатизации, "фамильного серебра" точно не стоит. Просто должна быть стратегия развития государства, а не рассуждения продать/нет. (Для дюбителей поязвить, скажу, что на Украине её тоже нет и близко).
А позиция Сурикова, устами которого говорит Путин, это не помощь, это не кредит, это не финансовая помощь соседнего союзного государства - это все называется по-другому друзья....
Все правильно, только госсобственностью можно управлять по разному. Если руководитель будет получать процент от прибыли, а остальную прибыль перечислять в бюджет, то будут работать все рыночные механизмы и будет даже лучше, потому что неудача собственника не будет приводить к закрытию рабочих мест, а вместо руководителя, при котором предприятие становится убыточным на конкурсной основе можно избрать другого с другими идеями. Рождается большое количество талантов, которые могут гораздо успешнее руководить производствами, чем те, кто заработал деньги на каких-нибудь финансовых манипуляциях. Самое ценное - это потенциал людей, который можно использовать более рационально при доступе талантов к управлению госпредприятиями, чем при частной собственности. И обворовывать никого не нужно из тех, кого уже один раз обворовали при коллективизации. Каждая страна имеет свои особенности и старается совершенствовать рыночные отношения, которые давали бы лучший результат. Нужно не копировать кого-то, а приспосабливать под современные условия имеющиеся человеческие ресурсы, которые имеют свой менталитет и исторический путь. На госпредприятия можно брать и иностранных управленцев, если они захотят работать за процент от прибыли, оставляя предприятия белорусскими, перечисляющими прибыль в бюджет на здравоохранение, образование и пенсии. Украина определилась со своей собственностью, а белорусам еще предстоит сделать выбор, который есть.
ОтветитьКогда нибудь господин Суриков скажет: "Кредит - только после вступления Беларуси в состав Российской Федерации".
ОтветитьТолько вот не надо о "фамильном серебре" . Пошло кочевать это выражение с лёгкой руки дурня Лу. Наше "серебро" уже больше напоминает какой-то дешёвый сплав с вредными химическими свойствами.
ОтветитьНам нужно, как дурням россиянам, все довести до ручки, а потому выбросить или развивать самостоятельно промышленность и экономику, чтобы людьми зваться?
ОтветитьКокетничают, ломаются. Как у женщин, нет - это да ,но позже. Дадут и кредит и просто так, а что у них есть варианты ?
ОтветитьВарианты есть - не давать кредит и давать меньше нефти. Кое кто сразу станет сговорчивей.
ОтветитьКредит - это чужие деньги и на время.
ОтветитьОтдать придется свои, заработанные непосильным трудом, и навсегда!
В большую политику возвращается Кудрин. Это кошмар для санька.
Ответить...Со своими Олигархами завладеть нашим "серебром".а в дальнейшим и территорией! ...
Ответить---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
и тут чувствуется лукашенковский агитпроп! точь в точь повторяется вздорный негатив в адрес потенциальных инвесторов- во всем мире им рады- они приобретают производство в собственность с целью его модернизации для извлечения дополнительной прибыли. ПОСМОТРИТЕ- ПОЛЬШУ ВСЮ СКУПИЛИ НА КОРНЮ ЗАРУБЕЖНЫЕ ИНВЕСТОРЫ но почему-то там никто не орёт-"караул!!!" всё "фамильное серебро" скупили зарубежные мироеды". И не нужно демонизировать российских инвесторов- во всём остальном мире они действуют также как и все остальные .
Напомню в рашке инвестирование называется простым русским словом - рейдерство. (но и просто скупкой краденного рашки не гнушаются).
ОтветитьА в Беларуси как это называется??Национализация? "Спартак","Комунарка" чьи предприятия?
Ответитьза рейдерство есть соответствующая статья УК РФ - кто вовремя не почуял куда ветер дует тот отправился по этапу - дураков которые не борются за свою собственность с помощью Закона уже нет в российском бизнес-сообществе.
ОтветитьНу нічога новага. Такі "плян Барбаросса", толькі з рускім душком. Але іншага не можа і быць. Ціск, выбачайце - нахіленьне (так зараз прынята казаць на Беларусі), будзе толькі узмацняцца. "Братэрства, сяброўства, сумеснае гніеньне ў акопах часоў другой сусьветнай" - гэта ўсе для лохаў. А ў жыцьці ўсе прасьцей - гвіздалі мы на вашу Беларусь і на вас з усей вашай гістарычнай памяцьцю і г.д., будзеце вы Раша, бо іншага раскладу мы так дакладна не прапаноўваем, да і нашы партнэры ў Эўропе таксама. Проста трэба тое зрабіць паціху, каб вэрхал "розныя недабіткі" не падымалі.
ОтветитьТребование предоставления отчета. о работе денежных средств. целевого или адресного значения. позволит определить легализацию денежных средств в РБ. теневой экономикой. с последующим выходом на международную арену событий. Как это будет происходить. Сценарий уже , есть, и он показан всем, в Чернобольском шляхе или пути. В связи с дальнейшим кредитованием Россией , созданного режима в РБ. то можно сказать следующее, конфликт переходит на новый уровень своего развития,что это значит, Это когда ищут врага где его нет. А для большей убедительности, можно правительство обнести забором.
ОтветитьКремль дал добро, но с авиабазай впридачу.
Ответить