5 ноября 2024, вторник, 21:23
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 23
+33 +
че, 18:55, 19.05

А что? Дело говорит!!!
Разогнать всех идеолУХов.

Ответить
-35 +
инсайдер, 19:17, 19.05

Навальный - Ленин 2.0. А, вообще, он мне напоминает молодого Луку. Тот тоже был популярен у "мыслящих" людей, выехал на антикоррупционной теме, да еще "от народа". А стал диктатором. Навальный придет к власти (не дай бог!) тоже установит свою диктатуру. Путин покажется супердемократом. Например, ушли Суркова - автора "суверенной демократии". И чо? Все плясали? Нет. Потому что пришел еще хуже - Володин.

Ответить
+17 +
житель г. Минска, с рождения, 19:36, 19.05

Уважаемый инсайдер, 19:17, 19.05 . Хочу заметить, что у "мыслящих" людей он как раз таки и не был популярным. Вылез он благодаря населению, который такой же бестолковый как и ЛУКА. Наобещал борьбу с коррупцией и все. Этот человек не имел не экономической, не политической программы, в сущности как и посей день.

Ответить
+43 +
ААКК, 19:37, 19.05

Навальный - в отличие от Луки, приводит доказательства своих слов. Путин не пустит Навального на выборы, уже фабрикуют дело - это видно из показаний свидетелей в суде. Значит боятся. Почему дело завели именно сейчас?

Что неправильного сказал Навальный? Можете пояснить?

Какие доказательства у вас того, что он станет диктатором?

Ответить
+2 +
инсайдер, 20:30, 19.05

"...Что неправильного сказал Навальный? Можете пояснить?
Какие доказательства у вас того, что он станет диктатором?..."

Найдите, пожалуйста, на Эхе Москвы программу Барщевского, в которую был приглашен Навальный. Там видно, что у Алексея, при всем моем к нему уважении, нет внятной альтернативы. Михаил Барщевский задавал простые вопросы, типа "если не так, то как?", "что вы предлагаете?", "как здесь поступить?". И все ответы Навального сводились к шарикову "Взять и поделить".

После этого интервью, я увидел, что Навальные - просто популист. Да, он, как и я, ненавидит сегодняшнюю путинскую систему. Он, как и я, хочет другую, демократическую свободную Россию. Но он, как и я, не знает, какую альтернативу предложить людям. Я не вру. Просто найдите и послушайте это интервью. Вам все станет ясно.

Ответить
+5 +
ААКК, 2:11, 20.05

Прочитал интервью Навального Барщевскому.

Нигде не увидел шариковских тенденций "взять и поделить".
Он даже признаёт некоторые заслуги Путина. Предложения у него совершенно конкретные. Кстати, я Барщевского тоже уважаю, умный и полезный человек.

А альтернативу людям Навальный уже предложил, заявив о президентских амбициях.

Если бы я был российским избирателем, я бы проголосовал бы за него. А если его президентство мне не понравилось бы - избрал бы другого.

Ответить
+9 +
Имя, 20:10, 19.05

А Вы мне инсайдер напоминаете стандарную портянку по 150 р за пост на форуме эхомосквы
Каким ветром вас сюда занесло
Неужели командировочные выписали солидные?

Ответить
-7 +
лариса, 22:50, 19.05

Имя,20:10,мне не понятно,вы советом инсайдера воспользовались,нашли на"Эхе"программу?Или это вам лениво и неинтересно,а интересно пукнуть и извергнуть глупость про портянку?Каким ветром вас-то сюда?ДитЯМ,вроде,командировочные не выписывают,их папка с мамкой карманными деньгами снабжают.Идите вы..в Макдональдс,аналитик комнатный!

Ответить
-9 +
Rafa, 9:08, 20.05

Не беспокойтесь, этот человек никогда не станет призидентов. Он предназначен только для уличной работы, а его заявления - это пиар, чтобы можно было потом завяить, что его осудят имеено по политическому заказу. Какой он политик, он и предложить ничего не может.

Ответить
-9 +
114, 20:54, 19.05

Тема в том, что это ОРТ != Москва. Там в основном будут тереть темы, что интересны России, а не масковскому гламуру и не Навальному с его братией.

Ответить
-7 +
neo, 18:56, 19.05

Путин всегда Прав? - да!

Ответить
+27 +
лекс, 19:22, 19.05

чем быстрее руские станут демократами тем быстрее и у нас закончится этот кошмар, но нечего ждать делайте каждый день минимум - рассказывайте людям правду и мы будем первыми!!

Ответить
-5 +
Зубр, 20:56, 19.05

Безусловно, молодежная организация нужна. Но без всякой политической подоплеки, типа пионЭрии-кАмсамолии. Наиболее подходящий вариант, на мой взгляд, это скаутское движение. Естественно, доработать под наши реалии и выкинуть некоторые фанатические заморочки и пафос.

Ответить
+2 +
А это?, 23:36, 19.05

Безусловно, молодежная организация нужна
-------------------
кому? ... (если она в единственном числе или все должны заниматься одним общим делом?). А вы не допускаете существование различных молодёжных организаций - по интересам, альтернативных. В Беларуси тоже есть одна молодёжная организация - а её название дело стодвадцатьпятое.

Ответить
+2 +
ИП, 21:10, 19.05

А вот меня тут зантересовал интересный момент.
Обратите внимание, какая будет передача на этом канале.
- передача с модным молодёжным названием - «Прав?да!»
У Вас не возникает ассоциаций с нашей кампанией "Говори Правду"???
Может это из одних недр вышло??? Из Кремля и структут ФСБ?

Ответить
+12 +
Алесь З., 21:28, 19.05

Он просто не смотрел БТ,общественное телевидение КНДР отдыхает.

Ответить
0 +
Семён, 22:14, 19.05

С..нь господня! Откуда эти динозавры вылезают? Как назвать-то их? Есть такое слово? Ну, все же знают, что такое пионерская организация, кроме наших детишек. Опять лезут со своими грязными ручонками в души детей? О чем тут говорят? Какое мне дело до Навального? Я его не знаю и знать не хочу. Речь идёт о детях. Обкатывают идеологию. Сегодня в России, завтра у нас.

Ответить
+6 +
А это?, 23:42, 19.05

а вы из какой страны троллите? - у нас пионэров и занафталинить не успели

Ответить
+6 +
georg, 0:54, 20.05

Я понимаю что такое общественное телевидение в Швеции, Великобритании и подобных странах. Но при Путине никакого общественного телевидения не может быть в принципе. Это очередная имитация и фикция.

Ответить
+1 +
Juz, 9:00, 20.05

А на "Дожде" цензуры нету? Хватит лицемерия, цензура присутствует на каждом ТВ и осуществляется руководством любого канала. От этого не уйдешь. Другое дело, что Навальному хотелось бы, чтобы цензура была как на "Дожде". А вообще непонятно, чем он не доволен? Его акции центральные каналы освещают довольно полно. В СМИ законодательно должно быть запрещено вранье, любое. Отвественность за вранье должны нести журналисты лично и администрация ТВ. А к вранью нужно приравнять любое искажение информации.

Ответить
+1 +
Alessio Tacchinardi, 12:36, 20.05

... и тем не менее некоторые передачи можно смотреть на этом канале ... в отличие от ртр, орт, нтв ... которые я вообще не включаю ... Если ДОЖДЬ сильно зацензурится ... значит появиться другой канал ... назовем его ЛИВЕНЬ ... и вся протестная аудитория переберется туда.

Ответить
+1 +
брестчанка., 9:20, 20.05

да,это очередная фикция.

Ответить
+3 +
привет, 10:10, 20.05

Кремлевские квакушки, "напостившие" здесь в комментариях. Кроме еды удовлетворяются чувством управления массами. А на самом деле ничего не умеют.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован