Пользователи «ВКонтакте» обошли запрет на пиратский контент
35- 16.06.2013, 9:37
- 59,618
Запрещенную и удаленную музыку закачивают в социальную сеть под новыми названиями.
популярное за неделю
- 12.11 Видео из Азербайджана подогрело слухи о болезни диктатора 69,108
- 10.11 Подмосковье пылает: дроны нанесли крупнейший удар по Москве 67,798
- 12.11 Концерт российской группы «Иванушки» в Минске закончился скандалом 65,686
- 14.11 Тайный недуг: что со здоровьем Лукашенко? 58,744
- 12.11 Пресс-секретарем Трампа станет модель с белорусскими корнями? 53,708
- 15.11 Работников БЕЛАЗа начали массово задерживать из-за фирменных ботинок 51,884
- 12.11 Мария Колесникова встретилась с отцом 50,072
Мнение
Лукашенко как Черненко
Полковнику никто не пишет и даже не звонит
Позиция Марко Рубио в отношении Лукашенко может быть радикальной
Россия Путина слаба
Что делают деньги с людьми! А как же выражение "Дарить музыку людям"?
Ответитьникого из перечисленных исполнителей не слушаю. андерграундный хаотик хардкор, и другие подобные направления никто удалять не будет. это можжно купить на бандикамп за 0 баксов, или за любую другую цену на выбор. или заказать на виниле. это и красиво, и поддержка группам. так что меня эти изменения не затронули. а любители более другой музыки, ну и любителям гнобить любимых артистов за то, что они тоже хотят есть, придётся немного потерпеть. да, это не легко запустить плеер локально и слушать что угодно. да уже отвыкли. а что делать, придётся делать на 1 клик больше теперь. мужайтесь.
Ответитькстати bandcamp вещь, и качать и слушать. но часто там за денюшку бывает музыка, даже на первый взягляд казалось бы антикоммерческая, вроде панкскахардкора.
Ответитьгнилая, провакационная инфа...
ОтветитьЛЯПИСЫ в Контвкте и в инете слушать и записывать свою песню никогда не запрещали!
А давайте вы подарите своё личное время, усилия и деньги людям. Или лучше, придите в ресторан и повозмущайтесь, почему это вас не хотят бесплатно угощать, а требуют заплатить.
ОтветитьВы не задумывались о том, что для кого-то музыка — это, собственно, основной источник дохода и пропитания? Почему мы, музыканты, обязаны дарить продукт своего труда?
Продукт труда, это то, что ты раз сделал и получил за это деньги.
ОтветитьКартину написал, дом построил...
Отыграл концерт, приложил труд, получил деньги.
А тут записался один раз в студии. Наклепал копий дисков, стоящих вообще ерунду, и загоняешь их по адской цене.
Добавь бакс к себестоимости, ну, хрен с ним - маржа продавцу, только разумная.
Никто и воровать не будет.
А диски послужат отличной рекламой твоих концертов. Если ты не халтурщик, все, кто имеет диски, пойдут на концерты и потратят деньги на продукт твоего труда на сцене.
Другой вопрос - когда кто-то зарабатывает на твоих фонограммах, так за это положены авторские отчисления.
Борис Гребенщиков, к примеру, все свои треки выкладывает, но на его концертах от этого меньше народу не становится. Так же, как и Петр налич и многие другие группы и музыканты.
На каждого мудреца, довольно простоты.
ОтветитьБоже что за убогий закон? Да я на зайцев-нет спокойно скачаю или прослушаю любую музыку, почему их не трогают тогда... маразм!
ОтветитьЯ думаю до них ещё очередь не дошла, так же как и до торрентов...
ОтветитьЧто касается торрентов то гос дума уже готовит еще один маразматический закон по этому поводу,автоматом обезьяны с нашей палатки примут аналог
Ответитьзачем изменяют названия, если вк все равно проверяет фалы по содержимому?
Ответитьосновываясь на этом выводе, я и загрузил те треки, что были удалены у меня. правда, не знаю, надолго ли
пусть лучше весь контакт удалять
Ответитьнынче кокойто вал дурацких законов в рашке
ОтветитьНе помогает. Там механизм вычисления композиций какой-то хитрый. Удаляют даже ? - ? без ID3-тэгов.
ОтветитьНаверно сохраняют хэши запрещённых композиций.
ОтветитьМузыка принадлежит всем. Только фирмы звукозаписи еще верят, что ее владельцы — они.
ОтветитьДжон Леннон
в принципе всё правильно- правообладатели теряют деньги и не малые. Однако не совсем хорошо , что не смогу прослушать любимый контент просто если захочу. Мне кажется здесь надо кое что доработать.
ОтветитьА вместо "Ляписа" нужно писать "Ляпіс Трубяцкой". Тогда не удалят
Ответитьпрочитал комменты и посмеялся от души. истинные дети своей воровской страны. украсть - лучше, чем заплатить. таков нынче девиз современной беларуси. позор
ОтветитьЗа что минусуете diyevs, 12:34, 16.06 ? Он ведь прав!
ОтветитьХудожника может обидеть каждый. А ведь музыканту, поэту, певцу тоже надо кушать И они ведь чествно зарабатывают свой хлеб. Так что послушал хорошего музыканта - уж изволь хоть немного, но заплатить.
В других странах даже просто стоять и слушать бродячего музыканта на улице и не платить ему - считается неприличным. Нет денег - не стой и не слушай его, проходи мимо. А постоял-послушал - брось хоть пару грошей в шапку!!!!
художника могут обидеть , только не по вине художников запрет наложен.
ОтветитьЕсли бы все за деньги было, то музыканты бы выпускали всякий безвкусный шлак вроде так называемой попсы. Тем больше спрос был бы тем больше денег. Тогда бы исполнители и ориентировались на массы
ОтветитьХудождник, 13:08, 16.06 Ну, и сколько тебе госдура отчислила после принятия этого закона?
ОтветитьДавно пора понять, что художнику (музыканту) уже давно ничего не при надлежит, а только продюсерскому центру. Так, например, Кипелов не может исполнять свою песню "Мечты", потому что её текст принадлежит продюсерскому центру И. Матвиенко. Так, что вы тут не художников кормите, а поощряете зарабатывание баснословных бабок т.н. продюсерами, которые уже заср..ли весь эфир всяким бредом. Так что борясь против пиратских законов мы боремся с продюсерами и их ничем необоснованными притязаниями на авторство произведений. А в случае, если Дуров не остановится, то просто будут созданы другие соц. сети, которые смогут обойти это закон. Так что это всё временно. В США, например, подобный закон вообще не смогли принять в прошлом году.
Ответить99% от продаж и так забирает корпорация, 1% может быть ваш бедный художник и поимеет. Изза размещения музыки в контакте Мадонна не купит себе очередную яхту или дом... грустно
ОтветитьА если я заплатил, а хороший музыкант оказался плохим? Он мне обязан вернуть деньги? Или так можно любую халтуру спихивать потребителю.
ОтветитьМузыкант играет прямо сейчас и получает за свой труд свои заработанные деньги.
ОтветитьА платить за копию трека, которую совершенно бесплатно или за симфолическую цену размножили "правообладатели" - бред.
Я сам - журналист.
Написал - получил гонорар. И пофиг сколько потом народу прочитало статью в газете. Я с этого уже ничего не имею.
А когда другие сайты нагло воруют мои материалы для пополнения своего контента и зарабатывают при этом на рекламе за счет посещений, то это уже реальное воровство.
так раз ты журналист, представь себе, что завтра твой материал без ссылки будут перепечатывать где угодно и тебе ни копья не платить. Тебе ведь уже один раз заплатили. Это ОК?
ОтветитьИ много вы на свою зарплату можете купить музыки? Сколько покупаете в месяц?
Ответитьа давайте, представим ситуацию, что вами выращенную картошку, произведенные трактора и мазы будет забирать дядя и взамен будет вам давать обещанки. долго молчать будете, хотя, простите, глупость спросил - долго
ОтветитьТак и есть.
ОтветитьДоказывать тут что-либо бесполезно. Они всё будут уверены, что, согласно Ленину, искусство принадлежит народу.
и только англоязычная музыка?? а где российские исполнители, кроме Лазарева, которые запретили в вк?? а им что ли не хочется кушать как многие говорят?? у них наверное итак денег много))) или это намек -- слушайте только своих стасиков, алл, валерий, и т. д. и никаких признанных зарубежных мировых звезд, групп и исполнителей??
ОтветитьПравообладатели здесь ни при чем -- они вообще не в курсе этого монголо-советского идиотизма! Это зажравшиеся жлобы пытаются остановить прогресс, как это было в Советском Союзе-- тогда тоже все запрещали, запрещали, запрещали...
ОтветитьИ дозапрещались!. .
Все это скорее всего протащили продавец болванок михалков (он же - русский барин) и ко.
ОтветитьПослушать музыкантов так все надо сделать платным и на радио и на ТВ. А может давайте тогда все запретим. Вообще всю музыку.
Ответить