Беспилотник впервые совершил посадку на авианосец (Видео)
34- 11.07.2013, 7:45
- 14,497
Беспилотный летательный аппарат X-47B ВМС США впервые успешно приземлился на палубу авианосца «George H.W. Bush».
популярное за неделю
- 15.12 Москва присела от шока 107,462
- 16.12 СМИ Омана показали Лукашенко в неприглядном свете 79,276
- 16.12 «Видели, что из России — отвечали на белорусском языке» 69,684
- 15.12 В Беларуси с Нового года введут ограничения, которые затронут почти каждого 54,372
- 18.12 Оманский позор Лукашенко продолжился 53,534
- 19.12 «Белтелеком» отключит в Беларуси интернет и телевидение 52,584
- 21.12 СМИ: По Киеву ударили ракетами «Искандер» из воздушного пространства Беларуси 51,424
Мнение
У каждого свое 19 декабря
Вспоминайте еще одно слово — дефицит
К гадалке не ходи
Цирк из фильма про Чапаева
америкосы всегда на высоте
Ответитьамериканская военщина снова угрожает всему прогрессивному человечеству, а США - мировой жандарм!
ОтветитьА у нас по прежнему красят траву и регулярно роняют танки )
ОтветитьА кто должен следить за порядком в мире ?
ОтветитьГермания - будет крематорий , Россия - будет ГУЛАГ , Китай - забьют всех мотыгами , как в Кампучии китайцы камунизм строили .
Кто ?
Граф, твое дворянство от слова "дворня" - дворовой холоп. Исправно гавкаешь
Ответитьи замечательно что единственная в мире страна добровольно взяла на себя миссию жандарма.
Ответитьжандармы для того и существуют чтобы поддерживать порядок и предотвращать смуты.
лично я за такого жандарма в мире!!! никакая другая страна с подобной миссией не справится просто финансово и физически.
Америке спасибо надо сказать за то что взяла на себя такую трудную и часто неблагодарную миссию.
Я верю в Америку (как бы не омрачали её ошибки), Америка (американцы) на ошибках учится...а вот беларусы, русские, украинцы азиатская часть бывшего СССР за 72 года правления коммунистов ничему не научились и снова выбрали себе несвободу... и с этих позиций
пытаются критиковать Америку... неудачники по жизни...иждивенцы и рабы
PS
Жандармерия — изначально фр. gens d'armes — «люди оружия» или «вооружённая свита», затем фр. gent d'armes, являющееся игрой слов, в которой фр. gent не только имеет значение «люди», но и сокращением от фр. gentil — «благородный», с намёком на благородность состава изначальной жандармерии — изначально «вооружённая свита» французского короля — то есть королевская лейб-гвардия, состоявшая изначально из тяжеловооружённых рыцарей.
Жандармерия (фр. gendarmerie) — полиция, имеющая военную организацию. Такого рода подразделения существовали в разное время и существуют сейчас в ряде стран. Сотрудники таких подразделений называются жандармами.
Такие подразделения могут по традиции носить название жандармерия или называться иначе, выполняя сходные функции. Например, в Италии, Молдавии и Чили они называются карабинеры, в Израиле — пограничная полиция, а в России — внутренние войска.
Саша! Снова пишу тебе. Титул графа надо заслужить, а ты просто мелкий шкловско-маскальский колхозан, никак не связанный ни с чем прогрессивным.
ОтветитьБеспилотник взлетел, беспилотник приземлился, беспилотник летает.
ОтветитьНовость в чем? Кто-то сомневается, что Штаты все это могут?
Новостью будет, когда беспилотнику, по-дружески, можно будет сказать "А не слетать ли тебе в Дрозды?"
Посадка на палубу, самый сложный элемент в техники пилотирования. В России к примеру, летчиков таких единицы. С другой стороны, если из этого момента, исключить человеческий фактор, насколько это сможет удешевить, палубную авиацию?
ОтветитьЭ нет, Николай, вы не правы. Тут головой пришлось очень поработать, это очень высокое достижение.
ОтветитьУ нас тоже есть неплохие беспилотники. Делают в академгородке. Видел эту машину, впечатлило.
ОтветитьПо сравнению с американскими, наши беспелотники действительно поражают!
ОтветитьГандурас, а не впечатлила синяя изолента на стекле кабины трактора?
ОтветитьМихаил, беспЕлотники - я кажется понял, о чём ты! Есть тут один беспелотник - выиграл мисс Минск 2013
ОтветитьЭто уже не первый эпизод посадки беспилотника данной модели на палубу авианосца. Новость то старая. С таким же успехом можно было написать, что сегодня четверг.
Ответить"Длинная рука" обошла Россию, где "ничего подобного" пока нет
ОтветитьЭксперт в области беспилотных систем, главный редактор профильного издания UAV.RU Денис Федутинов считает, что речь идет о настоящем технологическом прорыве. "Процесс развития идет очень быстро, а это значит, что достаточно скоро ВМС США получат полноценный ударный беспилотный летательный аппарат, с радиусом действия при полной боевой загрузке более 2,5 тысячи километров, который при этом будет иметь возможность базирования на авианосцах". В целом это очень неплохо впишется в любимую Пентагоном стратегию "длинной руки", прокомментировал он "Интерфаксу".
По его словам, в России ничего подобного на настоящий момент нет. "Если НИОКР по созданию палубных модификаций беспилотников не будут заданы в ближайшее время, к примеру, в рамках работ по проектам ударных беспилотников, реализуемых компаниями "Сухой" и "МиГ", то они не появятся и в обозримом будущем", - отметил он.
Все правильно. Идет плановая подготовка к оснащению авианосцев класса «Джеральд Р. Форд», коих к 2020 году должно быть уже 3 из 10-ти запланированных. В России к 2023-му должен быть сдан первый (ура, товарищи!) по классу не дотягивающему даже до "Нимиц".
ОтветитьЯ за Штаты
ОтветитьСхаваешся?
ОтветитьА я, за Советский Союз! )))
ОтветитьЛучше б Вы были за свободную и независимую Беларусь.
ОтветитьЧем сильнее Штаты и слабее влияние Рашки тем больше настоящей независимости и свободы достается Беларуси
ОтветитьГотовятся к судному дню!
ОтветитьШто, Рашка 3-ю Сусветную пачынае?
ОтветитьСкорее бы они ими начали бомбить Беларусь чтобы избывить нас от плешивого!
ОтветитьБеларусь ненадо, Дрозды - двумя руками за!
ОтветитьХоть одна в мире страна есть способная не на словах а на деле отстаивать западные ценности, противостоять международному терроризму и агрессии диктаторских режимов. Поддерживаю USA
ОтветитьОтстаивать западные ценности можно по-разному, для этого существуют: Совет Европы по Правам Человека, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, Организация Объединенных Наций и др.
ОтветитьНичего хорошего в этом нет, когда одна страна в мире объявляет себя мировым жандармом, периодически сбрасывая "истинно демократические" бомбы на страны, где сначала был ими же был поселён "международный" терроризм.
Поддерживать ценности которые разделяешь сам - это правильно!
Убивать людей которые эти ценности не разделяют - это называется ШИРИАТ по американски, ничего общего с западными ценностями в этом нет.
ты предлагаешь фактически тоже самое что оставить суды и адвокатов, но убрать полицию. я убеждён, что преступник в суд сам не явиться - едо надо изловить и притащить туда, а в случае сопротивления применить силу, а потом изолировать надо и охранять, чтобы не сбежал, а еще лучше предупредить преступление. так вот для этого и нужна полиция и самое современное оснащение. из всех стран сша наиболее, на мой взгляд, подходит на роль полицейского, полностью разделяю политику этой сверхдержавы
ОтветитьПо такому же принципу, как ты пропагандируешь, работают менты в Беларуси, всех инакомыслящих отлавливать, тащить и применять силу.
ОтветитьЯ понимаю если бы совет безопасности ООН делегировал полномочия США по отлову международных преступников, санкции на арест которых выдал международный суд - это было бы цивилизовано, в духе западных ценностей. А пока это происходит с позиции, что сильных мира сего не судят, ибо уже некому.
Предлагаю всему мировому сообществу навалиться и навести демократический порядок в США, потом выжечь всем на лбу номера и по воскресениям проводить демократические выборы
ОтветитьКак в фильме "Стелс". Осталось только искуственным интелектом наградить, и будет автономная боевая единица, способная принимать решения.
Ответитьтолько не это!!! а вдруг из-под контроля выйдут???
ОтветитьИнтересно, а что сейчас взлетает с "Адмирала Кузнецова", единственного (так оно и есть) и "уникального"?
Ответить