Господа, а чего минусуем-то? На фото действительно голландская лодка класса Walrus. Но кто решил, что это именно та российская лодка, которую ищут? Это действительно голландская лодка, которАя, в составе поисковой группы, ищет заныканную российскую субмарину.

Ответить

– +5 +

walrus, 13:36, 21.10

Нидерланды отреклись от наличия своих лодок в водах Швеции.

Ответить

– -6 +

ац, 13:49, 21.10

Ну либо нидерланды обманули,и на самом деле это всё заговор против рашки,либо это просто фотка лодки на учениях использованная россией для раздутия хорошо спланированноой отмазки

Ответить

– +3 +

walrus, 14:14, 21.10

В оригинальной статье есть имя шведки, которая сняла эти новые фото.

Это не заговор против рашки, голландская лодка тупо заблудилась. Заговором против рашки это сделал уже тот, кто начал в твиттере петь песню, что это "Дмитрий Донской".

Ответить

– +14 +

ВВ, 12:40, 21.10

Увидим ли в комментариях всех тех троллей, кто смеялся над шведскими фотками подлодки? Услышил ли мы хоть одно: "да я был неправ, действительно подлодка"?

Ответить

– +9 +

Каюсь., 13:30, 21.10

Да, действительно подлодка. Но не российская, а голландская. Или это уже не важно?

Ответить

– +7 +

Minski, 13:51, 21.10

На этих фотках да Голландская подлодка на старых опубликованных не пойми что.

Ответить

– +8 +

DC, 14:25, 21.10

терпящая бедствие подлодка как я понимаю не должна всплыть :)
Ну и да - таки это голландская подлодка.

Ответить

– +3 +

Чел, 15:11, 21.10

Не обязательно. Например винты клина дали. Всплыть может, а вот свалить в нейтральные воды нет.

Ответить

– +13 +

Knight, 12:42, 21.10

Walrus klasse - ДЭПЛ ВМФ Нидерландов

Ответить

– +21 +

Minski, 12:42, 21.10

Не ну сейчас опять заминусуете, но на фото же реально Голландская подводная лодка "Долфин". Не верите погуглите, у этих судов характерный выступ на рубке сзади плюс еще куча всяких отличий.

Ответить

– 0 +

вопрос Владимиру Владимировичу, 12:43, 21.10

А где лодочка?
----------------------------------
Ха-ха, и она утонула

Ответить

– +15 +

dedf, 12:52, 21.10

никогда россия не признавала таких вещей до самого последнего момента, когда все становилось очевидно даже дураку. А чтобы внимания не привлекать, в случае какой-либо беды просто никто не проводил никаких спасательных операций. Позиция была одна - НЕ НАША, НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ.

Ответить

– +7 +

Вы странный., 16:18, 21.10

Так ведь действительно голландская, а не российская. Что тут Россия должна знать?

Ответить

– +6 +

ВВ, 13:09, 21.10

нельзя; сырой материал ,вбрасывать в эфир,получается_ споры не очем

Ответить

– +12 +

Sfrtr, 13:12, 21.10

Это фотографии Подводной лодки типа «Валрус» нидерландская

Ответить

– +1 +

Batman, 13:22, 21.10

Это может быть вовсе мираж либо монтаж

Ответить

– +9 +

walrus, 14:15, 21.10

Это может быть размерный фанерный макет голландской лодки, привязанный к перископам "Дмитрия Донского".

Ответить

– +2 +

Gosha, 14:17, 21.10

НЛО) без номерных знаков)))

Ответить

– +7 +

АГЛ, 14:57, 21.10

Это Михалыч за водкой плывёт)))) Особенности национальной рыбалки

Ответить

– +4 +

Minski, 15:18, 21.10

Михалыч в финку плавал, до швеции далеко плыть:)

Ответить

– +8 +

222, 15:13, 21.10

Спектакль по выбиванию денех на армию

Ответить

– +4 +

не совсем тупой, 17:41, 21.10

Интересно когда сделан снимок ,кто вбросил в сми и по чьей просьбе. Может начнём включать извилины?

Ответить

– 0 +

Давайте говорить честно и беспристрастно., 21:18, 21.10

Давайте начнем включать извилины. Вы хотите сказать что это фото - фейк и по- настоящему, искомая лодка всё-таки российская? А что заставляет Вас так думать? На основании какой объективной информации Вы делаете такие выводы? Только на основании туманных заявлений Швеции? Или на основании того, что шифрованная передача в эфире велась "на русском языке"? Объясните свою позицию.

Ответить

– +1 +

мама маши, 18:32, 21.10

В России скажут что это бандеровская подводная лодка " Правого сектора"

Ответить

– 0 +

Не фантазируйте., 21:21, 21.10

Не, не скажут, не надейтесь. Подводные лодки и "правый сектор" на разных концах вселенной. Вот если бы речь шла о мушкетах и алебардах...

Ответить

– +2 +

не совсем тупой, 18:45, 21.10

Вдогонку.Снимок ..летней давности, сделанный неизвестно где,но глвное-лодка не российская.Вот уже и у старожилов ХАРТИИ начали закрадываться сомнения-русская ли и была ли лодка.Это чистой воды информационная война.
И выгодно вбрасывать такие снимки только рашке

Ответить

– +1 +

walrus, 20:09, 21.10

Оригинал шведской статьи почитайте. Там указано кто, когда. Не нужно стараться быть умнее всех.
Какое-то глупое поклонение Путину наоборот - слепая вера в то, что ко всему в мире причастен Путин. Глупо.

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий