В Беларуси исполнен третий смертный приговор за год
52- 4.11.2014, 13:37
- 45,359
Приговоренный к смертной казни житель Гомеля Александр Грунов расстрелян.
популярное за неделю
- 16.12 СМИ Омана показали Лукашенко в неприглядном свете 80,312
- 16.12 «Видели, что из России — отвечали на белорусском языке» 70,474
- 22.12 США призвали своих граждан немедленно покинуть Беларусь 70,132
- 18.12 Оманский позор Лукашенко продолжился 54,230
- 19.12 «Белтелеком» отключит в Беларуси интернет и телевидение 53,126
- 21.12 СМИ: По Киеву ударили ракетами «Искандер» из воздушного пространства Беларуси 53,000
- 22.12 Forbes: Украина поразила мир новой тактикой 49,508
Мнение
Что ты несешь, Коля?
У каждого свое 19 декабря
Вспоминайте еще одно слово — дефицит
К гадалке не ходи
что-то молчат противники смертной казни. Почему? Пусть бы жил себе в тюрьме всю жизнь на наши налоги?
ОтветитьА что вам собственно выгодней, содержать на налоги деток агрофюрера, самого агрофюрера не жалея на очередную президенцию, зажравшихся чиновников, не жалея им на особняки и джипы последних моделей. Либо содержать не представляющих уже опасности горстку плохих людей, которым кроме пары мисок баланды в день больше ничего не надо ? Поменьше эмоций в рассуждениях и побольше здорового нигилизма
ОтветитьПофиг кого содержать, кроме таких зверей, их уж точно не хочу! Родителей девушки жаль, а мать этого животного нет, что-то не так она в этой жизни сделала...
ОтветитьЯ же говорю, одни эмоции.Вы наверное гуманитарий по образованию. Здравомыслие, нигилизм, критицизм и трезвый взгляд на вещи не ваш конек
Ответитьпрежде чем осуждать подумайте о себе! О СВОЕЙ ДУШЕ! НЕУЖЕЛИ ОНА БЕЗ ГРЕХА!
Ответить", которым кроме пары мисок баланды в день больше ничего не надо ?"
ОтветитьКроме баланды надо содержать вертухаев (с вещевым,денежным и пайковым
содержанием),хоть как-то да обогревать,одевать и давать предметы гигиены.....
нет. таких надо расстреливать-один патрон и всё!
Все таки вы не правы. Их бы не просто содержали а отправляли лес валить, на рудники и все делали бы почти задаром, пополняя бюджет страны валютой. Жизнь бы превратилась в такой ад что они сами бы жалели что расстрел не получили. Так что расстрел не выгоден если рассуждать без излишних эмоций и истеричности свойственных гуманитариям
ОтветитьДа пусть бы пожизненно работали в тюрьмах и компенсировали родственникам потерю близкого.
ОтветитьХоть какой прок - а дурное дело так оно нехитрое.
Не приведи бог, бунты пойдут и у нас - это ж сколько разъярённого люда может с катушек сорваться - и их тоже под вышку?
Я противник смертной казни. Пусть лучше живет в тюрьме всю жизнь на наши налоги, чем допустить возможность судебной ошибки и казнь невиновного человека. Вам мало примера с Ковалевым и Коноваловым? Лично у меня нет никакого доверия ни к следственным, ни к судебным органам. Да и жизнь ли будет у осужденного в наших тюрьмах... Это же не Норвегия...
ОтветитьЧто Вы имели в виду , когда упомянули Ковалёва и Коновалова, понятно! Не проходит и дня, чтобы не вспомнил про этих ребят.
ОтветитьГрустно от того, что реально понимаю, что и моя вина есть в их смерти, ведь с нашего молчаливого согласия ...
У каждой судебной ошибки, как и проблемы, есть фамилия , имя и отчество.
ДАймонд!! это не тот случай.. здесь вина полностью доказана...
ОтветитьПалешук, а кто будет определять тот случай или не тот? По официальной версии вина доказана во всех случаях. Как можно применять смертную казнь в стране, где глухонемые матом кроют, однорукие в ладоши хлопают и т.д.? Какое может быть доверие к правосудию? Все не по закону, а по колхозным понятиям...
Ответитьзавтра мы будем осуждать того кто писал отзывы? я уже не верю этому режиму если даже...... эта машина никого ре жалеет
ОтветитьПротестуя против смертной казни, обосновывая это возможностью судебной ошибки, Вы не правы. Поясню почему. Во-первых, судья (по-настоящему независимый), не имея на руках достаточно доказательств вины, никогда не вынесет смертный приговор: любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого (один из основных принципов юриспруденции). Во-вторых, если показания были "выбиты" из обвиняемого, то, протестуя против смертной казни, мы тем самым миримся с применением пыток; то есть казнить нельзя, а пытать вроде как можно. В-третьих, общество должно самоочищаться (те, кто уж очень сочувствует преступнику, как правило, не способен на сочувствие к жертве). Вспомните множество примеров в Европе, когда после выходы из тюрьмы маньяки продолжали убивать людей, в том числе и детей. Государство, не казнящее, предаёт своих граждан. Поэтому Европа не права, а права Америка. Когда казнили убийц, взорвавших торговый центр в Окхлахома-сити, люди радовались и плакали, и это - здоровая реакция нормальных людей.
ОтветитьЯ не буду занимать чью либо сторону, но иногда расстрел это слишком просто, а вот всё жизнь работать за пайку без надежды на перемены....
ОтветитьБолее-менее здравый комментарий, поддержу. Отправить пожизненно лес валить почти задаром, чтобы приносил стране валюту это возможно как наказание тяжелее. Чтобы осознал за что он это делает. А умереть от пули, молодым. Хм.Такую легкую смерть без болезней и страданий (мечта многих стариков) еще заслужить надо
ОтветитьСогласен. Расстрел для подонка -- слишком гуманно. Как вариант -- за яйца и публично. Но медленно,чтоб помучился и другие урок извлекли.
ОтветитьЛукашенко - никогда не милует, на сколько известно в юредической практике.
ОтветитьС другой стороны, вы вообще представьте себе картину: чувак просто тыкал нож 102 раза,пока не устал, в человека.
102 ранения... Один расстрел. Реанимировать и на бис.
Ответить102 разы! Вось дык адпомсьціў. У гэткіх выпадках, менавіта я, падтрымліваю сьмяротнае пакараньне.
ОтветитьВ данном случае уж лучше на органы разбирать, чем просто застрелить. Так бы пару других жизней вместо забранных спас
ОтветитьЗа 102 ножевых ранения пуля в голову. Очень даже гуманно для такого выродка.
ОтветитьПросто распродали на органы
Ответитьза 102 ножевых, становится не важным, на органы или просто пуля в лоб... хотя могу ошибаться
ОтветитьВсе правильно, таким людям нельзя жить. Я зА, смертную казнь
Ответитьи правильно!
ОтветитьЕсть за что
ОтветитьВ этой истории не жаль никого. Одна тупая курица прилюдно, и чтобы его девушка слвшала называет человека сидевшего петухом и еще оскорбляет черт знает как, за что и поплатилась за свой длинный язык. Пацана-уркагана тоже не за что жалеть, раз ему убить человека что сигарету выкурить, то вполне адекватное наказание. В общем мой вердикт ПОДЕЛОМ ОБОИМ
ОтветитьЗа "прилюдное" оскорбление убивать? Вы больны :)
ОтветитьРазве девушка не понимала, что она говорила и кому?
ОтветитьВ таких случаях такие оскорбления - сами понимаете - только кровью искупаются,
Страшная страна, страшные понятия.
Жаль, что дальше ещё мрачнее будет.
Народ на взводе - любого пустякового повода достаточно, что бы многие сорвались...
Так что лучше девушкам не бередить лихо.
Туда ему и дорога. Жаль Родителей,что воспитали такого урода морального
ОтветитьПричем здесь родители.Они ведь не хотели, чтобы их сын убивал.
ОтветитьЧто бы хоть немного понять такой приговор нужно поставить себя на место родных жертв. Я бы лично растрелял любого кто убъёт моего родного человека без всякой жалости.
ОтветитьВ Беларуси исполнен третий смертный приговор за год
Ответить----------------------------
А сколько смертных приговоров было приведено в действие в США? Дайте статистику для сравнения.
Олег.Сравнение некоректное.Где США и где Беларусь.Нам еще лет 200 до их демократии и до их демографии.
ОтветитьС одной стороны это был аффект. С другой стороны у нормального человека даже в состоянии аффекта рука не поднимется. Все верно.
ОтветитьПоймите, здесь важно не то, насколько уместен приговор по отношению именно к этому человеку, а то, КТО проводит расследования преступлений, СУДИТ и ВЫНОСИТ приговоры. А это - система, выстроенная преступником и убийцей Лукашенко, и полностью преступна. Ей нет доверия в принципе. И я призываю вас не забывать об этом. Система нарочно поддерживает имидж заслуженного возмездия на примере таких вопиющих преступлений, что градус накала в обществе по отношению к любому, кого система назовёт преступником, не снижался. Любого другого неугодного можно с лёгкостью назвать убийцей, цинично нанёсшей 100500 ножевых ранений сожительнице и всё - вся страна в едином порыве начнёт скандировать "Распни его, распни!". Вводить мораторий на смертную казнь необходимо. До того момента, пока мы все не будем полностью уверены в том, что система не допустит хотя бы умышленного подлога.
ОтветитьМОСКОЛЯКА!!! СОГЛАСЕН С ТОБОЙ НА ВСЕ СТО!!30 е ГОДЫ ВСПОМИНАЮТСЯ....И ТРОЙКИ.....И ЕЩЕ ДРЕВНИЙ РИМ С КРИКАМИ РАСПНИ ЕГО..РАСПНИ!
ОтветитьОтменить расстрел ? А на улицу хотите ходить? А детей туда отпускать? Вы в бичарне не забывайте.
ОтветитьОдурели вы, комментаторы, озверели. Ни одного гуманного коммента. Вы забыли ГДЕ вы живете? Вы забыли КАКАЯ в этой стране судебная система? Даже если суд ошибается только в 1% из 100% таких дел (...) - это все равно чья то 1 жизнь! А палачу из СИЗО - несмываемое проклятие роду. На том свете узнает, что наделал и кому служил.
ОтветитьИз статьи "Белорусскую диктатуру ждут в Совете Европы?" от вчера:
Ответить"Беларусь, подчеркнул Гессель, - единственная европейская страна, которая не является членом Совета Европы. Но белорусское членство в СЕ лишь вопрос времени, убежден он."
Не могли бы кто-нибудь пожалуйста послать комментарии к этой статье о смертной казни по факсу г-на Гесселья и попросить его, считает он "время" в веках, если он уже так убежден?
Вообще смертная казнь - это довольно спорный вопрос, но не в случае со 102 ударами ножом!!!
ОтветитьОткуда Вы можете знать, убийца ли он ?И сколько невинных в Р Б уже казнили,с нашей то судебной системой.Москвич прав на все 100%.Даже если он и убил мы не вправе выносить ему смертную казнь,пожизненное заключение тоже тяжелейшее наказание для убийцы.Ни когда мы не станем европейцами с такими взглядами,как у большенства выше подписавшихся.
ОтветитьА як вам сем гадоў за забойства? Усяго сем гадоў за чыесьці жыцце? Адваротны бок мэдалю. І ў якім сэнсе не станем еўрапейцамі? Геаграфічна мы і гэтак Еўропа. Па мянтальнасці, быццам таксама. Пагугліце, якія тэрміны атрымоўваюць забойцы ў іншых краінах, перш чым вінаваціць тут астатніх у пачварстве. Але ж маеце рацыю, што да следчай памылкі, альбо наўмыснасці.
ОтветитьВ той же США за 2014 год исполнили 31 смертный приговор. Одна разница , что между приговором и исполнением прошло минимум 8 лет, а масимум 30. А в Беларуси все делается быстро.
Ответитьне вы жизнь давали не вам и забирать..на киче урки сами с ним разберутся по своему
ОтветитьНодо было его понять .простить и талоны на усиленное питание давать ? В случае со взрывом в метро согласен.доказательств ноль. Ну а в этом случае ? Предлагаю казнить таких ....пип пип таким способом каким они сами людей убивали. Расстрел больно гуманно.
ОтветитьВы полностью правы. Кстати,обратите внимание сколько аналогичных комментариев. Какая может быть жалость к подонку! Разве что у НПТНО. Так им за это платят.
ОтветитьВот видите как прекрасно, он не сможет больше нанести ни одного никакого ранения никому:) А правозащитников, надеюсь сердечно, тоже кто-нибудь почикает:) А может его и не найдут
ОтветитьНадеюсь с приходом новой власти в нашей стране,такое позорное деяние,как смертная казнь - будет отменена,
Ответитьпосле последнего приговорённого по решению как суда,так и народа!!
бог вам уciм судзя! некалi i на ЗБАВIЦЕЛЯ крычалi! { укыжуй ЯГО,укрыжуй!}
Ответитьчиновников почему не расстреливают они своими действиями наносят ущерб выливающийся не в 1 жизнь а в десятки ес не в сотни
Ответить