30 апреля 2024, вторник, 21:27
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Выигрышная польская формула

11

Шоковая терапия, пионером которой Польша стала в 1990 году, оказалась куда лучше затянутых, отложенных или непоследовательных реформ.

Комментарии 11
-17 +
Егор, 9:04, 5.06

Вероятно столь большой рост Эстонии и Польши связан с с эффектом низкой базы, если учитывать, что сейчас ВВП на душу населения по ППС по данным ВБ от 2013 года у РФ, двух вышеназванных стран примерно равен, причем у Польши даже меньше чем у РФ.

Ответить
+2 +
xxx, 10:16, 5.06

Сравнение с россией неверно. Какой процент ВВП там занимают природные ресурсы?

Ответить
+4 +
radical, 10:17, 5.06

это эффект трудолюбия, эффект свободной экономики, расчёт на себя а не на государственые подачки.
выживает сильнейший, а не государство сосущий.
Эстония когда переходила от совка к рыночной экономике не выплачивала даже пенсии несколько лет.
Никаких скидок на газ не имела, никаких льготных кредитов, никакого государственного жилья,100% оплата коммуналки,
дорогой общественный транспорт, огромная безработица.
Приблизительно так происходило и в Польше, Чехии...
Люди обедали завтракали и ужинали 2 куска хлеба,1 картофелиной и чашкой кофе на человека.
В ванной когда наливали горячую воду мылась семья: ребёнок первым, потом родители- экономили.
Отапливали только одну комнату, зимой ложились спать в носках и тёплой пижаме под 2-3 одеялами.
Но уже через 3 года появились позитивные сдвиги...
Я летел из Лондона и разговаривал с поляками которые возвращались домой с заработков, говорил с поляками
которые летели из Польши на Аляску работать за $6/час на сейнеры, Я разговаривал с эстонцами которые
возвращались из Швеции с заработков... Я жил в чешской семье и видел как они боролись за место под солнцем:
как радовались когда я купил им в подарок кофеварку, кофемолку и запас кофе перед отьездом...Ну а дети просто
были в восторге от костюмов и прочей одежды Найки...Но теперь они живут вполне зажиточно...а ведь не могли позволить
себе даже оплатить телефон...В Венгрии люди ютились в малюсенькой квартирке и денег едва хватало прожить неделю при
нормальном рационе...
Сегодня страны где даже нет особых ресурсов и климат не самый лучший живут качественнее чем Беларусы прососавшиеся к
России, а Россия живёт не лучше чем маленькие, страны без ресурсов

Ответить
+5 +
Анна, 11:45, 5.06

Зато
1. свой ВВП Польша заработала своим трудом, а паРаша - украла у собственных детей, разворовав и распродав природные ресурсы.
2. Польше этот ВВП достался людям равномерно, а в паРаше - приближенным к корыту миллиарды, а быдломассе - шиш с маслом.

И так вам и надо.

Ответить
+5 +
мда, 12:05, 5.06

Тут ведь как. Практически любой гражданин РБ может съездить и в Польшу и в РФ и своими глазами сравнить, у кого ВВП на душу населения больше, а у кого меньше.

И если циферки ВБ говорят о том, что "у Польши даже меньше, чем у РФ", то глаза наблюдателя говорят об обратном. Значит, или методика подсчёта не отражает всего или циферки по РФ сильно раздуты.

Ну или ВВП на душу населения в РФ включает несколько десятков душ олигархов, жирующих на богатейших природных запасах. Тогда как остальные души, особенно не в городах, не знают, как свести концы с концами. Чего в Польше явно не наблюдается.

Ответить
+2 +
((:{, 13:02, 5.06

В Польше ВВП на чел.21,8 тыс. долларов, в России 17,8 тыс. долларов.

Ответить
0 +
НеМоскаль, 9:21, 5.06

Шоковая терапия Бальцеровича выступила в роли прививки от смертельной болезни. Но подопытные живы и даже процветают по сравнению с синеокой.
Так что как делать знаем, но вот когда и кто начнет непонятно, уж лукашенко точно будет свою тягомотину продолжать искать на востоке и азии.

Ответить
+1 +
!, 9:39, 5.06

Польша получила выигрыш. потому что у нее сразу появилось много частных собственников. которым отдали их бывшую собственность. на которой они умели работать и умели ей управлять. Приватизации прошли достаточно легко, потому что граждане получили свою собственность. а государственную считали ничейной. Частная собственность на землю и предприятия - это исторически сложившиеся условия во всех государствах. некоторые из которых смогли стать цивилизованными. потому что ввели строгие законы и правила при которых владельцы частной собственности разоряются в результате честной конкуренции, если они неконкурентносособны. Это жестокий мир, но именно так при частной собственности можно двигать экономику вперед. В России не получилось ничего хорошего, потому что вся собственность попала в руки тех. кто не умел на ней работать и не умел ей распоряжаться, бывших хозяев не было. почему что кому досталось непонятно. но развалили новоявленные собственники почти все, что можно было развалить. потому что конкуренции честной не было и быть не могло, так как денег ни у кого не было. чтобы покупать то, что разоряющиеся и готовы были бы продать, что им досталось на халяву. Один большой сплошной бардак с теми. кто не хотел ничего отдавать. что смог урвать. и хотел командовать на основании того. что у него есть земля или какие-то стены с оборудованием. Кем комндовать? Теми, кому ничего не досталось? С какого бодуна? Лучше с утра напиться и забыться, чем видеть перед собой наглые морды командиров. Польша восстанавила спреведливость - вернула бывшим собственникам то, что им пренадлежало, от этого отталкивается вся их система. которая пошла развиваться естественным путем. Может быть другая система, без частной собственности. если у нас ее нет и никакую справедливость восстановить не удастся, так как в восточной Беларуси уже не помнят чем владели их предки и владели ли вообще. Работа руководителей, избираемых на конкурсной основе. за процент от прибыли, при перечислении остальной прибыли в бюджет - это спрведливая система в понимании тех, кто всю государственную собственность считает своей. Ну режьте хоть на части. но современные белорусы не признают ни за кем права владеть госсобственностью. При государственной собственности легче следить за честной конкуренцией и соблюдением законодательства в экономической сфере, потому что есть желающие занимать должности всех руководителей. которые и будут следить за соблюдением законности, это как в политической сфере. когда проигравшая партия следит за партией, пришедшей к власти. Конкуренция среди людей, которые хотят занимать места руководителей, усиливается, есть возможность отобрать наиболее достойных и отстранение от должности в случае отсутствия прибыли не воспринимается как разорение. Это уже не та драма, из-за которой люди выбрасываются из окон. Если есть какая-то одна работающая система с частной собствнностью и разорениями, то это не значит, что не может быть другая система с госсобственностью и конкурсным назначением на должности руководителей, тем более что они не сущесвтуют ни в одном государстве в чистом виде, где-то больше частной собствнности.где-то больше государственной. Не нужно ошибочно утверждать, что капитализм - это частная собственность. капитализм - это честная конкуренция, тогда все станет на свои места.

Ответить
0 +
radical, 9:56, 5.06

Это официальная аналитическая классификация Всемирного банка. В качестве источника информации выступает база данных Всемирного банка «World Development Indicators». Фиксируется в течение финансового года (окончание 30 июня) и обновляется ежегодно (уточненная статистика обычно публикуется в октябре-ноябре).
Данные представлены по состоянию на 2012 год (опубликованы в июле 2013 года, уточнены в декабре 2013 года).
РЕЙТИНГ СТРАН И ТЕРРИТОРИЙ ПО РАЗМЕРУ ВАЛОВОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДОХОДА НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ
The World Bank: World Development Indicators, 2013. Gross National Income per Capita 2012.
35 Словения $22 800
44 Словакия $17 180
42 Чехия $18 120
46 Эстония $16 150
50 Латвия $14 120
51 Литва $13 830
56 Россия $12 700
57 Польша $12 660
82 Беларусь $6 530
86 Перу $6 060
87 Куба $5 890
88 Ирак $5 870
90 Китай $5 720
119 Грузия $3 270
140 Индия $1 580

Ответить
+3 +
an_anatoliy, 10:50, 5.06

Егор, 9:04, 5.06 - -8 +
Вероятно ....
_______________________________________________________________________
Столь большой рост Эстонии и Польши связан с тем, что прежние, коммуно - чекистские элиты были устранены от всех уровней государственной власти и управления. Это не единственная причина, но она главная. И наоборот. Там где они остались, или перекрасились, как в Венгрии, там кризис и откат в прошлое.
Вам, Егор, надо к читателям нашей Совбелки подаваться. Там вам поверят и даже будут цитировать.

Ответить
+1 +
!, 14:05, 5.06

Да они просто не побеждали на выборах в политической сфере и разорились в экономической, вот и все. потому что поляки усттановили законодательство, устанавливающее честною конкуренцию, следили за соблюдением законов одинаковых для всех и наказывали преступников. в чем ЕС им помогал своим авторитетом и влиянием. Россия свое влияние использует, чтобы вора Януковича вернуть в кресло президента, в Беларуси сидел диктатор и разные сердюковы не сидели в тюрьме, что поддерживает "бизнес", потому что ему в таких условиях бандитским фашистам деньги удобно зарабатывать.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован