Безработному насчитали налогов на 830 миллионов рублей
30- 16.05.2015, 20:23
- 66,138
Неработающий житель Минского района не смог объяснить, откуда взял деньги на покупку крупной суммы валюты.
Неработающий житель Минского района не смог объяснить, откуда взял деньги на покупку крупной суммы валюты.
За такие деньги этих налоговиков дешевле закопать.
ОтветитьПрезумция виновности, а если, к примеру, предприятие где он работал перестало существовать и не дает справку.
ОтветитьГосархивы то ещё существуют, куда ликвидированные предприятия обязаны сдавать документацию.
ОтветитьНе рассказывайте сказок!Ни один ип в 90-годы не сдавал документы.Сама через суд 10 лет отсуживала.
ОтветитьЭто же сколько валюты нужно было купить?
ОтветитьГде-то пол "лимона". Если здесь нет ошибки, и 830 млн. - это и есть сумма насчитанного налога, а не сумма сделки, то да, нашелся идиот, который будучи "безработным" пошел в обменник за $500 000.
ОтветитьХотел сервиз как у сани во дворце купить.
ОтветитьРазве могут по закону заставить заплатить налог, если человек не вёл никакой предпринимательской деятельности, ничего противозаконного не делал? Он будет дураком, если налог заплатит. Есть такое понятие презумпция невиновности. В этом концлагере только и думают о том, как бы стрясти бабла побольше у народа. Послал этих налоговиков куда подальше, да и все дела. И ничего они не имеют права ему сделать. Но я бы лучше к валютчикам обратился. Купил бы по более высокому курсу, но зато бы спал спокойно. Так и надо делать.
ОтветитьНя заплаціш падатак - канфіскуе ўсе гэтыя грошы і яшчэ дадуць 15 сутак табе
ОтветитьК валютчикам за "поллимона" америки? Вы серьезно?
ОтветитьМожет быть он сам валютчик?
ОтветитьК сведению: понятие "презумпция невиновности" в белорусской юриспруденции применяется только в уголовном праве. В административном - нет. Человек должен доказывать, что он - не верблюд. Не доказал - виновен!
Ответитьст. 2.7. Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях:
ОтветитьСтатья 2.7. Презумпция невиновности
1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.
4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.
Ответить5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения, нарушении правил остановки или стоянки транспортного средства, зафиксированных работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).
1980 год, Минск. Я, новоиспечённый 22-летний лейтенант милиции, ком. взвода ППС, в выходной купил на заправке 10л канистру бензина и шёл с ней в гараж, где зимой у меня стоял мотоцикл, чтобы подготовить его к мотосезону. Навстречу - пожилой капитан милиции. Сразу ко мне - где украл бензин? Не раскрывая своей принадлежности к "славному" МВД я решил с ним поспорить, упомянув по неосторожности словосочетание "презумпция невиновности". Капиташка был разгневан, стал вызывать по рации машину для моего задержания. Я представился, показав служебное удостоверение. Кэп ещё больше разъярился, ругался , перемежёвывая мат и злополучную "презумпцию невиновности" мотивируя тем, что ему наплевать на то, что я тоже мент, но если я с канистрой бензина нахожусь на его участке, то я конченый негодяй. Конечно, никто меня не задерживал, но я долго находился под впечатлением от такой реакции на "презумпцию невиновности". В ментуре прослужил 7 лет. Отвратная контора, даже по отношению к "своим".
Ответитьувы. с другой стороны это тоже часть белнарода. то есть ЗЕРКАЛО.
ОтветитьА мне требование адвоката "обьясняли" всем отделом: у нас презумция невиновности ты не обвиняемый и адвоката тебе не положено))))))
ОтветитьПолностью согласен. Бардах в системе полный. Оставляют только тех кто умеет "лизать", а другие там не ходят. Подполковник милиции. 16 лет в милиции. Уволен в запас.
Ответитьлучший способ снять напряжение - смехом ;)
ОтветитьТут у некоторых по десять дворцов и майбахи а к ним почему-то не приходят....наверное они могут доказать что это нажито непосильным трудом
ОтветитьЗаплатить 830 млн??? на самалет и за кордон )))
ОтветитьДеньги есть ,а мозгов не хватает . А если серьезно , то все очень лояльно - откат государству за "отмыв" денег уплачен .
ОтветитьА кто сказал что валюту он купил себе и за свои?
ОтветитьКупил за цужие, а кто дал - коммерческая тайна.
Чё то не сходится,вряд ли человек покупающий пол ляма зелени,не позаботится о их легальности.Это не сто зелёных.Чистое запугивание населения.За такую сумму спросили бы через день после покупки.
Ответитьполностью согласен, эта статья белыми нитками шита.
ОтветитьПадаткавікі, дзякуй за схему !!! Я бяру любога бамжа са звалкі ў Шабанах з пашпартам, адмываю яго, стрыгу + гарнітурчык. Ён на свой пашпарт купляе $ 0,5 млн. З ім і яго братвой разлічваемся праз бліжэйшы гiпер. А потым шукайце яго пасля шлагбаўма за Шабанах! Баюся толькі, ён вашы разлікі не зразумее ...
ОтветитьВсе нормуль, чувак отмыл бабки )))
Ответитьскоро введут прогрессивную шкалу уплаты налога тогда чем больше человек купит валюты тем больше заплатит налог если не сможет подтвердить свои доходы.
Ответить450 тыс. Баксов купил? Нормально нынче безработные живут.
ОтветитьКогда в декабре 2010 мы с другом потребовали адвоката, то нам дежурный предоставил аж ,,троих,,, в чине не старше прапорщика, с демократорами в руках. Дальше и писать не интересно.
Ответить