36 фактов о глазах, которых вы не знали
12- 28.09.2015, 11:15
- 47,291
Мы привыкли нещадно нагружать глаза, сидя перед мониторами. И мало кто думает, что на самом деле это уникальный орган, о котором даже науке известно еще далеко не все.
Мы привыкли нещадно нагружать глаза, сидя перед мониторами. И мало кто думает, что на самом деле это уникальный орган, о котором даже науке известно еще далеко не все.
п.20 Мозаичная шизофрения определяется не только по глазам.
ОтветитьПро Джонни тут как-то не к месту.
ОтветитьМоя жена может видеть в инфракрасном спектре. Где бы я не спрятал заначку, она находит сточностью до сантиметра.
ОтветитьНу во-первых - видеть заначки - это рентгеновское зрение, а не инфракрасное, а во-вторых, в вашем случае с женой зрение тут не причём. Это у неё телепатия.
Ответить37. У всех приблеженных к пересиденту глаза бесстыжие.
ОтветитьА также пасть волчья и руки загребущие
ОтветитьОколо 10 000 лет назад у всех людей были карие глаза, пока у человека, жившего в области Черного моря, не появилась генетическая мутация,
Ответить============================
чушь. Мутация у жителей Черного моря, а еще в средние века бОльшая часть голубоглазых проживала на Балтике. Это что, жители Черного и Балтийского морей ракировку сделали? И как быть с гуанчами, они тоже были голубоглазые. Впервые их посетили испанцы (кажется 15 в.), с материком гуанчи не общались со времен палеолита, т.е. их тип был очень близок к кроманьонцу. Или голубоглазая мутация возникла сразу в несколькоих местах на Черном море?
По теории вероятности, скорее в казино можно выиграть 10 раз подряд флэшь-рояль, нежели это...
Железная логика, правда, не всем доступная. Представляю, как вас вводит в ступор название "индоевропейские языки".
Ответитьменя в ступор вводят несколько иные вещи. Например упрямство ;)
ОтветитьИндоевропейские языки, равно как и индоевропейские народы - общность евроазиатских черт (в том числе и голубые глаза), которые развивались на протяжении гораздо большего времени, нежели 10.000 лет.
Начало индоевропейских приключений начинается с миграцией кроманьонца в Евразию - ок. 60.000 лет назад. Вот тогда то и начинаются многочисленные мутации (и не без участия неандертальца - от 1 до 4% в крови любого неафриканца).
Вот эта цифра, на мой взгляд, более подходяща в случае "голубых глаз"...
Какое упрямство? ;) Я не спец. в данном вопросе и не пытаюсь спорить. Второй коммент мне понятнее. Кстати, ваше мнение по поводу Ферле "Эректус бродит между нами"? Я задумался. Это я к вашим познаниям о кроманьонцах.
ОтветитьЯ не спец. в данном вопросе
Ответить=============================
тогда еще одно, что меня вводит в ступор - когда человек не спец (радует, что хоть признаете), а начинает давать характерристики другим, причем не совсем культурного характера (это я про s).
Ферле не читал. Кроманьонцами и неандертальцами интересуюсь давно. Есть мнение, что именно неандертальцы были рыжими, белокожими и голубоглазыми - вот от туда все и мутации кроманьоца (выходца из африки). Голубоглазие не могло произойти 10.000 лет назад, потому как неандертальцы вымерли (вернее их вымерли) лет 30.000 назад.
Для любой устойчивой мутации в пределах популяции требуются объективные причины. Причина мутации - ледниковый период. В условиях вечной зимы (ограниченная видимость в связи с малой солнечной активностью) требуется повышенное зрение. Как было сказано в статье - карие глаза - это голубые под слоем пигмента. Вот этот самый пигмент ухудшает зрение в условиях полутьмы. Куриной слепотой болеют в основном кареглазые. Также в условиях зимы приходится носить одежду, что ограничивает поглощение солнечной радиации - вот вам и белая кожа. Ледник растаял 13.000 лет назад (так что про 10.000 лет - вдвойне глупое утверждение).
Как то так...
as, 0:30, 29.09
Ответить-------------------------------------------
:) Ладно вам, это юмор такой. Принял вас за очередного умника, который спешит назвать чушью информацию, которую тоже не дураки выдают. Производите впечатление человека в теме, по крайней мере на того, кто сам не очень этом вопросе. Вообще уважительно отношусь к людям, которые дают мне повод заинтересоваться новым вопросом. Вчера вот про "ваших" гуанчей читанул статейку. Просто смутило, возможно не правильно понял, ваше возмущение Черным морем, хотя по наиболее распространённой среди лингвистов и археологов "курганной гипотезе"- прародина индоевропейцев и праиндоевропейцев (арийцев), живших на прародине индоевропейцев ок. 6000 лет тому назад- была территория Северного Причерноморья. Позже эти господа заселили Европу, в т.ч. и Балтику.
Ну... будем учиться по-нЭмногу, как говаривал Сталин.