Куда ведет любимая забава вождей
8- Евгений Киселев, «Эхо Москвы»
- 19.10.2016, 18:54
- 28,841
Упражнения с историей – любимая забава русских вождей и их идеологической обслуги.
Упражнения с историей – любимая забава русских вождей и их идеологической обслуги.
Ничто не вечно....особенно если беспечно....и это так
ОтветитьГубернатор Орла парень забористый. Это ведь он заявил " Иван грозный не был дето убийцей его сын простыл когда они ехали из Петербурга и поэтому умер" Интересно-ну должность он купил губернаторскую понятно, а в школу то ходил вообще?-Да в советское время что ни говори " председателей горисполкомов- дебилов было меньше на два порядка"
ОтветитьДа, похоже, этот губер сидел за одной партой с нашим известным персонажем. И теперь уверен, что Грозный сына в Питер возил в типографию к Скорине - стихи Быкова читать и иллюстрации Моцарта смотреть.
ОтветитьОх, поскорей бы наступил тот самый пипец и Путину и Луке! Ждём с нетерпением!
ОтветитьОн давеча написал о памятнике Ивану Грозному. Ничего, коллега, дайте срок и скоро по всей России станут воздвигать монументы Бандере и прочим мазепам, а мы станем гордиться нашим скромным вкладом в демократизацию империи.
Ответить«К счастью, масштаб личности и талантов Екатерины, как оказалось, вполне тому соответствовал».
Ответить-----------------------------------------------------------------------
Правда?? А, по-моему, это – очередной миф, дружно растиражированный царской и советской пропагандой. Впрочем, если измерять деятельность Екатерины обычным российским аршином – захваченными землями и масштабным историческим враньем (весело перевранная Вольтером заказуха), - тогда да, личность Екатерины действительно была масштабной. Не стоит забывать и одно из масштабнейших народных восстаний под руководством Пугачева (1773-1775 г.г.), которое тоже свидетельствует о «талантливом» правлении Екатерины.
----------------------------------------------------------------------- «В Иване Грозном, памятник которому установили в Орле, конечно же, видятся те же самые черты, вполне присущие и нынешнему хозяину Кремля».
----------------------------------------------------------------------- Не знаю, что, кому и в ком видится, но, на мой взгляд, между ними нет абсолютно ничего общего, и памятник установлен невеждой-губернатором без всякого личного намека: отбеливание Ивана в рамках очередного переписывания российской истории с целью придания ей не виданной доселе весомости и огромного мирового значения идет уже несколько лет: по центральным телеканалам Грозного еще лет пять назад называли «гуманистом» (сравнивая число жертв при нем с количеством уничтоженных в Европе), «просветителем», и т.д., что, в принципе, понятно, когда страна катится в пропасть, хочется самоутвердиться, а нечем! В общем, статья, как всегда, у Е.Киселева, - сумбурна и спорна, особенно удивила меня надежда на появление новых Тэтчер и Рейгана, которым, якобы, суждено «расставить точки» в геополитической картине мира.
В принципе с автором согласен, дебилизм с установкой идиотских памятников в рашке зашкаливает и памятник кн. Владимиру кремлёвский недоносок явно на себя примеряет.
ОтветитьОдна ошибка, это то, что не мог князь выбирать между православием и католицизмом, т.к. церковь тогда была ещё едина.
Если в Штатах победит Клинтон, она и будет мне кажется, Рейганом 2.0. Поэтому кремлевские так боятся ее победы. А за ними придет конец и нашему узденю.
Ответить