Авиационный эксперт: На борту Ту-154 произошло что-то неординарное
33- 27.12.2016, 16:44
- 29,289
Несмотря на отказ ФСБ рассматривать версию о теракте, некоторые эксперты придерживаются другого мнения.
популярное за неделю
- 5.05 Лукашенко бьется в судорогах 71,108
- 5.05 Путин внезапно исчез во время пасхального богослужения 64,548
- 5.05 «Выждал момент и начал»: всплыли детали расстрела командиров 10-го полка РФ 64,190
- 3.05 Forbes: Cотни российских военных собрались на открытой местности и стали легкой целью для ATACMS 55,696
- 1.05 Лукашенко резко засуетился 55,604
- 3.05 Украинский Генштаб издал распоряжение для всех мужчин от 18 до 60 лет 55,156
- 2.05 Александр Мусиенко: Лукашенко не ожидал, что США помогут Украине 54,536
Мнение
Всемирный день свежего воздуха
Борьба против щупальцев Кремля
Лукашенко резко засуетился
Беларусь в НАТО: миф или реальность?
Шойга ужо запатрабавау скласцi новы калеутыу танцорау i адправiць па таму ж маршруту
ОтветитьНеординарное произошло в России в в 1917 году. Это - последствия.
Ответитьрейсом управлял «первоклассный пилот»! Этим все сказано, остальное - враньё!((((
ОтветитьУважаемые посетители сайта версию теракта поддерживаю,но не могу утверждать в силу своей необразованности летного делано так как бывал на пляже в Адлере,могу сказать,что самолеты пролетают на такой малой высоте,что в него можно попасть из ржавого Макарова,не говоря о современном переносном оружии.местные даже говорят" что самолет можно чуть ли не погладить по брюшку"" меня насторожило сообщение русских каналов ,о том что версия теракта исключаетсяв любых проводимых следственных мероприятиях ни одна версия не игнорируется..Сокрытие теракта носит две причины:представте когда толпе внушают на протяжении всего времени,что действия России в Сирии правильные ,а тут вытекают последствия гибели своих граждан,то это весьма неприятные моменты для властии вторая причина ,если теракт то тот кто сбил самолет знал время вылета, маршрут и всю инфу о рейсеа это значит утечка ,то есть предательство в рядах спецслужб занимавшихся организацией полета
ОтветитьНеординарное?? Это был взрыв(((( на борту! Поэтому не было ни СОС, ничего. Самолётом управляли военные первоклассные пилоты, самолёт был почти на треть пустой из показаний ФСБ. Убили артистов, Сми, пилотов и сегодня празднуете((((
ОтветитьС газом не было бы фрагментов тел((( взрыв был на 300 % и не нужно сейчас говорить гадости про лётный состав, технические характеристики самолета или перегруз( из ваших слов был недогруз)
ОтветитьПлохо сработали. По техническим причинам не может самолёт рассыпаться и быть столько много фрагментов тел.
ОтветитьДаже предположение о теракте сильно затронет самолюбие Путина. Вспомните Коха.
ОтветитьСамолет , тем более ТУ 154 , тем более военный (а не затраханный " лоукостер") , тем более спокойно долетевший с классным экипажем до Адлера и потом упавший через 6 км после взлета , вызывает МАССУ неприятных догадок.
Ответить(Отказ техники и человеческий фактор ... фикня в которую никто не верит).
Пока, ни одна исламская группировка,
Ответитьне взяла на себя ответственность и открыто об этом не заявила
– Россия будет толдычить, что это авария по тех. причинам!
Сколько надо ещё жертв , что бы у русских ,их вывихнутый мозг , стал на место?
ОтветитьМиллионов 7 репрессированных и миллионов 20 погибших . Что бы пахали на Бабах и у станка стояли 15 ти летние подростки. Это будет "подвиг" и " трудовой героизм".
ОтветитьЕсли был взрыв, то почему его никто не слышал? Самолет отлетел недалеко от Адлера и взрыв был бы слышен. Может как-то подействовали на летчиков, всех сразу? Газ?
ОтветитьНикакого взрыва там не было.
ОтветитьНечего перегружать самолет оружием.
Не вытянул, вот и все.
Наверное, был взрыв! Но на фоне работающих двигателей его могли и не слышать! А вот, думаю, версия с газом, наверное, тоже имеет право рассматриваться! Но это всё же, скорее всего, была диверсия!
ОтветитьЧтобы вывести самолёт - нужен небольшой по мощности взрыв, как хлопок - никто и не услышит((( это же не дом бетонный 12 - ти этажный((( поэтому, не пишите гадостей((( если есть фрагменты тел - значит, был взрыв
Ответить3, 20:22, 27.12 - --- !!! Полностью с Вам соглашусь! 0:44, 27.12 // Может, та вспышка - это и был какой-то поражающий объект, который тут же скрылся?
ОтветитьЧто произошло в реальности легко определить по фрагментам самолёта,тел,чёрным ящикам,речевому информатору ,др. и площади из нахождения.Но ввиду того,что теракт крайне опасен для власти,то всю эту и др.информацию легко скрыть,т.к. это случилось у себя,да ещё в очень закрытом воен.ведомстве - армии,свидетелей нет,а родным ,скорее всего,"закроют рты всякими подписками о не разглашении и увеличенными денежными выплатами уже официально по 6,8 млн. руб и ещё не официально - по 7-10 млн.руб.А почему вы решили,что взрыв никто не слышал? Ведь его могли принять за взрывы пиротехники в честь Рождества (католич.),свадеб и др.Воздействие на лётчиков,но только не газам,а чем-то мгновенным.Ну ,а для начала надо всех "забаламутить" всякими фейковыми версиями и троллями.
Ответитьнечисто и в истории с упавшим(или взорванным в воздухе?) Ил-18 неделю назад.Сначала сообщили что все погибли а потом смерть отменили и дальше тишина как и не было ничего.
ОтветитьРепутация у Путина такова, что как только что-то случается подлое и мерзкое, то все сразу оглядываются на Кремль.
Ответитьа я думаю что прав почти как всегда Михаил Веллер: это знак свыше от Всевышнего- не одобряет он Сирийскую бойню.
ОтветитьПока я больше склоняюсь к тому, что борт был перегружен. ну а про русский "авось" и прочее и говорить не буду. Россия сама страдает из-за собственного раздолбайства.
ОтветитьУдарился об воду, а куски скользили еще 15 км...
ОтветитьОсновная причина на поверхности, только надо связать все воедино.
ОтветитьСамалёт ваеннага ведамства, і не першы раз ляцеў у Сірыю. А там хапае ўсяго што выбухае, і ўзяць на борт гэтага можна без цяжкасцяў.
ОтветитьПерагружаны гарэлкай самалёт вёз пьяных ватнікаў, і хтосіці з іх няўдачна пашуткаваў выбухоўкай.
І нечага тут ламаць галаву, ды слухаць пуцінскія выдумкі . Ім кошт ужо вядомы.
Там не было военных салдофонов, там были все люди творческие
Ответить12 тел, остальное фрагменты...Взрыв разорвал самолет и людей...
ОтветитьНадо было карлу своего 1 пилотом посадить,он даже на подлодке умеет,а дома он не взрывал,они сами взорвались
ОтветитьСмешно читать, что Ту-154 чуть ли не самый безопасный самолет в мире и виновны пилоты, производители двигателя и кто-угодно еще, но не самолет.
ОтветитьНа деле все с точностью до наоборот. Ту-154 самый опасный самолет в мире. 5% самолетов уже упало с жертвами. Но всего было потеряно более 8% самолетов. Почти каждый десятый самолет!
А сравнивать Ту-154 с Boeing 747 вообще абсурдно. Первый является одним из самых примитивных самолетов, а второй одним из самых сложных и напичканных электроникой.
б) Зачем нужен повторный паспортный контроль в Сочи???
ОтветитьИзвестно, что паспорта уже проверяли при вылете из Москвы (с Чкаловского аэродрома). Один артист даже написал, что его не пустили на борт из-за просроченного паспорта.
И тут же идет информация о том, что на борт в Сочи поднимались пограничники. Зачем, если никто больше не садился???
Вывод: значил кто-то дополнительно сел в Сочи (для сопровождения тайного груза или какое-то спецподразделение для тайной переброски в Сирию).
в) Зачем для поисковых и подъемных работ нагнали такое количество "спасателей" (писали про 3000 человек) и аж 135 водолазов??? (Это на 92 тела).
Вывод: вероятно эти люди заняты поиском и подъемом не столько погибших, сколько этого тайного груза или того, что от него осталось. Остальные -охраняют секретность.
Общий вывод: версия взрыва может иметь причиной взрыв военного груза, тайно перебрасываемого в Сирию на гражданском самолете под прикрытием кучи артистов, журналистов и т.д.
ОтветитьЭта версия для Кремля еще более неприятная, т.к. Кремль из жертвы (если брать взрыв от теракта) сам превращается в террориста, везущего в Сирию в военных целях нечто запрещенное (т.к. переброска тайная) и очень опасное (т.к. последствия налицо).
Все же артисты и журналисты в этом варианте - обыкновенные заложники кремлевской операции, которых использовали втемную и превратили в пушечное мясо.
Если это так то, конечно, от России мы никогда правды не дождемся
Странная вещь.На днях смотрел канал национальная география, передачу об авиакатострофах и сейчас когда, фсбэшник стал расказывать , что самолёт заваливался с задраным носом сразу её вспомнил. Самолёт британских авиалиний упал именно так и при наборе высоты после взлёта.Там возник вопрос-почему опытный командир , на малой скорости закрыл закрылки? Почему не попытались пойти на снижение , что бы увеличить скорость?
ОтветитьВывод комисии -ссора перед вылетом и непосредственно во время взлёта , немолодого командира с экипажем по поводу забастовки и незамеченные медосмотром проблемы с коронарными сосудами у командира, неопытный второй пилот.Ну там всё понятно. А сдесь , если даже допустить , что фсбэшник говорит правду и у них , как говорят были какие то проблемы с закрылками, то почему , ну ладно снизится для набора скорости, они не попытались даже посадить самолёт на воду , а тупо дали ему со всей дури свалившись ударится о воду?Тоже был скандал и у кого то слабое сердце? Или кто то врёт?
Летали же раньше без боингов и не падали. Этот самолёт практически новый по налету. Тем более принадлежал Мин обороне. Не могло быть у них карыта.
Ответить