Эколог Владимир Сливяк: БелАЭС - проект абсолютно политический
22- 22.04.2016, 11:07
- 31,103
На развитии возобновляемой энергетики ничего не украдешь, а для Лукашенко опасно выпускать из рук контроль за производством энергии.
популярное за неделю
- 20.11 Лукашенко готовит новую коллективизацию 64,300
- 15.11 Работников БЕЛАЗа начали массово задерживать из-за фирменных ботинок 63,384
- 17.11 СМИ: Несколько ракет атаковали Украину из Беларуси 56,492
- 18.11 СМИ: Российские чиновники в панике готовят эвакуацию родственников 54,124
- 20.11 Defense Express: ВСУ ударили ракетами Storm Shadow по бункеру с генералами РФ и КНДР 52,752
- 18.11 Украинские БПЛА атаковали Москву 52,352
- 21.11 От здания ничего не осталось: первые кадры с места удара Storm Shadow по бункеру с генералами 51,858
Мнение
Вопреки гравитации
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Проверка Москвы «на слабо»
Когда на эту стройку стали закупать новенькие МАНы, а наши МАЗы на стоянках врастали в землю, то стало ясно про очередной кремлёвско-дроздовский распил.
Ответитьэто не сколько распил, сколько ядерная атака.
ОтветитьСамо гео расположение (что АЭС строят согласно стратегии максимального ущерба) указывает на план Кремля по шантажу-терроризму. 10 миллиардов долларов ушли на подкуп (6-4 миллиарда) и строительство (4-6 миллиардов).
Если бы АЭС строили исходя из минимального ущерба - ее бы строили в зоне отчуждения. В южной Беларуси огромные незаселенные пространства - даже в случае аварии почти не пострадала бы ни Беларусь ни Украина.
не только, 13:48, 22.04 - это не сколько распил, сколько ядерная атака.
ОтветитьПостроив на своей территории АЭС , Беларусь получает источник дешёвой Энергии, а Россия , которая СТРОИТ эту АЭС - получает АТОМНУЮ бомбу направленного против Прибалтики взрыва и выжженную территорию, в случае начала Третьей мировой войны.
К тому же - это очень хороший способ манипуляции властей в Беларуси.
Её и планировали строить в Могилёвской области, ближе в Мозырю и Белорусскому Металлургическому комбинату + как альтернатива Чернобылю.
ОтветитьНо политика возобладала над здравым смыслом.
БелАЭС--проект абсолютно мозаическо-шизофренический
ОтветитьИ причём неосуществимый. Чем грандиознее план, тем больше вероятность, что он провалится. Какая АЭС, если прикорытников скоро нечем будет кормить?
Ответитькак ядерная бомба - он вполне осуществим. Росатом в этом преуспел. сейчас мозаично-параноидальная тактика Кремля против НАТО именно в шантаже Вильно. Мол, при путлере Прибалтам будет лучше (???).
ОтветитьОно не так. При Путлере экономика России впала в депрессию. А если посчитать вместе в экономикой Донбасса и Осетии - то в рецессию.
когда я полюблю кремль?
Ответитькогда на Донбассе люди будут жить лучше чем в северных странах ЕС.
а пока этого нет - у меня нет ни одного повода на любовь к кремлю.
Чому раней маўчалі Эколагі маўчалі - да збулаваньня Астравецкай АЭС ?..
Ответитьв Беларуси крайне сложно оставаться анонимным. Тем более раскрутить с нуля без копейки серьезный портал или проект, так чтобы на вас не вышли. Поэтому на каждого эколога сильно жмут чекисты. Если он начинает говорить правду - его кладут в психушку, а могут и дело сфабриковать.
ОтветитьЕсли помните один профессор по химии утверждал что в Минском метро была уже заложена бомба, и что в таком подвале такую бомбу собрать было не возможно. Буквально за год его довели до психушки, и сейчас ему могут поставить даже группу инвалидности.
Вообще погуглите - маленьких сайтов экологов - ОЧЕНЬ много. Все они об опасности АЭС в 50 км от городов. Но они слабо раскручены, нет денег на рекламу.
При этом есть и официальные (лже) экоголи которые спихивают раковые заболевания на радон и прочее. Радон конечно опасен - но такое количество онко заболеваний не от него. Это - статистика планеты.
Ludzi! Nu vyhoddzce,na Charnobylski Shlyah pakul ne pozna!
ОтветитьВо платите Украине, России до 200 миллионов долларов за электроэнергию, а после строительства этой АЭС сами будете ее продавать той же прибалтике, Польше или даже Швеции.
ОтветитьПродавать будем не мы, а владельцы АЭС. Это во-первых.
ОтветитьВо вторых, электроэнергия это не сигареты, чтобы её можно было просто так продать. В настоящий момент политика ЭЛЛ (Эстонии, Литвы и Латвии) направлены на разделение энергосистем Евросоюза и "СНГ". В этом контексте, для "продажи" нужны будут новые капитальные затраты, на которые денег нету.
А если посчитать полные затраты на строительство АЭС - учитывая издержки на обслуживание, утилизацию отходов, экологический эффект, включая здравоохранение, "коммерческие" потери (это то, что распилят), капиталовложения на дополнительную инфраструктуру энергосистемы, строительство новых потребителей, простаивание существующих мощностей - то внезапно окажется, что этот проект даже более политический, чем северный и южный поток вместе взятые.
Toлоко дурню неясно, что эта АЭС ядерная бомба под носом Европы. И экономики там ноль. Культура нонешнего совка вмиг превратит АЭС в реальную угрозу. Потом
ОтветитьДумать будет уже некогда и действовать тоже.
Привет всем не равнодушным к судьбе своей страны. Я на днях прочитал книгу Светланы Александровны Алексиевич 'Чернобыльская молитва. Хроника будущего', уже который день хожу под таким впечатлением и что могу сказать по поводу строительства АЭС в Островце. Не дай бог, что-то произойдёт, мы с Вами как белорусская нация просто исчезним, мы разъедемся по странам, как это сделали жители Чернобыля. Наша земля будет не пригодна к жизни, а наши дети будут расплачиваться за дурные головы тех, кто считает себя лидером нашей страны, а нам всем остаётся только молиться и надеяться, что всё будет хорошо.
ОтветитьОстровецкая АЭС это точка на истории с названием ВКЛ. Как Чернобыль поставил точку на истории СССР. автор известен - высшее руководство тогдашнего КГБ . Руководство Беларуси не понимает всех последствий строительства этой станции для народа , страны и собственной судьбы за свои решения. Дроздовским не отмытся во веки веков от этого преступления.
ОтветитьVilnius is 50 km from Astravets and the evacuation study in case of an accident stops at Belarus/Lithuania border. It is reckless and irresponsible not to consider more than 600 000 people in Lithuania who will be put within a dangerous distance from the plant.
ОтветитьПроект нерентабелен из-за падения цен на природный газ,который хотели заменить как топливо для выработки электроэнергии. Автору хочу заметить:
Ответить1. Украсть государственные деньги можно всегда,, это не зависит от того что строить(уж нам ли этого не знать).
2. Возобновляемая энергетика во всех странах пока дотируется государством. И нам надо браться за неё только тогда, когда технологии будут усовершенствованы до их рентабельности.
Эколог Владимир Сливяк: БелАЭС - проект абсолютно политический
Ответить_______________
падкласці свінню дэмакратычнай і кезалемнай Літве
Присутствовал как то на одном расширенном совещании с довольно высоким уровнем представительства от ведомств. Там высокопоставленный чиновник Минэнерго сообщил, что надо готовиться к значительному удорожанию электроэнергии после пуска АЭС потому что... Далее последовал перечень почему... То есть знали что и расходники дорогущие, отходы дорого определять придётся. Но именно жадность и продажность деспотии победили. Теперь вспомните, кто обещал перевести (читаем подсадить на зависимость) всю страну на электричество? Сначала может дадут подешевле, а потом тушите свет!
Ответитьу меня муж простой работяга давно уже сказал что после строительства аэс стоимость электроэнергии возрастет в разы.и он прав жаль что про это никто не хочет думать. а ещё распостранение радиации по всей стране-становится страшно.
Ответить. Проекты больших станций все больше уходят в прошлое, на их место приходят умные сети и децентрализация источников энергии, когда вы вместо одной большой АЭС имеете множество маленьких источников и можете оперативно ими управлять в зависимости от спроса.
Ответить....
Это как понять? В каждом городе по миниреактору???
Или печь на дровах ????