21 ноября 2024, четверг, 22:08
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 4
+3 +
as, 8:24, 25.06

по мне, так больше на потухший вулкан смахивает. Снизу снимка и нечто похожее на лавовый поток имеется. Хотя может и обратный кратер - никто ничего не докажет...

Ответить
-1 +
Звездочет, 11:49, 25.06

Чтобы оперировать сенсационным полунаучным и полуастрономическим термином "обратный кратер", нужно иметь четкую фотографию выпуклого конуса.
Таковой геометрической фигуры в предоставленной на фото графической информации попросту нет.
Как говорят мои студенты, "фейк".
С целью привлечь внимание к НАСА.

Ответить
+1 +
Aleg, 14:39, 25.06

Вот вы совершаете системную ошибку, звездочет. Сходите на сайт NASA и почитайте страницу HiRISE . Вопросы к NASA отпадут, тем более намеки на обвинения. Кстати их выводы совпали с моими, которые тут же опытно-интуитивно сформировались при просмотре фото. Нельзя так со студентами. Не читайте мурню от лентыру, читайте первоисточник.

Ответить
0 +
звездочет, 4:37, 26.06

Вы, милейший, таки путаете причину со следствием)
Выводы НАСА, подумать только, совпали с Вашими выводами )
Ну, слава Богу! Как им повезло сегодня)
Какой матёрый человечище! И доподлинно знает, что я читаю)
И педагог не хуже Макаренко?
Это Ваше якобы "опытно- интуитивное мнение" основано на полусомнительной статье действительно авторитетного источника, но которое нуждается в проверке минимум, а не мнение НАСА сфорировалось на основе вашего "бесценного" опыта)
Меньше смотрите Рен-ТВ и прочие ТВ-3.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован