Хронический популизм

Джон Нэш (лауреат Нобелевской премии, автор «Теории игр», гениальный математик предельно и раз и навсегда доказал: стратегия принятия решения голосованием – наихудшая.

К сведению: есть стратегия мозгового штурма, стратегия диктатуры (выслушали всех, приняли решение согласно решению авторитета), и иные стратегии. Ещё раз: принятие решения голосованием – худшая стратегия, ибо в её основе – популизм.

Голосование – использование народа в своих целях: когда достигли своего, да ещё подтёрлись народом.

Истина посредине : 1. Референдумы нужны ,чтобы ограничить власть зажравшихся паханов
2. Принимать участие в референдумах должны не люмпены, не миллионы тупых деюилов, а уполномоченные на это думающие граждане. Что-то вроде американской "коллегии выборщиков"

Вот именно!! Болезни одного человека(лидера) сильно влияют на судьбу страны!!
Так выбирайте ЗДОРОВЫХ лидеров и следите чтобы они были здоровы УМСТВЕННО!!
Иначе -импичмент!!

Диктаторские замашки демократически выбранных лидеров надо пресекать в зародыше.Например, турецкие военные запоздали и вуаля: на наших глазах рождается новый диктатор который уже арестовал судей и требует возвращения смертной казни(от имени народа естественно).
Но глуповатые левые либералы это,увы,не понимают:((

Еще давно один известный политический деятель сказал "демократия не самая лучшая форма правления, но человечество ничего лучше пока не придумало".
Референдум, если проведен без подтасовок, представляет волю народа и его решения должны быть обязательными, иначе о демократии нужно забыть.