25 декабря 2025, четверг, 13:22
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 21
+11 +
as, 13:12, 20.12

интересная статья, спасибо.
Несколько уточнений. На мой взгляд слово "русь" пошло не от скандинавского "roths", а от английского "rush" - стремительный (современную Россию, кстати именуют "Раша" - совпадение?). Варяги англы занимались таким же занятием, как и русы.
Название это связано с тем, что в отличие от викингов - морских торговцев, варяги плавали по рекам. Когда это плавание проходило по течению, да еще и по ветру, их корабли двигались гораздо быстрее кораблей викингов.
Путь "из варяг в греки" по Днепру (а не по Волге) проходил по причине простоты этого пути. Дело в том, что до средних веков (расцвет Руси) из Балтики в Черное море можно было попасть вообще без волок. По причине существования Моря Геродота (ЛукоМорья). После его высыхания волоки оставались минимальны...

Ответить
+8 +
пугач, 16:27, 20.12

Слово Русь связано своим происхождением со словом -вода...Русло, русалка -имеют такое же происхождение. Т.е. скорее всего русью называли дружины воинов-купцов, которые плавали по морю или рекам и основывали свои города-колонии (например Киев). С этих форпостов они, как пишется в статье, обкладывали данью и грабили местное население. Еще интересно происхождение белорусского слова "вораг" или по руски "враг". Не происходит ли оно от слова "варяг"? Наверно так местное население называло этих вот дружинников, которые их грабили.А потом это слово закрепилось в негативном знчении в наше языке.

Ответить
+17 +
Своё мнение, 13:21, 20.12

Нигде в летописях и грамотах Новгородских нет само отождествления себя с Русью до момента, когда Киевский князь Владимир силой с помощью Добрыни не захватил и ек крестил Новгород, точнее языческую его часть . И ещё многое лета после оных событий, Новгородские и Владимиро-Суздальские и даже ещё Московские князья не отождествляли себя с Русью, отождествляя именно Киевские земли , как Русь. Да и до появления первого Рюриков в Новгороде, Русь совместно с Хазарами совершала набеги на Византию. Да и в Причерноморье ещё в 5-6 веках уже были племена сарматов с подобным названием. Всё очень спорно и можно говорить и о Сарматском происхождении Руси , как и о том, а кто такие славяне вообще, появившиеся якобы на пустом месте?

Ответить
-5 +
ага, 13:22, 20.12

Заглавные буквы в русском языке появились только в 17-18 веках. В Европе чуть раньше. Это общеизвестный факт. По логике данного "историка" - "франция" с маленькой буквы 18 века это торговая компания, а "Франция" 19 века с заглавной буквы это страна. Подумайте, чему могут научить такие "историки" детей?

Ответить
+32 +
чесик, 13:32, 20.12

слово русь к московскому казанату золотой орды никакого отношения не имеет, его к москалям пришил карамзин татарин кара-мурза

Ответить
+22 +
Своё мнение, 13:53, 20.12

А ещё в 17 веке и языка русского не было, как и самих русских. К примеру по переписи народов российской империи от 1897 года о самих русских и слова не сказано. Катька в своё время своим указом пыталась переназвать некоторую часть населения в русских, но это так и не прижилось, раз даже в переписи РИ 1987 года нет самих русских. Т.е. РИ к русским никакого отношения не имеет, как и сами русские к РИ о которой они так много пишут и пытаются восхвалять: именно в самой РИ только будущие русские и были рабами, которых обменивали на борзых щенят, если кто помнит классику. До появления РИ, рабства , как такового для собственного народонаселения на будущих землях РИ не существовало и только с появлением РИ и возникло... а теперь те, кто считает себя русскими восхваляют РИ..наверное захотелось вновь почувствовать себя рабами.

Ответить
+16 +
н@блюдатель, 14:30, 20.12

Важно не только читать текст, а и понимать, что там написано. А ничего, что он употребляет слово "русь" как название некой общности людей, так же как слово "викинг" или "норман" и именно на это он обращает внимание. "Русь" с большой буквы, т.е. как название государства, появилось позже.

Ответить
0 +
Zmicer, 17:34, 21.12

Что-то я ничего не понял в твоем "выступе"... Все там правильно написано: "русь" – это и есть название некой общности людей, так же как слово "викинг" или "норман" и именно на это он обращает внимание; "Русь" с большой буквы – это и есть название государства, которое появилось позже.
Ты о чём вообще???

Ответить
+4 +
ЛЕШИЙ, 13:44, 20.12

Из повести временных лет-
-912 год"Мы от рода русского - Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид - посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, - светлых и великих князей, и его великих бояр...

п.с.давно подмечено на Волге бегают крупные людишки с физиономиями один в один группа АВВА и говорят не быстро.ха ха.викинги типо по берегам рек селились.смешно однако.скорее всего это совпадение.

Ответить
-25 +
угу, 13:46, 20.12

А ничего, что Рюрик был женат на дочери новгородского князя Гостомысла? Посмешила статейка. Более тупых выводов даже представить было не возможно.

Ответить
+25 +
Своё мнение, 15:50, 20.12

Если у Новгорода был князь Гостомысл, то зачем нужен был Рюрик? Да и от того, что кто-то и на ком-то женился, ещё не означает, что Новгород когда-либо был Русью . Новгород-это смесь нескольких народов словен, кривичи и чудь. Где там было население или племена с названием русины? А русины, как жили, так и остались жить именно на Киевщине в Украине и топонимы , связанные со словом Русь именно в Украине, но никак не на Новгородчине или Московии. Слово "русский" просто украдено , как и сами те, кто считает себя "русскими". Большинство -это потомки с земель Украины и Беларуси, насильно вывезенные из ВКЛ, а так же потомки множества народов Тартарии, которые позабыли свои родовые корни и язык и знают только русский язык, а потому и отождествляют себя с русскими, насильно переименованных в начале из московитов в великороссов, а затем в русских ...

Ответить
+27 +
сваяк, 13:52, 20.12

Сучасная Масковія не мае аніякага дачынення да Русі.
Гнілы кут Залатой арды толькі ў 1721 годзе маскавіцкім царом Пятром атрымаў назву Русь,а гнілазубыя фіна-угорцы пачалі клікаць сябе рускімі.

Ответить
+31 +
ёся, 14:27, 20.12

Мне понравилось выражение, что" они были нацелены только на извлечение прибыли с населения и окружающих территорий". Ох как мне это что-то напоминает. Не в 9-ом ли веке мы живём, а ??.

Ответить
+17 +
гризли, 16:47, 20.12

Скандинавы никогда не плавали в Византию из Балтики через черное море. В так называемой повести временных лет этот момент описан, и самый интересный момент это, как они пападали на своих офигенно загруженных товарами ладьях в Днепр. Оказывается они плыли до реки Ловать, а там волокли их до Днепра. Но даже если вы прочитаете российскую википедию то там написано, что до сих пор никто не может понять как про- лягал этот путь, потому что достаточно только увидеть расстояние между Ловатью и Днепром и представить сколько надо было волочить корабли то понимаешь что повесть временных лет, это переделанный документ, под одно всем нам известное азиатское государство.

Ответить
-5 +
Логично, 18:31, 20.12

Я так же обратил на то внимание: на алогичность и бессмысленность викингам переть из Скандинавии через Днепр, Чёрное море , множество различных племён , да ещё и совершать волок. И чем можно было торговать, чтобы совершать подобные опасные вояжи чёрт знает куда, да ещё в некую Грецию, которая к тому времени никакого веса в мире не имела? Военные набеги на прочие страны и народы? возможно... но только не на Грецию. А торговля? И с кем? С Грецией? Полная ЧУШЬ и БРЕД!! С Римской империей и её осколком Византией ещё можно было поверить, но с ГРЕЦИЕЙ???!!!

Ответить
+10 +
киянин, 19:14, 20.12

Разрешите одно уточнение ?
"из варяг в Грецию" это и есть в Византию !!!
Византия - это был Второй Рим с подавляющей численностью населения - этническими Греками, говорящими на греческом же языке, греческий язык в определённый период стал Государственным, официальным языком "ромеев" сменив первоначальный - "римский". То есть "второй рим" со временем стал "греческим", а сама, собственно, Греция входила в Византийскую Империю.
Византийской же эта империя в своё время существования не именовалась, её так стали называть спустя столетия после её падения.

Ответить
0 +
***, 21:03, 20.12

Может реки тогда были полноводными.... Но видел я Ловать....ручей. На резиновой лодке не проплывешь,не говоря о ладье.И мелиорация ее не касалась.

Ответить
+1 +
едкий цинник, 18:24, 20.12

Крайне редко встретишь аргументированное и взвешенное мнение относительно этой эпохи. В основном всякие "сказочники. Толочко- известный и авторитетный историк. С большим уважением отношусь к нему, жаль пообщаться не удалось
Очень умиляют народные лингвисты и историки, которые прочитав массу "сказок" начинают с пеной у рта спорить с профессионалами. Ну что ж, у каждого свой уровень понимания и восприятия

Ответить
+3 +
пугач, 18:45, 20.12

А какой у тебя уровень понимания и восприятия? С профессионалами никто не спорит.Все здесь на форуме высказывают свою, может быть альтернативную, точку зрения.Для этого и есть форум. А если "едкий циник" своего мнения не имеет, а мыслит только узко профессиональными категориями, то это, как говорится, его проблемы))

Ответить
-1 +
Mikola Litvin, 2:15, 21.12

Русь - не ruotsi, не викинги, не скандинавы, не германцы и не... славяне. Про торговцев - это вымысел автора, с действительностью не имеющий ничего общего. "Повесть" написана за долго до 1116 года. Свидетельство этого содержится в самой летописи, но автор не читатель, автор писатель, поэтому в эти доказательства не смог.

Ответить
+1 +
Гризли, 2:15, 21.12

Самым изученным в археологическом плане городом является Новгород, но первые поселения на территории Новгорода образовались лишь в первой половине 10-го столетия это факт! Поэтому никакого Новгорода тогда просто ещё не было, и это Толочко знает, но говорить не хочет чтобы Рашку не дразнить, ведь он авторитет. Раньше господин Толочко говорил, что в Украине не было голодомора, а теперь когда это признает весь мир, когда в Украине открывают архивы КГБ его риторика меняется, тоесть человек подстраивается под современное общество и реальность, а что касается названия народ Рось, Русь то на территории Украины существуют реки с древнейшими названиями Роська, Росовица, Росава, и на конец Рось и все реки находятся на территории племени полян тоесть исторической Руси ну, что совпадение .......не думаю.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован