3 мая 2024, пятница, 6:33
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 16
-28 +
барадзед, 10:53, 26.02

Фееричное сочетание рубленной бани и сферического "вигвама". Самые интересные сюрпризы хозяев ожидают впереди. Ну, не наше это! Про перепады температур (зима/лето) вообще молчу. Хотели выделиться? Выделились. Теперь не пожалейте.

Ответить
+14 +
Архитект, 12:15, 26.02

Да нормально все будет... Дома без стен- были у нас в истории с глубины веков.

Ответить
+3 +
бчб, 10:57, 26.02

......Один только вопрос........А зачем?)).....Ну и ,библиотеку немного напоминает))

Ответить
+20 +
radical, 12:47, 26.02

ну при грамотном воплощении действительно очень разумное экономичное решение
как по расходу материалов, так и по технологии (по сути 1 типоразмер бруска используется)
1 типоразмер окна (в различных комбинациях),
хорошее решение по расходам на отопление- теплопотери минимальные,
учитывая что стены и кровля одно по сути ограждение- использование асфальто-дранки (рубероидной плитки)
дешёвый и качественный вариант гарантия до 15-25 лет западные образцы,
при правильной внутренней планировке-обеспечивается хорошая солнечная
инсоляция в любое время года, устойчивая жесткая конструкция хорошо выдерживающая ветровые и снеговые нагрузки. хороший эстетический вид- по сути нет "заднего" фасада, занимает минимальную площадь участка
при одинаковом с традиционным домом объеме. Ну и воплощение мечты, почему нет?

Ответить
+22 +
radical, 11:25, 26.02

странно слышать что заказывали проект у арх. к-рый спец на проектах с гео куполами
и самим приходилось рассчитывать размеры элементов: все детали должны быть проработаны в проекте. Если нет- то извините
зачем такой архитектор? Судя по всему архитектор даже не подумал о вентиляции утеплителя- мин 25мм пространство выше утеплителя,
во всяком случае продухов для этого я не заметил на фото. д.б. 1/300 от площади покрытия в чистом просвете
Неправильно установлены окна, а для этого д.б. разработаны уже типовые решения у "архитектора",
к-рый спец якобы. Неправильно установлены вытяжки неужели в проекте не указано на какую высоту долзна выходить
труба по отношению к крыше- азбука архитектуры. Если высокие гр. воды, то делается гравиная подсыпка и дренаж.
арх. обязан был это предусмотреть в проекте. Если высокие грунтовые воды- то канализация ето проблема, тем более баня ещё.
да это просто нарушение санитарных норм. Кто проектировал и кто согласовывал проект????

Ответить
+16 +
Сергей, 11:27, 26.02

Ребята, которые занимались кровельным покрытием - не профессионалы, или те, которые видели, как дед сарай накрывал. А может быть и "за даром". Таких дешёвых услуг сейчас море.Первое, не удосужились установить около оконные примыкания. И не было бы не какой течи. Или хотя бы завальцевали, а не замазали силиконом, то, что есть. И второе - катепал набит грубо, без применения фена. Ещё никто не живёт, а катепал подняло. Мораль сей басни такова - ничего не бережёт сбережённый рубль.

Ответить
+9 +
Ea, 11:40, 26.02

Осталось загерметизировать пирог стены от мух, которые поселятся внутри.

Ответить
+10 +
Сваяк, 11:43, 26.02

Прараб з будоўлі нацбібліятэкі гэта наваяў.

Ответить
+8 +
radical, 11:51, 26.02

то что такая форма будет держать лучше тепло элементарная строительная физика- нет углов!
каждый угол 90 гр теряет 25% больше тепла по ср. с прямой стеной, гео купол по сути окружность т.е.
теплопотери по наружной стене у пола близки к прямой.
по поводу лаг- не проблема но и это решено неправильно судя по фото.
площадь поверхности шара меньше площади поверхности куба при одинаковых объемах ~ в 2 раза
так что при пересчёте на условную полусферу поверхности будут почти одинаковы разница
в пределах 12%, кому не лень пусть подсчитают: полушар S/2=(3пR2)/2, V= (4/3пR3)/2 , ну про прямой параллелепипед/куб
известно даже детям

Ответить
+17 +
Степан, 11:57, 26.02

Купол правильное решение. Но реализация в данном случае ужасная.

Ответить
+12 +
radical, 12:04, 26.02

приходилось делать проект подобного геокупола для заказчика из Гавайев
правда мужик попался грамотный и прижимистый, заказал только общий
проект без деталей и макет, остальное сам рассчитывал.
в Беларуси действительно нет специалистов как по проектированию
из деревянных рамных конструкций так и строительству. то что выдаётся за
эксклюзив давно отработано в деталях до типового в США и Канаде.
для этого достаточно взять книжку: Architectural Graphic Standards ( за любой
год, я бы рекомендовал 6 -9 издание) и/или Building construction Illustrated
найти без проблем на Amazon. Ну а с крепежом Simpson strong-tie company
полагаю решила бы вопрос запросто типовыми соединениями. опыт накоплен
огромный.

Ответить
+13 +
Radical, 12:12, 26.02

geodome house

наберите на google " geodome house" и посмотрите все детали подобных домов.
всё отработано, никаких секретов. А то что столкнулись
с такими проблемами то значит такого специалиста архитектора
наняли.

Ответить
-3 +
ясь, 12:17, 26.02

Не ну раз им обычных форм не хватает, то пусть живут в таком доме.

Ответить
+9 +
природное, 12:18, 26.02

Мне кажется очень хороший в плане тепла и изоляции соломенный дом. Мешают порезанную солому с глиной и так лепят дом. Снаружи обрабатывают каким-то противопожарным материалом. Недорого и очень натурально и практично.

Ответить
+8 +
Паненка , 14:35, 26.02

Ну что ж вы все набросились, такие ироничные все. Ну захотели сестры сделать что-то и делают, как им нравится. Это их решение и исполнение за их средства. Все люди разные и у каждого есть что-то своё индивидуальное.

Ответить
+1 +
Круть, 19:55, 26.02

Это с виду дешево получается, а как столкнешься, то раза в два дороже по факту. Плюс в каждом каркаснике должна быть хорошая вентиляция, чего на фото не заметно. Для энтузиастов - да, но большинство белорусов интересует только цена.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован