Казахстан объявил об отказе от кириллицы и переходе на латиницу

СЕРГЕЙ, Вы абсолютно правы. Даже не мог представить, что народу можно до такой степени промыть мозги. Недавно ехал в поезде и слышал, как дама лет пятидесяти рассказывала, что в Казахстане до прихода советской власти вообще письменности не было. Не выдержал, спросил: может хоть узелковое было?, а Коран на каком читали до прихода св? Ответ убил: - Они не читали, а просто пересказывали его друг другу.

Мне тоже больше нравится латинка, но нельзя забывать, что наш первопечатник Скарына все свои труды издавал на кириллице. Статуты ВКЛ - тоже на кириллице. Эти труды - наша национальная гордость.

А вообще в ВКЛ на нашай мове писали кириллицей, латинкой и алефом. Таким набором могут похвастаться, вероятно, только Болгары.

Надо возвращать язык, а алфавита может быть и два.

У нас их и так два - белорусская латинка официально есть и стандартизирована. Просто почти нигде не используется.
Всё, что нужно, сделать её алфавитом "по умолчанию".

Казахи поменяли алфавит в _казахском_ языке, а обеспокоены почему-то русские. Я уверен 0 русских знают казахский язык (что их не красит), т.к. и многие этнические казахи не в состоянии изъясняться. Но подгорает у них знатно, по ростелеку русских уже притесняют.

Более того, при возвращении к латинке в белорусском сами собой исчезают множество спорных ситуаций вида тарашкевица vs наркомовка. При латинице проблемы нет как таковой зачастую.

dzjakuj

Dzjakuj

Просто могут добавится некоторые символы. Например звук "дз" одним симоволом. "й" заменится двумя символами

пишут же поляки dziakuj и все понятно. Trymajsia!

Dziakuj.

Вы знаете, что классики Богушевич и Купала писали на латинице? (Я читал - велоколепно, легко) Вопросы ещё будут???

Па-першае, з вашага спісу падойдуць толькі Я,Е,Ё ды Ю. Астатнія беларускай лацінкай запісваюцца адной літарай. Па-другое, зь, сь, ль, нь, ць таксама запісваюцца адной літарай, таму сказ наўрад ці вырасце, е не заўжды патрабуе дзве літары. Па-трэцяе, у мову вернецца розніца гукаў г. Пры саветах пісалі кг, потым зрабілі літару, якой няма на клавіятуры, зараз зусім выкінулі. 6 двайных супраць чатырох-пяці. Акрамя m няма шырокіх літар, у кірыліцы ш,ф,ы,ж,м,ю.

Взрыв будет, но не мозга

Тут, наверное, причина в близких и глубоких связях с Турцией, а турецкий алфавит - на основе латинского.

vn, 10:40, 12.04

А почему латиница?
---------- А потому, что не вредно поинтересоваться историей и культурой страны в которой живешь! Мы - беларусы! Кто Вы - вопрос.

То-то я сейчас смотрю на печать (копию оттиска) Великого Князя, а там буквы например V I A S.
В ВКЛ было 5 государственных языков, если кто не помнит. А белорусскую латинку за все время с раздела РП рашкаимперия удавить не могла - только у коммуняк получить окончательно в 30-ых.

Они хотят быть дальше от ваты, если не понял.

У них столетиями была арабская вязь. Переходы на латиницу/кириллицу начались только в 20 веке

ВЫ будете удивлены но в первые именно в советский период в Казахстане в политических целях[89] был осуществлён перевод казахского алфавита на латинскую графику (латинизация, 1929) и лишь потом на кириллицу 1940.

Однако эти-то как раз и перешли на свой вариант латиницы.

Пантюркизм в действии?

Gurbanguly Berdymuxamedov

Возможно, не всем очевидно, но эти две темы тесно связаны.
Кириллица - намертво прявякза к узкому миру, а как следствие - выбирать будут Лукашенок и Кебичей, которые "за союз".

А в Великом Княжестве Литовском писали кириллицей, читали на кириллице, а выбирали как-то иначе и в "союз" с Московией не вступали.

Причина - не в лингвистике, а исключительно в политике.

Почему чуждая-то? Статуты ВКЛ написаны кириллицей и другие значительные белорусские тексты. Эксперименты с латиницей - это более позднее явление по влиянием ополяченной знати.

Не чуждая, а традиционная, историческая. Не забывайте о ВКЛ !

Ответ очевиден: Когда БЧБ будет снова развеваться над административными зданиями. Не раньше. Точно не при колхозном крутителе коровьих хвостов.

Прошу пояснить. Если вы на белорусском языке или на казахском языке напишите ЛАТИНИЦЕЙ письмо французу, немцу, испанцу, не знающим ни белорусского, ни казахского языков - они вас лучше поймут, нежели на кириллице?

Дольше будут думать на каком языке это написано.

Географические названия? Топонимы? Имена? Транспортные схемы? Еще куча всего, что переводить и не нужно, зато будучи написанным на латинице может быть прочтено практически кем угодно?
Да в конце концов на компьютере с латиницей писать сможете, не доустанавливая "езыки".

А представьте - сколько денег, настоящих, потребуется для перехода на латиницу! Переиздать все книги, в том числе нетленки выдающихся белорусских письменников. Справочники, карты, бланки документов и т.д. и т.п. до бесконечности. Заменить все вывески, дорожные знаки, указатели, таблички и опять до бесконечности. Неужели нет более важных дел, ребующих денежных вложений

Ну вот видите, вот вы уже и перешли к вопросу денег на это. С вопросом понимания уже отпало.

Ну а по поводу денег: вот всё и сразу перепечатывать и не надо. Только учебники школьников. Книги будут издаваться при следующих изданиях уже на кириллице (а если книгу и не собираются переиздавать в будущем никогда, то может не столь это и ценная книга?), Справочники и всякие там карты устаревают и их и так перепечатывают довольно часто. При одной из следующих плановых перепечаток сделают на кириллице. Дорожные знаки изнашиваются, их тоже по мере износа меняют. Тоже самое с бланками: будете в следующий раз менять паспорт, и получите уже на латинице. Вот и всё - допзатраты на бланк околонулевые (бланк в любом случае ведь печатать будут).

А дела более важные есть: отстрелить всех тупых ватников ну или хотя бы просто для начала выдать лицензии на отстрел их всем желающим. Мир уже станет лучше. А твоя рашка наконец станет страной, а не террористическим образованием захватившим большой кусок суши

До сих пор не дешифрован язык этрусков. Есть довольно много надписей на нём буквами хорошо известных и изученных алфавитов - древнегреческом и латинском. То есть - прочитать надписи можно. А понять их - невозможно. Надеюсь - пока невозможно. Вы это называете интеграцией? Странное какое-то понятие у вас о ней. Вот пример. Я напишу фразу на одном из языков, хорошо известном специалистам. В этом языке используется любимая вами латиница. А я напишу фразу кириллицей. Ну-ка, поймите, переведите! Так сказать, интегрируйтесь! Дентур талес дозес нумерум секста. Мисце, фиат пульвис.

Доктор, Вы всегда пытаетесь увести от темы! Вам очень хорошо объяснили:зачем. Ваше желание "блеснуть" абсолютно неуместно и выглядит смешно и наивно. Чистый кич. Но, хочу заметить, троль Вы не плохой. Тренируйтесь чаще - повысят.

А Купалу? А Коласа? А Богдановича?

Сколько можно пушкиных читать. не надоело еще или Вы в школе учитесь?

Ну допустим Купала на латинице тоже "друкавался", если вы не в курсе (хотя и не исключительно на ней). А еще Богушевич например. И "Мужыцкая правда".
Вы как-то очень избирательно выбрали классиков исключительно советского периода. Естественно, что при коммуняках писатели вынуждены были печататься на официальном варианте, который при коммуняках и стал кириллицей (в его современной форме. Не нужно путать с кириллицей времен ВКЛ - её сейчас многие с трудом понять разобрать смогут и она так же далека от современной, как оригинальный алфавит Кирилла и Мефодия от современного в русском).