Милицейское начальство «отмазывает» своего сотрудника, сбившего людей на пешеходном переходе
23- 4.07.2017, 7:46
- 18,884
УВД Минской области прокомментировало ДТП с участием милиционера в Старых Дорогах.
популярное за неделю
- 20.11 Лукашенко готовит новую коллективизацию 64,674
- 15.11 Работников БЕЛАЗа начали массово задерживать из-за фирменных ботинок 63,700
- 17.11 СМИ: Несколько ракет атаковали Украину из Беларуси 56,720
- 18.11 СМИ: Российские чиновники в панике готовят эвакуацию родственников 54,438
- 20.11 Defense Express: ВСУ ударили ракетами Storm Shadow по бункеру с генералами РФ и КНДР 52,880
- 18.11 Украинские БПЛА атаковали Москву 52,482
- 21.11 От здания ничего не осталось: первые кадры с места удара Storm Shadow по бункеру с генералами 52,480
Мнение
Вопреки гравитации
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Проверка Москвы «на слабо»
виноваты будут пешеходы, милиция у нас каста неприкасаймых.
ОтветитьСрачнейше на месте ДТП закрасить зебру и убрать знаки. И, вуаля, никакого пешеходного перехода там нет и никогда не было.
Ответитьну а как вы хотели? именно так, у нас же в форме только идеально безупречные личности!
Ответитьновостная лента уже пестрит:УВД: сбитые милиционером в Старых Дорогах мужчины могли быть пьяны
По информации управления, ДТП с участием сотрудника правоохранительных органов произошло не на пешеходном переходе.
НЕ НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ!!!!!!!
Все понятно, трезв, и ехал со скоростью 25км в час.,
Ответитьа пьяные пешеходы просто сами прыгнули под машину. А почему один в коме, а другой со множественными переломами? Просто это повторялось много раз...
Кто поверит ментам?
ОтветитьСудьи и такие же менты как и он сам будут верить.
ОтветитьМы сейчас живём в такое время, что если ты в системе, то тебе можно все что угодно. А если ты вне системы, то тебя можно размазать и уничтожить твою жизнь и даже если ты 100% не виновен, то ты все равно будешь крайним и сядешь...
Вот она истинная жизнь в Беларуси
У ГАИ дежурная отмазка в случае наезда на алконавта, даже если он пешелёж, "а какая разница, в каком состоянии пешеход; водитель - владелец средства повышенной опасности, он за всё отвечает"...
ОтветитьВот недавно мода на штрафы за пешеходов пошла, если пешеход в 1ой полосе, а водитель в 6ой... А тут на тебе, анализы у пешеходов, "вне пределов перехода"...
Тут главное "наезд произошел не на пешеходном переходе". Без комментариев!
ОтветитьТеатралы-комедианты.В 20см. от пешеходного перехода?
Ответить... Пошла бабка на базар, чтоб купить мочало ...
ОтветитьНаша песня хороша, начинай сначала! ...
(И так с "неприкасаемыми повторяется до бесконечности!)
Значит, на скорости 30 км/ч вне пешеходного перезода можно спокойно давить людей? Того же мента, например?
ОтветитьИ тоже ментовка будет что-то мямлить, типа "надо разобраться"?
Где родственники. Почему молчат. Человека убили. И молча сносят. Приходил спрашивал. Ответ. Мы боимся. Это родители. Ответ жены. Жить надо. Жить. Страшно. Запугали. Они молча сносят смерть человека.
ОтветитьНи трезвость водителя, ни ву соответствующей категории ни являются основанием давить человека на дороге, даже пьяного, даже вне пешеходного перехода. В советские времена, произойди ДТП с тяжкими, проводилась серьёзная экспертиза, которая решала только один вопрос. Мог водитель избежать наезда, или нет. И если решала, что мог - водитель отвечал на полную катушку! Почему ваш трезвый водитель не остановился? Он мог избежать наезда? Почему не избежал? Почему вы его не посадите, как байкера - вы же решили, что он мог остановиться? А здесь в чем разница? Почему вы без конца провоцируете войны и конфликты? Когда можно сбить человека, а потом спорить - я правильно бабку сбил, она не по переходу шла!!!
ОтветитьС вашей бесконечной дрочкой правил скоро дорогу нельзя перейти будет!!!
При виде пьяных на/около дороге, я всегда снижаю скорость, поскольку не могу отличить пьяного, от человека с нарушениями опорно-двигательного, которым правила предписывают уступать дорогу.
Когда вы уже начнёте законы элементарные соблюдать, уроды из кустов?
что то начинает напоминать "пьяного мальчика" с 2,7 промиле в нашей раше....
ОтветитьА, что у нас нетрезвых можно уже збивать на дорогах автомобилями? Это наверное в назедание другим чтобы не ползали по проезжай части.
ОтветитьБыли пьяны.... и что???? Так запретите водку тогда :)) или они не имеют законного права купив водку в магазине и заплатив вам тем самым налог ее выпить и пойти спокойно домой? ....
ОтветитьМенты для такого дела и переход могут сделать в другом месте и (плёвое дело) протокол переделать так, что пешеходы ещё и компенсацию будут платить (если выживут) за то что на машину набросились.
ОтветитьВИНОВАТЫ ПЕШЕХОДЫ! Они при переходе проезжей части улицы РУГАЛИСЬ МАТОМ!
ОтветитьНу, как гаевые говорят - водитель должен был предвидеть.
ОтветитьЕсли они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО переходили вне перехода, то надо признать, что вина пешеходов ( состояние алкогольного или наркотического опьянения не ОПРАВДАНИЕ!). Почему ППД ДОЛЖЕН СОБЛЮДАТЬ ТОЛЬКО ВОДИТЕЛЬ? Получается, что можно напиться водки и вести себя как вздумается, например: плевать на мимо проходящих людей, оправлять свои надобности на улице, ходить по проезжей части и т.д и все оправдывать тем, что БЫЛ ПЬЯН! Пешеход и водитель ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЗАИМНО ВЕЖЛИВЫ! Пешеход должен переходить ТОЛЬКО в ПОЛОЖЕННОМ ДЛЯ ЭТОГО МЕСТЕ! Другое дело, что НАШЕЙ МИЛИЦИИ НИКАКОГО ДОВЕРИЯ НЕТ! Они ради защиты своего "ДРАНОГО" МУНДИРА и попытками представить себя этакими АНГЕЛАМИ-ЗАЩИТНИКАМИ фальсифицируют всё что угодно! У этих ЦЕПНЫХ ПСОВ РЕЖИМА СОВЕСТЬ И ЧЕСТЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЕТ, притом у ВСЕХ. Они оправдываются себя тем, что давали присягу! ТОЛЬКО ВОТ КОМУ? ГДЕ ИХ НАХОДЯТ эти псов? ОНИ ЖЕ ВЫХОДЦЫ С НАРОДА!КАКОЙ НАРОД ТАКИЕ И ВЫХОДЦЫ С НЕГО!
ОтветитьВ 20 сантиметрах от пешеходного перехода? Поверьте - чем быстрее едет машина, тем дальше от пешеходного перехода улетит пешеход, оказавшись ещё и обвиненным в попытке скрыться с места происшествия. Это законы физики батенька. Масса помноженная на ускорение.
ОтветитьЗдесь просто прямая аналогия с делом байкера, к которому подбежал гаишник и крутанул ручку газа. Сказали - он мог остановиться, и посадили. А он мог растеряться от неожиданного и неадекватно поведения гаишника? Напомню - байкера взяли под стражу в больнице, в бессознательном состоянии! Мент под стражей? Почему он имея возможность, и обязанность - остановиться - задавил людей?
А теперь почувствуйте разницу: милицейское начальство отмазывает полностью виновного подчиненного, а вото ни в чем не виновных учителей, выгнанных в поле с детьми на картошку не только никто не отмазывает, а даже уже заставили полностью признать свою вину. Ненавижу((((((((((
ОтветитьРугались матом, размахивали руками и бросались под колёса.
Ответить