Четвертый день суда по «делу профсоюзов»: онлайн-трансляция

"Свидетели в суде жаловались на давление и запугивания со стороны дознавателей. Было ли такое?"

- Нет, в ДФР так не делают.
---------------
Редкие твари. Кто к ним попадал знают, какие они мягкие и пушистые.

Маразм какой! Вселенский!
По аналогии, этого Сярожу дмитрыева можно к стенке поставить (как того же Ежова в 1937), вменив ему, например, госизмену, с приложением документа ("скриншота"), присланного по Белпоште "бдительным гражданином".

Калi амаль на ýсе пытаннi сведка з ДФР адказвае "гэта сакрэт" цi "такiмi ведамi не валодаю", яго iнфармацыя - нiкчэмная. Суд павiнен прызнаць сваю безгрунтоýнасць.

Шито белыми нитками, а подошва- картонная.

уши торчат отовсюду.

Как то странно ничего сказать не могут всё секретно и проверить нельзя
В общем всё липа бездакозательная

Должен быть представитель ФБР в суде , а не по Скайпу , должна быть документация на основании закона , а не сведения хакера , которому лука всё разрешил ЛИЧНО для слежки . Данный свидетель - просто оплаченный фейк хакера , для суда это не может быть аргумент . Данный чл.н мог под видом секретности выдать любые сведения , которые нужны власти . Доказательная база сексота не аргументирована законом , для суда его сведения , скрывавшегося везде за секретностью - почти нулевые .

допрошен сотрудник УДФР КГК по Минской области некто Дмитриев---------------------------------
Показания сексота сравни выборам лукашенко . Никто не пришёл на участки , а в итоге проголосовало за луку 86 % населения и всё скрыто оперативной тайной !!! ВСЕ так и поверили лжи ! ))))))))))) Сексот наплёл под грифом секретности бочку арестантов , да кто же из здравомыслящих нормальных людей этому Г .. У поверит ? Вы НИКТО и звать вас НИКАК , не по закону действуете и поэтому секретностью зашориваетесь . Такие сведения для суда , как лай собаки в закрытой от глаз будке - никакого законного права не имеют !