Голосование с контролем должно удовлетворять трём условиям. Первое - избиратель должен иметь возможность проверить, за кого посчитали его голос. Второе - избиратель при голосовании должен получать некое доказательство, позволяющее при неправильном подсчёте поймать фальсификаторов за руку. И третье - никто, кроме самого избирателя, не должен иметь возможности узнать, за кого был посчитан его голос. Такие системы существуют, но ни одна страна мира не горит желанием их применять, что наводит на грустные мысли.
Сто рублей получите, расписываться не надо (ну, или не получите — в крайнем случае можно и кинуть прохиндея)!
************************************************************
И сто пудов гарантии, что "прохиндея"-таки кинут!
Ента ж рашка - там всё идёт по наихудшему сценарию, из сотни возможных!
С одним из вариантов классической "карусели" проконтролировать правильное голосование пациента гораздо проще - на входе дают бюллетень с галочкой, на выходе забирают чистый, и только после этого дают деньги.
Ловко путин готовиться развести российских лохов и быдло-вату... и никуда не денутся, не рыпнутся...- нужные желанные циферки будут оголошены неприменно... Даже не сомневайтесь.
Тайное голосование - это уже анахронизм и почва для фальсификаций. Каждый гражданин должен знать как и кто голосует. И должен получить подтверждение по его голосованию.
Заметьте - НИ В ОДНОЙ стране мира на уровне власти никто даже не заикается о системе голосования с контролем учёта голосов, все разговоры исключительно на уровне кухонных посиделок.
Голосование с контролем должно удовлетворять трём условиям. Первое - избиратель должен иметь возможность проверить, за кого посчитали его голос. Второе - избиратель при голосовании должен получать некое доказательство, позволяющее при неправильном подсчёте поймать фальсификаторов за руку. И третье - никто, кроме самого избирателя, не должен иметь возможности узнать, за кого был посчитан его голос. Такие системы существуют, но ни одна страна мира не горит желанием их применять, что наводит на грустные мысли.
ОтветитьСто рублей получите, расписываться не надо (ну, или не получите — в крайнем случае можно и кинуть прохиндея)!
Ответить************************************************************
И сто пудов гарантии, что "прохиндея"-таки кинут!
Ента ж рашка - там всё идёт по наихудшему сценарию, из сотни возможных!
С одним из вариантов классической "карусели" проконтролировать правильное голосование пациента гораздо проще - на входе дают бюллетень с галочкой, на выходе забирают чистый, и только после этого дают деньги.
ОтветитьЛовко путин готовиться развести российских лохов и быдло-вату... и никуда не денутся, не рыпнутся...- нужные желанные циферки будут оголошены неприменно... Даже не сомневайтесь.
ОтветитьМожно подумать, при обычном голосовании было бы иначе :)
ОтветитьТайное голосование - это уже анахронизм и почва для фальсификаций. Каждый гражданин должен знать как и кто голосует. И должен получить подтверждение по его голосованию.
ОтветитьЗаметьте - НИ В ОДНОЙ стране мира на уровне власти никто даже не заикается о системе голосования с контролем учёта голосов, все разговоры исключительно на уровне кухонных посиделок.
Ответить